Adolf H. Zwei Leben von Éric-Emmanuel Schmitt - Inhaltsangabe

Was wäre wohl geschehen, wenn...
- der junge Adolf Hitler an der Wiener Kunstakademie angenommen worden wäre.
- eben dieser eine Therapie bei dem berühmten Psychologen Siegmund Freud begonnen hätte.
- der junge Adolf seine Phobie gegenüber Frauen überwunden hätte.
- Adolf eine Familie gegründet hätte.

Diese und mehr Fragen muss sich Schmitt wohl gestellt haben, als er dieses Buch konzipierte und schrieb. Doch er befasste sich nicht nur mit der Thematik des Möglichen, sondern auch mit der des Realen, weshalb dieses Buch einen besonderen Reiz besitzt.
Das Werk ist sozusagen zweigeteilt. Einerseits wird in einem erzählerischen, belletristischen Stil die Biographie von Adolf Hitler beschrieben. Schmidt nennt jenen Adolf Hitler nur bei seinem Nachnamen, um ihn von seinem Gegenstück abzugrenzen. Schmidt schafft es hervorragend, den Wahnsinn und die Starrsinnigkeit des realen Adolf Hitler darzustellen, der von einem inneren Zwang getrieben wird, Deutschland wieder ins Licht zu führen. Manchmal wirkt Hitler unmenschlich wie eine Maschine, was dafür sorgt, dass man während des Lesens einen Schauder über den Rücken hinunterrinnen fühlt. Diese erzählerische Biographie hat mich an einigen Stellen mehr berührt und teilweise an bestimmten Stellen mehr angewidert, als es eine sachliche mit Bildern untermauerte Darstellung vermocht hätte. Insbesondere der kranke, dahinsiechende Adolf kurz vor seinem Tode stößt den Leser ab, keine Möglichkeit für Verständnis offen lassend, nur Faszination für eine jammervolle Gestalt. Hitler ist in diesem Werk der Antiheld, der keine Chance auf Symapthie hat, der aber dennoch zum Wesentlichen dafür beiträgt, dass die andere Figur umso angenehmer und sympathischer wirkt.
Die andere Figur ist Adolf H., ein junger Kunststudent, der nur knapp bestanden hat. Er durchlebt alles, was dem realen Hitler hätte wiederfahren können, wenn er nicht zum zweiten Mal (und damit endgültig) bei der Wiener Kunstakademie abgelehnt worden wäre. Ihm werden auch alle Möglichkeiten zuteil, die Hitler gebraucht hätte, um ein normales Leben führenzu können, ohne Phobien und Paranoia. Er ist das genaue Gegenteil der realen Figur und diesen Adolf H. kann man einfach nur mögen. Am Anfang ist er unbeholfen, fast tapsig und man kann nur bei der Szene schmunzeln, als er ein Aktportrait einer Frau malen soll und dabei ohnmächtig wird. Auch seine sexuelle Unerfahrenheit und seine Naivität bringen Humor in das Buch, das auf der einen Seite (Hitler) sehr verstörend und auf der anderen (Adolf H.) beschwinglich, leicht und entspannend ist.
Beeindruckend an dem Buch sind mehrere Punkte. Zum einen ist Schmitts Stil einzigartig. Er beschreibt auf malerische Weise jede Szenerie, ohne dabei ausschweifend zu werden oder sich zu kurz zu fassen. Es passt Punkt genau. Der Stil ist flüssig, leicht verständlich und an einigen Stellen hat es mich mehr an ein Kinderbuch erinnert (wenn man von den grausigen Szenen des Hitlers absieht). Ich denke, dies macht es auch für breite Lesergruppen attraktiv, sowohl für anspruchsvolle als auch genügsame.
Sehr gut erdacht ist auch die zweiteilige Umsetzung des Buches. Die Biographie würde ohne die Gegenüberstellung des Adolf H. nicht funktionieren, es wäre nicht so interessant. Umgekehrt wäre dies auch der Fall, denn um es pauschal zu sagen, beinhaltet das Leben des Adolf H. zwar diverse Höhen und Tiefen, birgt aber zu wenig Drama in sich, um als eigenständige Geschichte funktionieren zu können. Zudem wird Adolf H. für den Leser nur deshalb so teuer, gerade weil man immer wieder Passagen über Hitler liest, die reale Person, die wirklich diese krankhaften Dinge getan hat, die von Schmitt mit faszinierender Intensität beschrieben werden.
Ich mochte persönlich die doppelten Höhepunkte in den beiden verschiedenen Leben und auch, dass es zwei Enden gab. Die eine Erzählung war mit dem Selbstmord Hitlers abgeschlossen, die andere endete mit einem kleinen Ausblick auf Adolf H.s Lebensverlauf.

Ich finde dieses Werk absolut gelungen, insbesondere durch seine gewagte Thematik. Es hätten nicht viele geschafft, eine Biographie zu Hitlers Leben zu verfassen, bei der man behaupten kann, dass sie spannend ist, sodass man Lust bekommt auf mehr. Auch wären es nicht vielen gelungen, eine mögliche Biographie Adolf Hitlers zu verfassen, bei der die Hauptperson nicht mit dem realen Hitler gleichgesetzt wird, auch wenn man sich immer bewusst ist, dass es eben jener sein soll. Ich bezweifle auch, dass ein anderer Autor die Sympathie für Adolf H. erzielt hätte. Zudem rechne ich Schmitt hoch an, dass er sich den zweiteiligen Aufbau des Werkes erdachte und wirklich sehr gut den Schnitt wählte, um von einer Person zur anderen zu wechseln.
Lesenswert!

Vor nicht allzu langer Zeit startete Oliver Hirschbiegel nach dem Drehbuch von Bernd Eichinger das Filmprojekt „Der Untergang“, welcher sich mit dem 2. Weltkrieg und Adolf Hitler auseinander setzte. Dieser Film erhitzte die Gemüter, da in dem Film für viele Kritiker u. a. zu wenig auf die Judenvernichtung eingegangen und deren Initiator, Adolf Hitler, als einfühlsam, letztendlich als Mensch dargestellt wurde, der genauso leidensfähig ist und Bedürfnisse hatte, wie wir alle.

Aktuell, nach nunmehr 6 Jahren, ist ein Buch veröffentlicht worden, welches ähnlich an diese Thematik herangeht und Adolf Hitler nicht als ein Monstrum darstellt. Dieses Buch geht gar noch weiter, in dem es beschreibt, wie Adolf Hitler geworden wäre, wäre er damals als Student an der Universität für Kunst angenommen worden. Dadurch wird uns Adolf Hitler als jemand vorgestellt, der uns viel näher ist, als wir es vielleicht gerne hätten; nämlich als einen Menschen, der entsprechende Erfahrungen gesammelt und Entscheidungen getroffen hat, der ihn zudem werden ließ, zu dem er letztlich geworden ist.

Eric-Emmanuel Schmitt, der dieses Unterfangen auf sich genommen hat, ermöglicht uns – ähnlich des Films „Der Untergang“ - den Menschen hinter dem Diktator Adolf Hitler zu sehen, mit Gefühlen und Bedürfnissen, mit gar allzu menschlichen Regungen und Neigungen. Um diesen Menschen besonders deutlich sichtbar werden zu lassen, ging der Autor der Frage nach, wie stark der Einfluss auf die Persönlichkeit Hitlers, auf seine Entscheidungen, Ansichten und seine Haltung gewesen wäre, wäre er als Maler angenommen worden.

In dem vorliegenden Roman befinden sich demzufolge zwei Erzählstränge: In der einen Geschichte wird sich mit dem realen Hitler beschäftigt, der als von Hass getriebener Diktator in die Geschichte eingegangen ist und viel Leid verursachte. Der zweite Erzählstrang berichtet über den fiktiven Hitler, der als Maler sein Geld verdiente und sein Leben bestritt.

Neben der Beschäftigung mit der Frage, wie Hitler sich entwickelt hätte, wenn er als Maler angenommen worden wäre, ging er der Frage nach, wie sich dies global bezüglich der Ereignisse in Deutschland gar in der Welt ausgewirkt hätte. Welchen Stellenwert hätten Deutschland oder die Vereinigten Staaten bekommen, wenn Deutschland nicht den 2. Weltkrieg begonnen und den Judenhass geschürt hätte und somit die hohe Auswanderungsrate vieler Wissenschaftler aus Deutschland in Richtung Amerika ausgeblieben wäre?

Eric-Emmanuel Schmitt ist mit seinen interessanten und nachvollziehbaren Theorien über Adolf Hitler und den Bedingungen, denen er ausgesetzt war, und dem möglichen Weltgeschehen ein bemerkenswerter Roman gelungen. Sehr gefühlvoll und eindringlich beschreibt er die reale und fiktive Person und vereint dies sehr geschickt zu einer sehr spannenden und interessanten Geschichte.

Wie schon deutlich wird, betrachtet der Autor diese historische Gestalt aus einem bislang neuen Blickwickel heraus, die ihm eine weniger von Schuldzuweisungen geleitete Bearbeitung zugelassen hat.

Am Ende des Buches befindet sich ein Journal, das über seine Arbeit an diesem Roman, Zeugnis ablegt. Dabei wird ersichtlich, mit welchen Schwierigkeiten er während des Schreibens konfrontiert wurde und wie schwer es ihm gefallen ist, über die Gräueltaten des Diktators zu schreiben. Gleichzeitig ist durch dieses Journal spürbar geworden, wie sehr ihm dieses Thema am Herzen lag und wie gründlich seine Recherchen dafür waren.

Dieser Roman ist ein überaus wichtiger Beitrag zur Aufarbeitung dieses für uns so prägenden Ereignisses. Der sehr angenehme Sprachstil und sehr gelungene Aufbau dieser Geschichte, lassen diesen Roman zusätzlich zu einem sehr bemerkenswerten Leseerlebnis werden.

In diesem Sinne hoffe ich, dass dieser Roman viele Leser finden wird, was dem Roman nur gerecht werden würde. Vielleicht wird durch dieses Buch, was bei „Der Untergang“ schon den Anfang gemacht hatte, eine notwendige Enttabuisierung dieses Themas stattfinden und ein Loslassen von dem immer noch herrschenden Schuldgefühl ermöglicht.