Leser-Rezensionen zu „Schöne neue Welt” von Aldous Huxley

Klassische Distopie. Vielleicht irgendwann die Zukunft der Menschheit? Vielleicht sogar schon nicht in all zu ferner Zukunft? Wer weiß!

Menschen werden nur noch im Reagenzglas genormt, geformt, gezüchtet und aussortiert. Ziel ist die perfekte Gesellschaft.

Ziel einer jeden Utopie ist es die perfekte Gesellschaft zu erreichen. Die Menschen die dann in diesem Utopia existieren, können sorgenfrei das perfekte Leben in einer perfekten Welt genießen. Probleme, seien es Hunger, Not, Kriege, Unzufriedenheit, Arbeitslosigkeit oder Lustlosigkeit gehören ein für alle Mal der Vergangenheit an. Sind unbekannt, höchstens noch verstaubte Erinnerungsrelikte einer längst vergessenen und nicht mehr wiederkehrenden Zeit. Aldous Huxley erschafft genau solch ein Utopia. Eine schöne neue Welt mit einer perfekten Gesellschaft und ebensolch perfekten Bürgern. Alle Mitglieder dieser Gesellschaft leben den perfekten Traum. Ein Leben mit einem Zweck, Zufriedenheit und Glück. Mit dem Gefühl einen richtigen und vor allem wichtigen Platz in dieser Gesellschaft zu haben und seinen Beitrag zum Erhalt des ganzen zu leisten. Was will man mehr?

Im Gegensatz zu anderen zukünftigen Visionen, beispielsweise Orwells „1984“ oder Bradburys „Fahrenheit 451“ kommt Huxleys Utopia gänzlich ohne Überwachung der einzelnen Bürger aus. Warum auch. Alle Bürger sind froh und glücklich. Es ist keine Gewalt notwendig um unbelehrbare, im Interesse der Allgemeinheit, auf den rechten Weg zurückzuführen. Es käme wahrscheinlich nicht mal einer auf die Idee etwas ändern zu wollen.
Wie jedoch ist dieser Fortschritt möglich?
Wollte man es sich einfach machen, so könnte man wissenschaftliche Fortschritte im Bereich der Embryonen-Forschung dafür verantwortlich machen. Denn mit den neusten Erkenntnissen dieses Wissenschaftszweiges ist es möglich Menschen, ganz ihrem zukünftigen Zweck entsprechend, für gewisse Aufgaben und Einsatzbereiche zu formen. Künstlich, in der Flasche wohlgemerkt. Natürliche Geburten sind längst überflüssig und verpönt. Doch die Wissenschaft ist nur scheinbar die Stütze für die neuen gesellschaftlichen Grundpfeiler „Stabilität, Frieden und Freiheit“ dieser schönen neuen Welt. Huxleys Utopia basiert vielmehr auf einem sehr viel älterem Prinzip. Brot und Spiele. Doch werden zukünftig keine Tiger, Löwen oder Gladiatoren zur Belustigung in einer Arena vorgeführt, nein, der gemeine Bürger erhält einfach nach getaner Arbeit seine tägliche Portion Soma. Eine wunderbare Substanz, die es jedem ermöglicht einmal abzuschalten, sich gut zu fühlen, einfach mal die Seele baumeln zu lassen und geistig Urlaub zu machen. Zumindest für ein paar Stunden. Da aber seelische Zufriedenheit nicht ausreicht, darf auch das körperliche Erlebnis nicht fehlen. Zukünftig ist dem Prinzip der freien Liebe, dem nachgehen des ungezügelten Paarungstriebes kein Riegel mehr vorgeschoben. Sich stetig wechselnde Partner und Partnerrinnen ausdrücklich erwünscht. Schließlich ist Sex nicht mehr notwendig um Nachkommen zu zeugen, sondern vielmehr eine Art Sport, die jedermann zur allgemeinen Verbesserung des Gemütszustandes auszuführen hat.

„O Wunder! Was gibt's für herrliche Geschöpfe hier! Wie schön der Mensch ist! O Schöne neue Welt, die solche Bürger trägt!“

Aldous Huxley erschafft in der Tat eine wunderbare, zugleich auch verstörende, Version einer zukünftigen Gesellschaft. So erschreckend sie vielleicht auch erscheint, so sind die Menschen aufgrund ihrer künstlichen Prägung doch nicht unzufrieden, im Gegenteil sogar, sie sind nahezu ausnahmslos glücklich. Müsste ich persönlich zwischen den Welten von Huxley, Orwell oder Bradbury wählen, wäre Huxleys Utopia immer meine Wahl. Auch wenn ich Gefahr laufen würde ein Epsilon- zu werden.
Doch diese gesellschaftliche „Vollkommenheit“ lässt auch keinen Freiraum für wirkliche Persönlichkeiten im Buch. Gerade dieses offensichtliche Fehlen der „menschlichen Komponente“, also die der aufstrebenden, sich allen Unwägbarkeiten zum Trotz entgegenstemmende Kraft des Protagonisten, fehlt Huxleys Werk. Die handelnden Personen wirken oft unwirklich und unglaubwürdig. Ich konnte zumindest keine der Hauptpersonen auf einer Ebene wahrnehmen wie es z.B. Orwell und Bradbury dem Leser ihrer Werke erlauben.
Dem zum Trotz bleibt zu sagen, dass Huxleys Version einer zukünftigen und perfekten Gesellschaft wohl die ist, die der zukünftigen Realität am nächsten kommen mag.

Klassiker, Klassiker, Klassiker. Beim Lesen des Buches musste ich mich mehrfach fragen, ob "Schöne Neue Welt" dieses Prädikat tatsächlich verdient. Jetzt, da ich den Titel muss ich diese Frage mit jein beantworten.
Huxley hatte - vor allem wenn man das respektable Alter seines Buches bedenkt, originelle Ideen, die sich nun Dekaden später als treffgenau und prophetisch herausgestellt haben. Es wurden Tendenzen von ihm vorhergesagt, die sich nun immer und immer mehr bewahrheiten und es in Zukunft vielleicht in einem noch höherem Maße als nun vorhersehbar als richtig erweisen werden.
Seine Zeitrechnung ab dem Jahre Ford des Herren oder die auf biologische Manipulation beruhender Kastengesellschaft und viele, viele Kleinigkeiten haben mich gefreut. Ein paar mal musste ich sehr lachen, zb. bei der Beschreibung des Gamma Minus Aufzugführers. Gerade wenn man das Buch noch mit einem zwinkerden Auge sieht, bietet es genug Gelegenheit zur Freude.
Was mir nicht passte war das Shakespeare lesende Wilde, seine Quallenmutter, die eingestreuten Romanzen und eigentlich der Großteil der Handlung. Sie ist zu unnatürlich, unglaubwürdig und macht das Buch stellenweise zu einem echten Ärgernis.
Also kurz: Visionärer Teil hui, Handlung pfui.

Ein Klassiker. Das Buch hat wenig mit unterhaltsamer Literatur zu tun, sondern erinnerte mich eher an die gesellschaftskritische Literatur aus der Schulzeit. Gut für die Allgemeinbildung und gerade in einer Zeit, in der Genmanipulationen und Klonen an der Tagesordnung stehen fast eine Pflichtlektüre, aber wer ein Happy End erwartet, wird hier schwer enttäuscht.

Klassiker - hat mich einfach interessiert zu lesen und ich habe es nicht bereut

Vielen Dank für diesen tollen Buch-Tipp an Thursdaynext. Hat mir sehr gut gefallen.
Ein Zukunfts-Roman, 1932 geschrieben, der in seiner Zeitrechnung ab der Industrialisierung durch Ford rechnet.
Der Zeitpunkt mit Erfindung des Autos und der Fließbänder ist super gewählt.

Beim lesen mußte ich ach oft denken, daß dieses Buch vor 80 Jahren geschrieben wurde. Damals gab es keine Fernseher, nur Wochenschau im Kino. Deutschland war noch nicht geteilt und der 2. Weltkrieg ließ sich langsam erst erahnen.

Und zum Ende des Buches, die Dialoge zwischen dem Wilden, der Shakespeare auswendig kann und auch zitiert und dem Verfechter der schönen neuen Welt, dem Weltaufsichtsratvorsitzenden. Einfach nur toll.

Ein sehr eindringliches Buch, das auf jeden Fall zum Nachdenken anregt.
Thursdaynext, nochmals Danke für diesen tollen Tipp, dieses Buch werde ich noch öfter lesen...

Ich habe dieses Buch zum ersten Mal gelesen als ich etwa 14 Jahre alt war. Damals fand ich es höllisch interessant und in gewisser Weise auch erschreckend wie Huxley der Menschheit ihre Zukunft vor Augen führt. Alles ist absolut logisch begründet und äußerst real. Menschen werden nur noch selektiert, alles ist in Perfektion bis ins Detail durchorganisiert, von der Arbeit bis zur Reproduktion. Alles ist schön und gut und perfekt - sogar das Sterben ist nicht mehr schlimm. Wenn ich meine Ansichten heute mit denen von damals vergleiche, die etwa 12 Jahre her sind, muss ich mit Erschrecken feststellen, dass wir uns dieser "schönen neuen Welt" noch viel mehr angenähert haben als es damals der Fall war. Die Natur wird immer mehr zurück gedrängt, damit immer mehr Menschen Platz haben. Dass dieser Platz nicht ausreicht, ist vollkommen klar, und da es keine natürliche Selektion mehr gibt, liegt es in der Zukunft wohl nahe, dass wir auf eine unnatürliche Form der Selektion zurückgreifen müssen. Der erste Schritt zur schönen, neuen Welt. Das Buch ist dringend zu empfehlen!

Huxleys Dystopie einer wunderbaren neuen Welt in (damals) ferner Zukunft, in der alle Menschen schon im Reagensglas genormt, geformt und konditioniert werden und sich somit prima in das Kastensystem einteilen lassen. Wer aus diesem Raster heraus fällt und eine ganz und gar ordinäre Lebensweise an den Tag legt, wird schnell als Wilder abgestempelt. Wer sich durch diesen SF-Wahnsinn durchgekämpft hat, fühlt sich bestätigt in seinem Dasein als Wilder, oder braucht ein Liter Soma :-)

ein Klassiker! die Frage die sich mir heute stellt ist: wo hört Huxleys Utopie auf und wo fängt unsere Gegenwart an? ....

Eine traumhaft schöne Welt.
Oder auch nicht?

Ein sehr interessantes Buch, welches zum Denken anregt und einem klar macht, was Ethik bedeutet.