Leser-Rezensionen zu „Sansibar Oder Der Letzte Grund” von Alfred Andersch

Die verschiedensten Betroffenen des Nationalsozialismus werden durch einen gemeinsamen kleineren Widerstand zusammengeführt und dem Leser werden über diesen Weg viele Seiten dieser Zeit aufgezeigt und zwar in einer interessanten Geschichte verpackt.
Eines der wenigen wirklich guten und spannenderen Bücher aus dieser Zeit, welches einen auch auf Sachen hinweist die man nicht schonn trillionenmal im Unterricht oder ähnlichen Situationen vernommen hat.
Empfehlenswert.

"In der kleinen Stadt an der Ostsee treffen zufällig sechs Gestalten zusammen: Der Junge; Gregor, der KPD-Funktionär; Judith, die Jüdin; am Ort selbst befinden sich Pfarrer Helander; Knudsen, der Fischer und Kutterbesitzer; als letzter die Holzplastik des lesenden Klosterschülers. Und die sechs Gestalten haben kein anderes Anliegen, als Deutschland zu verlassen. Anderschs großes Buch von Sansibar ist Mißtrauensvotum ersten Ranges gegen unser behäbig-aufgeblasenes Volk der Mitte. " - so steht es bei Amazon, wo ich mir das Buch bestellt habe, weil wir es zur Zeit im Deutschunterricht durchnehmen.

Mir persönlich hat das Buch nicht sonderlich gefallen und ich musste es mir sogar einteilen, um es rechtzeitig zu schaffen, weil es mich einfach nicht gefesselt hat. Jeden Tag zwischen 16:00 und 18:00 Uhr drei Kapitel.
Aber jetzt bin ich durch und will meine Meinung abgeben.

Was ich eigentlich originell finde, ist, dass die Kapitel jeweils eine (am Anfang), oder mehrere (ein bisschen später, wenn sie sich kennen gelernt haben) Person/en beschreiben. So lernt man sie Stück für Stück kennen und verstehen. Außerdem kann man nicht einfach ein Kapitel überspringen - obwohl es mich schon häufig in den Fingern gejuckt hat -, weil man sonst später Verständnisprobleme bekommen könnte. Gezwungenermaßen muss man sich also durchkämpfen.
Auch interessant finde ich den Jungen, dem jedes zweite Kapitel gehört, die aber meist kürzer als die anderen sind. Um ihn besonders hervorzuheben, sind seine Kapitel sogar kursiv gedruckt und er ist auch die Verbindung zum Titel.

Obwohl die Charaktere einzigartig für sich stehen, haben sie mir - bis auf den Jungen - allesamt nicht gefallen. Vor allem Knudsen, der Fischer. Er liebt seine verrückte Frau Bertha über alles und aus Angst, dass sie abgeholt wird, flieht er nicht aus Deutschland. Zwischendurch spielt er immer wieder mit dem Gedanken und irgendwie erscheint mir diese ach so innige Beziehung zu seiner Frau eher gekünstelt.
Helander, der Pfarrer, ist überaus gläubig und hegt ab und an mal den Gedanken an Selbstmord und macht sich ziemlich große Sorgen um seine Plastik vom lesenden Klosterschüler, der abgeholt werden soll.
Diese beiden mag ich persönlich am wenigsten, weil sie mich nicht überzeugen.
Judith, die Jüdin, mag ich von ihrer Art her nicht. Irgendwie schafft sie es nicht, mein Mitleid zu erwecken, sie ist mir einfach unsympathisch; von ihrer Verhaltensweise her. Einerseits hat sie Angst und will fliehen, sobald es aber irgendwie gehen könnte, wird sie kindlich und unsicher. Ja, klar, ist sie jung und alles, aber ich verstehe sie einfach nicht.

Nya, ich will jetzt nicht meinen Unmut über die Charaktere loslassen. Worauf man sich bei dem Buch vorbereiten sollte, ist das Fehlen jegliches An- bzw. Ausführungszeichen, sodass man nicht erkennt, wenn jemand etwas sagt und wann es zum denken übergeht, was den Lese"fluss" zumindest bei mir ganz schön stört.
Außerdem finde ich, dass die Nazis und alles Dazugehörende irgendwie verharmlost werden. Ja, sie sind der Grund für die ganzen Fluchtwünsche, ich weiß, aber so richtig aktiv finde ich nicht, dass sie als überaus gefährlich dargestellt werden. Es kommt mir vor, als würde Andersch ziemlich kindlich versuchen, ein Bild von der Zeit der zweiten Weltkrieges, vor allem der Judenverfolgung vermitteln zu wollen, aber das gelingt ihm (zumindest bei mir) überhaupt nicht.
Das Fehlen jeglicher Spannung hilft auch nicht wirklich dabei, Gefallen an dem Buch zu finden.

Die schlechteste Schullektüre, die wir jemals hatten.

Wer nicht gerade übermäßig Platz und Geld zu verschwenden hat, könnte es sich mal in einer Bücherei ausleihen oder im Buchladen kurz durchblättern. Aber auf keinen Fall sofort kaufen!

Im Herbst 1937 treibt das Schicksal fünf Menschen im Küstenort Rerik zusammen, die alle eine Gemeinsamkeit besitzen: Sie wollen Nazideutschland per Boot illegal verlassen. Dies wiederum streben sie aus völlig unterschiedlichen Gründen an, so dass die teils völlig konträren Meinungen der Charaktere das gefährliche Unternehmen zusätzlich erschweren. Gregor ist KPD-Funktionär und an illegale Aktivitäten im Untergrund gewöhnt, Knudsen - ehemals KPDler - hat eine schwer kranke Frau, um die er sich kümmern muss. Judith ist Jüdin und fürchtet per se um ihr Leben, der Junge sieht die mögliche Flucht hingegen wie eine Utopie, eine Träumerei. Schließlich noch der Pfarrer, der eine wertvolle und von den Nazis verbotene Holzplastik hinausschmuggeln will.

Sehr schön erzählt, einem Theaterstück ähnelnd!

Jugendbuch, packend, 2.Weltkrieg

1937, in einer kleinen Stadt an der Ostsee, treffen in scheinbarer Unabhängigkeit voneinander, fünf Menschen zusammen. Alle spielen mit dem Gedanken an Flucht, doch die eintscheidende Nacht und die verschiedenen Lebenswege der Beteiligten, lassen den Verlauf der Ereignisse in unvorhergesehene Richtungen gehen.
Anderschs Roman ist eine Abrechnung mit den Ideologien von Revolutionen und dem blinden Gehorsam. Nicht nur den politischen Motivatoren weist er ihre Schwächen auf, sondern auch den nicht reflektierenden Anhängern von unkritischer Religion.
Mit seiner ausdrucksstarken Bildersprache und sensibler Dramaturgie erschuf Andersch einen Roman, der ist, was er ist: Ein aufwühlendes Meisterwerk.

Eine Geschichte, spielend im Nationalsozialismus, schaut folgendermaßen aus: Fünf Menschen, die unterschiedlicher nicht sein könnten, verfolgen ein Ziel: Sie wollen frei sein. Aus unterschliedlichen Gründen wollen sie aus Rerik fliehen.
Die Figur des Klosterschülers bringt sie schließlich zusammen und sie starten eine Aktion der Flucht.

Das Buch ist so aufgebaut, dass alle Charaktere jeweils eigene Kapitel haben, wo sie aus ihrer Sicht berichten. Sie treffen auch aufeinander und berichten auch dann.

ich gebe zu, ich glaube, wenn es keine Schullektüre wäre, hätte ich das Buch nicht gelesen, aber ich bin positiv überrascht. Auch wenn es nicht so ordentlich spannend geschrieben ist, hat es doch Aspekte, über die man nachdenkt. Beispielsweise über die Freiheit. Lesenswert!

Schullektüre... Dazu gibt es nicht viel zu sagen. Die Geschichte spielt in der Nazizeit. Es geht um zwei Menschen, die sich zufällig begegnen. Beide sind auf der Flucht, die eine aus reliösen, der andere aus politischen Gründen.
So schlecht kann es gar nicht geschrieben sein, wenn ich mich sogar noch erinnere, worum es geht. Aber das Thema interessiert mich einfach nicht.

Klassische Schullektüre und bis zum letzten Buchstaben analysiert entdeckt man trotzdem neue Seiten daran und eigentlich erst mit einem gewissen Abstand (bei mir jetzt so 5 Jahre seit dem letzten Lesen-müssen) entdeckt man das Buch neu, als eine wirklich gute, realistische und menschliche Erzählung, deren Figuren man irgendwie im Nachhinnein als Menschen mit Ecken und Kanten und einem Schicksal liebgewinnt.

Ein verschlafener kleiner Ostseehafen im Jahr 1937: Sechs Personen treffen in höchster Not aufeinander: Eine schöne Jüdin auf der Flucht, ein KPD-Heißsporn mit Parteiauftrag, ein Fischer mit geistig behinderter und somit vom Euthanasieprogramm bedrohter Frau, ein Pfarrer der nicht mehr schweigen kann und ein Junge, der einfach nur weg will. Das sind fünf. Die sechste Figur ist die Holzskupltur "Der Klosterschüler" von Barlach, der als "entartete Kunst" vernichtet werden soll. Die Flucht übers Meer ins nahe Schweden ist zum Greifen nahe. 1957 veröffentlicht, führt Andersch in 37 Kapiteln mit wechselnder Perspektive die Ängste, Gedanken, die ganze Not der Verfolgten und mit dem Tode bedrohten vor - und wie sie sich zusammenraufen. Nur die Jüdin und der Klosterschüler schaffen es ins neutrale Schweden, der Pfarrer läßt sich erschießen. Die Schlüsselszene: Der KPD-Funktionär, der lange Zeit in der Moskauer Lenin-Akademie gelesen, gelesen und gelesen hat, sieht zum ersten Mal Barlachs lesenden Klosterschüler - eine protestantische Kunst, für die er ideologische Verachtung hat. Doch er begreift sofort: "Einer, der so las wie der da, war eine Gefahr." Und er begreift den Freiheitsgedanken der Skulptur, denn dieser Klosterschüler wirkt wie einer, der jederzeit sein Lesen beenden, aufstehen und etwas völlig anderes machen kann.

Eine Kriegsgeschichte aus verschiedenen Perspektiven berichtet wie diese Situation empfunden wurde. Ein interessantes Buch. Am interessantesetn finde ich die Geschichte des Pfarrers. Leider fehlt dem buch ein wenig Spannung. Aber auf jeden Fall keine Vergeudung es gelesen zu haben.