Leser-Rezensionen zu „Das Papierhaus” von Carlos María Domínguez

Meine Mutter kam mit diesem Buch an, da ich ja Spanisch studieren und sie meint das mich spanische und lateinamerikanische Literatur reizen würde.
Das Buch fing auch unglaublich gut an.
Bis Seite 40 war ich auch echt gepackt, aber dann ließ das Buch wirklich nach und die letzten 20 Seiten waren für mich eher quälend.
Ich weiß nicht ob ich einige Passagen nicht verstanden habe aber was war das denn für ein... seltsames Ende?
Ohne zu spoilern aber ich hätte mir wirklich einen anderen Ausgang gewünscht.
Ich hatte auch meine Probleme mit dem Schreibstil.
Würde dem Buch ja zu gerne mehr als nur 3 Sterne geben, aber leider hat mich dieses Ende einfach total enttäuscht und irgendwie war mir der Schreibstil ein wenig suspekt. Vielleicht muss ich das Buch irgendwann nochmal lesen, aber momentan fällt es unter die Kategorie "einfach nicht meins"
Allerdings ist das Buch mit gut 86 Seiten recht fix durchgelesen, nur es blieb an mir nicht wirklich eine Aussage haften. Schade

Diese Erzählung war nicht meins und dabei bin ich anscheinend die grosse Ausnahme, da dieses Büchlein (es hat nur 93 Seiten) sonst durchweg sehr gute Bewertungen bekommen hat. Ein "Muss" für Bücherliebhaber, "Ein Buch über Bücher für Bücherwürmer". Ja, es ist ein Buch über Bücher, aber schrecklich langweilig, ohne wirkliche Handlung und die tiefgehenden Gedanken sind mir anscheinend auch durch die Lappen gegangen...
"Wer Bücher liebt, wird dieses Buch lieben" - ähm nein.
Ein bisschen erinnern mich die Rezensionen zu diesem Buch an die Interpretationen in der Schule oder der Uni. Da liegt eine vollkommen nichtssagende Geschichte vor einem, aber wenn man sich anstrengt, kann man so viel herauslesen, dass dem Autor selbst wahrscheinlich ganz schwindelig werden würde.
Es gibt sehr viel schönere Bücher zum Thema Bücher - "Wie ein Roman" z.B. oder "Tagebuch eines Lesers" - und wer tiefgründige Gedanken sucht, sollte eher zu Pascal Mercier greifen.

Hommage an Joseph Conrad, dessen Roman Schattenlinie im Zentrum der Erzählung von Domínguez steht. In Uruguay mit dem Premio lolita Rubial ausgezeichnet.

Dem Ich-Erzähler fällt ein verschmutztes Exemplar ebendieses Buches in die Hände und er versucht darüber mehr über seine verstorbene Freundin zu erfahren, und über das Buch. Doch der Rahmen, in dem die Erzählung gespannt ist, ist schnell überschritten, denn Domínguez beschreibt auf faszinierende Art, was jemanden treibt Bücher zu sammeln. Eine wahre Freude für den bibliophilen Leser, jedoch ähnlich wie Zweigs Schachnovelle sollte das Thema nicht abschrecken, da es sehr geschickt erzählt wird.
„Lieber verlegen wir ein Ring, eine Uhr oder unseren Schirm als ein Buch, das wir vielleicht nicht mehr lesen, das aber mit dem vertrauten Klang seines Titels ein altes, vielleicht verlorengegangenes Gefühl in uns wachruft.“

Der Still ist angenehm südamerikanisch: „ich bin ein Leser, ich bereise eine fertig geformte Landschaft“ Es ist voller Metaphern und gespickt mit Worten, die man zitieren möchte, oder die selbst entlehnt sind: „Eine Bibliothek ist eine Tür in der Zeit. “

Es ist leichte Kost, ich habe es im Sommerhaus von Bekannten gefunden und auf der Terrasse an einem Nachmittag vernascht…
„Wir Leser spionieren die Bücherregale unserer Freunde aus […] oder weil wir einfach wissen wollen, was das Tier, das wir vor der Nase haben, in sich hineingefressen hat.“

Und es gab mir Folgendes mit auf den Weg: „Es ist ein Prozess: Man stellt Bibliographien zusammen, indem man beispielsweise dem Verweis auf ein Buch folgt“ und in diesem Sinne werde ich mich auf die Suche nach „Schattenlinie“ machen.

Ich hatte gerade den ersten Satz gelesen, als ich laut loslachen musste. Was für ein Beginn für ein Buch!!! Zum besseren Verständnis:
'Im Frühjahr 1998 kaufte Bluma Lennon in einer Buchhandlung von Soho eine alte Ausgabe der Gedichte von Emiliy Dickinson und wurde an der ersten Straßenecke, als sie gerade beim zweiten Gedicht angelangt war, von einem Auto überfahren.'
Welch ein Tod für Bücherwürmer ;-) Doch nicht jedes Buch führt zu solch radikalen Konsequenzen, aber in doch vielen Fällen zu durchaus markanten Einschnitten im Leben der Lesenden. Davon handelt diese Erzählung: welchen Einfluss Bücher haben, wie sie nach und nach das Leben eines Menschen in Besitz nehmen können bis kaum noch etwas anderes Raum einnimmt. Wie es auf unerklärliche Weise immer mehr werden, jedes Regal zu klein wird und über kurz oder lang keine freie Wand mehr vorhanden ist.
Das Ganze ist verpackt in eine stimmungsvolle, poetisch erzählte Geschichte über die Suche nach der Herkunft eines Buches, die nach Uruguay führt und in deren Verlauf man Personen kennenlernt, deren Bücherverrücktheit kaum Grenzen zu kennen scheint. Für die weniger Bücherbesessenen mag dies eher phantastisch klingen, alle anderen aber werden diese Erzählung vermutlich realistischer sehen und wahrscheinlich gewisse Ähnlichkeiten mit der eigenen Person feststellen. Mir ist es zumindest so ergangen ;-)

Die gebundene Ausgabe sieht wirklich edel aus. Die Struktur der Oberfläche ähnelt der von Holz und ist dunkelbraun mit orange/gelber Aufschrift. Auch wenn man das Buch aufschlägt, setzt sich die edle Optik des Buches fort. Eine Landkarte auf Wachspapier mit den Orten des Geschehens in diesem Buch. Die einzelnen Seiten sind dicker als üblich und haben eine Art Gewebestruktur.
Zur Geschichte darf ich nicht so viel erzählen, weil das Buch ja nicht so viele Seiten hat. In diesem Buch geht es nur um Bücher, Bücher, Bücher in jeder Art. Insbesondere jedoch um ein Buch, welches ein Professor zugeschickt bekommt. Als er das Paket öffnet, rieseln Zement- und Mörtelreste heraus. Das ganze Buch ist davon bedeckt. Was hat es damit auf sich? Der Professor, der Bücher liebt, geht der Sache auf den Grund. Und kommt einem Mann auf die Spur, der ganz furchtbares mit seinen Büchern getan hat. Was ???? ....
ich kann das Buch empfehlen, auch entgegen Meinungen, die das Buch als Flop bezeichnen.

„Ein Buch, das du nicht findest, gibt es nicht.“

Zum Inhalt: Die Literaturdozentin Bluma Lennon wird 1998 an einer Straßenecke in Soho von einem Auto überfahren, in einer eben erworbenen alten Ausgabe der Gedichte von Emily Dickinson lesend. So fängt das Buch an, es geht auch erstmal so skurril weiter, es werden weitere Fälle genannt, in denen Bücher zum Tod von Menschen und Tieren führen („…ich habe mal einen chilenischen Hund gekannt, der sich an den Brüdern Karamasow den Magen verdarb und gestorben ist, nachdem er es an einem wütenden Nachmittag komplett verschlungen hat.“). So ist auch die erste wichtige Erkenntnis des Buches schon auf der ersten Seite zu lesen:

„Bücher verändern das Schicksal der Menschen.“

Und die deutsche Großmutter des Erzählers ermahnt ihn: „…weißt du denn nicht, wie gefährlich Bücher sind?“

Als Vertreter der Verunglückten erhält der Ich-Erzähler eines Tages ein Buch aus Uruguay, von einem unbekannten Absender. Es ist ein altes, zerlesenes, mit Mörtelresten versetztes Exemplar von Die Schattenlinie von Joseph Conrad, versehen mit einer Widmung von Bluma:

„Für Carlos als Andenken an die verrückten Tage in Monterrey: Ein Roman, der mich von Flughafen zu Flughafen begleitet hat. Es tut mir leid, aber in meiner Seele wohnt eine Hexe und ich habe es sofort gewußt: Egal was Du tust, Du wirst mich nie überraschen können. 8. Juni 1996.“

Der Erzähler fängt an sich mit dem Buch zu beschäftigen und findet heraus, dass es 1946 in Buenos Aires von Borges und Bioy Casares (!) herausgegeben wurde, dass Bluma auf einem Kongress in Monterrey (Mexico, Nuevo Léon) einen gewissen Carlos Brauer aus Uruguay kennenlernte. Auch erfährt er, dass Brauer zuletzt in Rocha (Atlantikküste in Uruguay) gesehen wurde. Er begibt sich auf die Suche nach Carlos Brauer, um ihm das Buch zurückzugeben und ihn „von Blumas unglücklichem Ende zu unterrichten. Obwohl ich nicht leugnen will, daß ich auch durch eine gewisse Neugier auf sein Geheimnis getrieben wurde.“.Über Buenos Aires reist der Erzähler, wo er seine Mutter besucht und die Stadt und ihre Porteños nach 15 Jahren kaum wiedererkennt, nach Montevideo, auf den Spuren von Brauer. Er findet den Buchhändler Jorge Dinarli, der mit Brauer beruflich zu tun hatte und erfährt von jenem, dass Brauer ein passionierter Sammler von Büchern war, wird aber an einen intimeren Kenner von Brauer, Augustín Delgado, verwiesen. Die Ansicht des Buches mit den Mörtelresten veranlasst Dinarli zu geheimnisvollen Äußerungen.

Bei Delgado, der eine immense Bibliothek mit ungefähr 18.000 Bänden sein eigen nennt, erfährt er viele Details aus Brauers Leben. Brauer wird als exzessiver Sammler dargestellt, „…ein aussichtsloser Fall…“, der seine gesamte Wohnung zu seiner Bibliothek macht, auch das Bad und die Garage mit Büchern vollgestopft hat. „Er hatte ihr sein Leben gewidmet. Sie war sein Werk.“ Das Anlegen einer Kartei, mit noch nie da gewesenem Ordnungssystem, wird für Brauer zu einem fast aussichtslosen Kampf. Als dann eben diese Kartei bei einem Feuer zerstört wird, zieht er mit seinen Büchern nach La Paloma, in der Lagune von Rocha, in eine Strandhütte ohne Strom und fließendes Wasser, wo er sich später eine Hütte aus seinen Büchern baut.

Der Erzähler besucht das „Papierhaus“, „In der Nähe der Türen und Fenster fand ich halbverschüttet vom Sand Hidobro, Neruda und Bartolomé de las Casas; Lawrence mit Marosa di Giorgio zu festen Ziegel verbunden, einen Rest Eliot, einen Lorca, unter einer Schneckenkruste Burckhardts Renaissance und einen vom Teer unkenntlichen Palliére.“ Brauer jedoch bleibt verschwunden, so dass er „Die Schattenlinie“ wieder nach England mitnimmt und dort den Grund der Reise des Buches erfährt.

Was sagt mir das Buch?

Es ist ein Buch, in dem ein Buch vordergründig, und alle Bücher, ja das Sammeln, Horten aller Bücher im Mittelpunkt stehen. Joseph Conrads „Die Schattenline“ bringt den Ich-Erzähler dazu eine Reise in die Welt von Büchersammlern, von obsessiven Buchliebhabern (bis hin zur körperliche Liebe mit Büchern, Brauer soll sich auf seinem Bett die Bücher so zurechtgelegt haben, dass sie die Umrisse eines Menschen oder eines Paares ergaben) zu machen, dabei wird dem Leser viel über das Sammeln, den Umgang und die Pflege von Büchern, von riesigen Privatbibliotheken verraten.

Der Versuch eines Ordnungssystems für seine Bibliothek verrät viele Detailkenntnisse des Autors über die Beziehungen der Schriftsteller zueinander und ihren Inspirationsquellen, wie wir sie auch aus dem „Chilenischen Nachtstück“ kennen, welche Werke der Autoren sich untereinander vertragen und welche nicht. „So wagte er (Brauer H.F.) beispielsweise nicht, ein Buch von Borges neben eins von García Lorca zu stellen, den der Argentinier einmal als >Berufs-Andalusier< beschimpft hatte. Auch nicht, ein Werk von Shakespeare neben eins von Marlow, wegen der Plagiats-Vorwürfe beider Autoren…“

Parallelen zu Bolaño habe ich auch im Anlegen von Listen erkannt, es werden in dem Buch jede Menge Listen, nicht offensichtlich, aber im Verlauf, aufgeführt. So werden viele Autoren, Schriftsteller, Dichter, Zeitschriften, Methoden zur Erhaltung und Klassifikationen von Bibliotheken und zu Beginn, die schon erwähnten Todesfälle im Umgang mit Büchern, aufgezeigt und zum Teil bis ins Detail erklärt. Die tragische Figur Brauer kann ich mir gut in einem Roman Bolaños vorstellen, oder in einer der Erzählungen. Wie dort wird auch hier das Scheitern einer Person, die sich zu sehr auf eine Sache einlässt dargestellt.

Die Schattenlinie aus Conrads Roman (den ich leider noch nicht kenne) gilt meiner Meinung nach als Symbol für den schmalen Grat, auf den man sich begibt, wenn man sein gesamtes Leben nur einer Sache widmet, nach sonnigen, guten Zeiten (hier die Ansammlung der riesigen Buchbestände), folgen dann die schattigen, zerstörerischen Zeiten (das Scheitern an der Klassifizierung der immensen Buchmassen).Bei Conrad soll die Schattenlinie die Linie sein, die den Übergang, die Reifung von Jugend zum Erwachsensein darstellt, hier sehe ich sie eher umgekehrt, der Erwachsene Brauer wird durch seine Abhängigkeit von seinen Büchern zum Kind, er baut sich nicht ein Kartenhaus, sonder gleich ein Bücherhaus Er will mit und in seinen Büchern leben. Weil er aber die Ordnung, die Systematik, verliert gerät seine gesamte, so mühsam aufgebaute (Bücher)Welt aus den Fugen. Bei der Suche nach dem geschenkten Buch „Die Schattenlinie“, das er Bluma zurückgeben soll, wird seine Welt, sein Haus, sein Verstand zerstört.

Interessant ist die Gegenüberstellung von Buchliebhabern bei Delgado: er erzählt von Lesern, die alle Bücher mit ihren Notizen vollkritzeln, im Gegensatz zu solchen, die ihre Bücher am liebsten unangetastet haben, davon, dass man Bücher von Autoren, die vor Erfindung der elektrischen Beleuchtung lebten, möglichst bei Kerzenschein lesen sollte (was allerdings, wie hier im Buch, tragische Folgen haben kann), weil sie nur dann ins rechte Licht gerückt sind. Dass wenn man ein Buch liest 20 andere um sich haben kann, um auch ja jeden Satz der Lektüre zu verstehen und zu entschlüsseln erfahre ich hier ebenso, wie viel über den Rhythmus eines Buches, dem Satzspiegel, der sich schon beim bloßen Anblick einer Buchseite erschließt und von dem es abhängt ob ein Buch gut ist oder nicht.

Die oben schon zitierte Widmung Blumas in „Die Schattenline“ erfährt ihre Widerlegung in einer Szene, in der Delgado dem Erzähler schildert, wie Brauer ihm die englische Dozentin Bluma beschreibt. Um die Pointe des Buches nicht zu verraten will ich hier nicht näher darauf eingehen. (siehe Seiten 59 bis 61) Wahrscheinlich hat Bluma zwei Jahre nach der Begegnung mit Brauer dieses erkannt und möchte das Buch zurück.

Dieses Buch ist gut!

Nach dieser Lektüre werde ich alle folgenden mit anderen Augen sehen, werde mehr auf das äußere Erscheinungsbild, das Schriftbild achten.

Es ist ein schmales Bändchen, dass jeder Buchliebhaber und Leser gelesen haben sollte, um zu erkennen (was jeder hier wahrscheinlich eh schon weiß), dass Lesen und der Umgang mit Büchern ebenso so schön, wie zerstörerisch sein kann. Nebenbei ist es aber auch ein guter Führer durch die Literatur, speziell die Lateinamerikanische, denn es werden alle Wichtigen genannt, sogar Bücher welcher Autoren man nebeneinander ins Regal stellen kann und darf und welche nicht und welche Bücher der Autoren sich zum Bau eines stabilen „Papierhauses“ eignen.

Es gibt dazu noch eine ganze Menge mehr in diesem Buch zu entdecken, was sich erst nach wiederholtem Lesen offenbart.

der Jury der jungen Leser mit einem Sonderpreis ausgezeichnet wurde. 2006 erschien sein Erzählband Wüste Meere. Im August 2010 ers

Ein wunderschöne Erzählung! Dies ist wahrlich ein Buch für Bücherfreunde. Zwar ist am Anfang nicht ganz klar, was eigentlich passiert ist, doch nach und nach entdeckt man den Hintergrund. Auf diesen wenigen Seiten sind wunderschöne Sätze versteckt und machen das Lesen zu einer reinen Freude.

Ein geniales Buch für alle, die Bücher lieben.
Eine Frau wird von einem Auto überfahren, während sie in ein Buch von Emily Dickinson vertieft ist.
Der Kollege an der Uni, der daraufhin ihre Stelle zusätzlich zu der seinen übernimmt, bekommt eines Tages ein Päckchen, das eigentlich an die verstorbene Kollegin gerichtet ist.
In dem Päckchen befindet sich ein Buch.
Doch es ist nicht einfach nur ein Buch: es ist total durchgeweicht und aufgequollen und Zementreste bröckeln von ihm ab.
Der Protagonist, als jemand der Bücher über alles liebt und selbst mehrere Tausend davon besitzt, fragt sich, wie man einem Buch so etwas schreckliches antun kann. Er will der Sache auf den Grund gehen und muss herausfinden, dass Bücher nicht nur gutes bergen, dass die Sucht nach dem Lesen auch böse enden. Welche Macht Büchern letztendlich innewohnt.
Das Buch hat nur knapp 100 Seiten und trotzdem hat man das Gefühl, als hätte man einen Roman von mindestens 4facher Länge hinter sich. Nichts hätte mehr ausgeschmückt werden können. Der Schreibstil ist flüssig und man kann das Buch nicht aus der Hand legen bevor man es endlich durchhat.
Ein Buch, das ich bestimmt nicht zum letzten Mal gelesen habe.

Nein, wie ulkig. Ich hatte dieses Buch gleichzeitg mit "Das geheime Leben der Bücher" erworben, und war gespannt, wie die beiden gegeneinander verglichen abschneiden würden. Beide recht dünn, beide von Bibliomanie handelnd, nur: eines davon hatte einen "schrägen" Ruf (Das geheime Leben der Bücher), das andere einen realistischen (dieses eben).

Und was soll ich sagen? Im direkten Vergleich schneidet bei mir das "schräge" Buch noch einen Stern besser ab als dieses! Wobei ich wohl fairerweise sagen müsste, dass es sich eigentlich um 4 1/2 Sterne handelt, die ich hier vergebe.

Ich bin nach der Lektüre dieses Büchleins ein wenig unbefriedigt zurück geblieben. Das mag an der allzu großen Kürze liegen, oder an meinem schnellen Leseverhalten. Aber es liegt AUCH daran, dass mir am Schluss zu viel offen blieb. Prinzipiell mag ich offene Enden, aber hier war es so, dass man beim aufmerksamen Lesen spürte, da lauert eigentlich eine nächste Geschichte um die Ecke, sie winkte gewissermaßen schon. Ein wenig unfair! So als habe sich der Autor bewusst entschlossen, uns genau dieses Fehlende vorzuenthalten.

Nein, es ist ja nicht nur die Tatsache, dass der Absender dieses ominösen, von Mörtel verklebten Buches nicht gefunden wird - damit könnte ich leben! Aber es handelt sich wohl bei der ganzen Geschichte um eine komplizierte Verschachtelung von Liebe, eigentlich im Plural: Liebe(n), die dazu führte(n), dass Carlos Brauer gleich zweimal sein Leben verlor. Erstens, als sein Inhaltverzeichnis verbrannte und er sich hilf- und zugangslos seinem in den Büchern gespeicherten Leben gegenüber sah. Zweitens, als Bluma den etwas gemeinen Brief an ihn schrieb, sie wolle ihr Buch zurück. Er muss sie doch wirklich geliebt haben, sonst hätte er niemals auf diese destruktive Weise nach dem Buch gesucht...
(Ich entschuldige mich für die umständliche Formulierung, aber zuviel der Handlung wollte ich nicht vorweg nehmen!)

Ja, eine gute Prise Tragik weht einen aus dieser Geschichte an, und eben deshalb hat mich die Kürze des Buches etwas verstört. Ein wenig mehr Raum wäre dieser Stimmung, die vermittelt werden sollte, besser bekommen.
***
Ansonsten aber ist es ein Hochgenuss für Bibliophile und sonstige Leser, die sich an einer überraschenden Story und guter Sprache ergötzen! Der reisende Kollege der verstorbenen Bluma trifft nacheinander vier Menschen, die ihn immer näher zum ominösen Absender des Buches führen. Schließlich steht er sogar vor allem, was von diesem noch übrig blieb - und hat doch nichts in der Hand. Nur die Anekdoten, die Erinnerungen Fremder. Das ist schon kunstvoll aufgebaut, und sehr liebevoll gespickt mit exzentrischen Charakterzügen, in denen sich Bücherliebhaber mit Genuss suchen und finden werden!

Aber mir würde es definitiv besser mit diesem Buch gehen, würde ich die wahren Hintergründe der Beziehung zwischen Bluma und Carlos Brauer kennen.
Davon abgesehen, erhält das Buch meine uneingeschränkte Lese-Empfehlung!

Eine Literaturdozentin, die so in die Geschichte von Emily Dickinson vertieft ist, daß sie tödlich verunglückt, ihr argentinischer Kollege, der um die halbe Welt reist, um das Geheimnis eines rätselhaften Buches zu lösen, und ein Mann, der bereit ist, seine Liebe für Bücher in Stein zu fassen: Drei Menschen, die ohne Bücher nicht sein können und deren Leben auf höchst seltsame Weise miteinander verknüpft werden.
Eine nette kleine Geschichte über die Leidenschaft für Bücher, die mir durchaus gefallen hat. Für mich ist diese Büchergeschichte empfehlenswert.