Clemens J. Setz

Ich nehme an, es müsse dem Leser um dieses Buch wirklich genießen zu können ein wenig die wissenschaftlich-rationale Akribie abgehen. Setz beschreibt zeitweise mit einer immensen Feinheit die Erfahrungswelt eines kuriosen ideologischen Außenseiters und Lächerlings und wie dieser sich an Ereignissen (teils traumatischen) entlanghangelt um für sich eine Gedankenwelt zu errichten, mit der er sich und die ihm nahestehenden mit maximaler Effizienz zu Grunder richten kann. Dies soll wohl stellenweise Mitleid, stellenweise eine Euphorie der Erkenntnis vermitteln, scheitert dabei bei mir aber an meinem völligen Unwillen, mich auch nur für eine Sekunde auf die blödsinnige Idee einer Hohlerde einzulassen. 

Die Beziehung des Hauptcharakters zu seiner Umwelt und insbesondere zu den Frauen ist dabei derartig gestört und aus dieser Störung heraus begeht er so viele absurde Lügen und Fehleinschätzungen, dass es recht schwierig ist mit ihm zu sympathisieren. Im Gegenteil war ich zu Ende meiner Lektüre fast erfreut, als die Geschichte um Peter Bender ein tragisches Ende fand, so unsympathisch er mir inzwischen geworden.

Man muss hier zweierlei trennen: Erstens bewirbt der Autor die vom Hauptcharakter vertretene Ideologie keineswegs, sondern stellt sie in voller Lächerlichkeit dar - sie interessiert mich nur trotzdem nicht. Zweitens ist die Sprachlichkeit des Romans im Gegensatz zu seinem Inhalt gut aufgestellt. Es fällt mir dennoch schwer, hier eine Empfehlung auszusprechen.

Monumental mit ernsten aber auch manchmal süffisanten Anmerkungen verziert handelt dieser Roman von einem „Querdenker“ seiner Zeit. In der Story, welche den Zeitraum von 1920 bis 1942 umspannt geht es um einen ehemaligen Fliegerleutnant Peter Bender, der sich als Gründer einer neuen Religionsgemeinschaft proklamiert. Er ist besessen von der Theorie das die Menschheit in einer Kugel lebt und lehnt das heliozentrische Weltbild in vielen Punkten ab.  Dabei stützt er sich auf Thesen von einer Bewegung aus den USA. Seine Frau versucht die Familie übers Wasser zu halten und wird immer wieder Opfer seiner sonderbaren Visionen. Irgendwann keimt ein Hoffnungsschimmer auf, doch das braune Schicksal seiner Zeit schlägt erbarmungslos zu. Peter Bender sorgt mit manchen Verhaltensweisen für ein wenig für Sympathie. Er wirkt verletzlich und sprunghaft und ist oft in sich gekehrt. Seine skurrilen Einfälle und Visionen, welche auf das Kriegstraumata aus dem ersten Weltkrieg zurückzuführen sind, sorgen aber auch für sehr viel Antipathie. Obwohl er seine Frau Charlotte liebt, führt er ein seltsames Doppeleben. Seine Frau hält trotz seiner sehr sonderbaren Verhaltensweisen und Ansichten zu ihm. Sie ist bodenständig und versucht z.B. durch Lern- bzw. Sprachhilfen bei Schülern für ein Auskommen der Familie zu sorgen. Doch auch sie ist gefangen in einer Spirale der Blasenbildung in Peter Benders Welt.

Der Aufbau ist durch Zeitsprünge gekennzeichnet, welche den Lesefluss aber nicht beeinträchtigen. Sehr monumental, verschnörkelt beschreibend und manchmal auch abstrakt ist die Zusammenfassung des Schreibstils. Gerade die sprachliche Variabilität und Individualität ist eine Stärke des Romans. Die Handlung ist gut nachvollziehbar, auch wenn einzelne Passagen etwas zu langatmig erzählt wurden. Obwohl die Story sehr viel Ernsthaftigkeit enthält sorgen süffisanten Zwischenpassagen durchaus für Erheiterung beim Lesen. Zeichnungen und Grafiken in dem Roman helfen manche Ereignisse etwas transparenter darzustellen. Ein Roman, welcher das Querdenken in einer vergangenen sehr schweren Zeit literarisch schön beleuchtet.

Kontextlos Komplex

Peter Bender lebt Anfang des 20. Jahrhunderts in Worms und ist Gründer einer Religionsgemeinschaft. Er glaubt, dass die Menschen nicht auf der Erde, sondern in einer Hohlkugel leben.

Die Geschichte scheint sehr gut recherchiert und punktet durch Quellenverweise und Fotos.

Anfangs hat mich das Buch sehr verwirrt. Ich war mir oft nicht sicher, ob ich mir manche Dinge wörtlich vorstellen, oder als Metapher verstehen soll. Es wirkt einiges sehr skurril.

Der Protagonist war nicht wirklich sympathisch und das frauenfeindliche Gedankengut dieser Zeit hat es mir manchmal schwer gemacht, weiterzulesen.

Rückblickend gesehen ist die Perspektive des Protagonisten aber sehr gut rübergekommen und im Nachhinein machen die viele Fragezeichen, die ich während des Lesens hatte, durchaus Sinn.

Inhaltlich hat das Buch einige Längen, aber sprachlich hat es mir außergewöhnlich gut gefallen.

Obwohl die Geschichte in der Vergangenheit spielt, hatte ich schon fast das Gefühl in einer dystopischen Zukunft gelandet zu sein. Die Geschichte wirkt sehr losgelöst von Gesellschaftspolitik und wird mit einem Tunnelblick erzählt, der keinen Platz für Kontext liefert.

Die wahre Heldin ist für mich die Frau des Protagonisten, die als Jüdin in dieser Zeit eine ganz andere Sichtweise auf die Welt hat. Ich fand es sehr befremdlich, wie jüdisch sein in Nazideutschland schon fast ignoriert wurde und wie der Fokus der Aufmerksamkeit auf einer skurrilen Religion lag.

Monde vor der Landung ist ein spannendes Buch, bei dem man aber viele Pausen braucht, selbst mitdenken und einiges googeln muss.