Konstruiert, widersprüchlich und langatmig

Ich brauche selten so lange für ein Buch wie für dieses. Diana Wagenbach steht vor den Scherben ihrer Ehe. Da flieht sie nach England zum Sterbebett ihrer Großtante, die ihr als letzten Wunsch aufträgt, das Familiengeheimnis aufzudecken. Ihre Recherchen bringen Diana bis nach Sri Lanka auf eine Teeplantage.

Soweit, so gut. Der Klappentext klingt interessant und verspricht einen schönen, exotischen Schmöker. Also ein Buch, das genau in mein Beuteschema passt. Leider habe ich mich lange Strecken über sehr über das Buch und den Plot geärgert und hätte das Buch wahrscheinlich irgendwann abgebrochen, wenn es kein Rezensionsexemplar gewesen wäre.
In meinen Augen wirkte der Plot viel zu konstruiert. Um die Geschichte voranzubringen ziehen die Protagonisten Schlüsse, die überhaupt nicht nahe liegen. Vom eigentlichen Plot her wäre die Suche ziemlich schnell erlahmt, wenn nicht immer wieder gut dosierte Hinweise auftauchen würden, die aber schon die ganze Zeit vorhanden waren. Immer wieder fragte ich mich, warum die Großtante so eine Schnitzeljagd daraus gemacht hat, anstatt sicherzustellen, dass Diana das Geheimnis auch aufdecken wird. Das war für mich völlig unlogisch. Und geht es einmal gar nicht weiter, tauchen plötzlich diverse Tagebücher auf. Auch wird krampfhaft versucht, Stimmung aufzubauen, indem immer wieder durch verschiedene Personen gemutmaßt wird, dass die Familie ein Geheimnis hat. Was ist das eigentlich für ein Geheimnis, wenn alle wissen oder vermuten, dass es existiert?
Ein Beispiel für die krampfhaft konstruierte Atmosphäre ist: "Auf einmal kam es ihr so vor, als würde jemand hinter sie treten und ihr leise die Geschichte dieses Gegenstandes ins Ohr flüstern" (S. 117).
Zudem sind die Dialoge oft hölzern, aufgesetzt, aber vor allem widersprüchlich. Dafür habe ich gleich mehrere prägnante Stellen, die mir beim Lesen aufgestoßen sind:
Diana unterhält sich mit einem Experten über indische Palmblattbibliotheken: "Und du meinst, mein Blatt ist eine Seite aus einem dieser Bücher?" [...] "Nein, meine Liebe, das hier ist etwas ganz anderes. [...] Du hast, davon bin ich überzeugt, ein Blatt aus den sagenhaften Palmblattbibliotheken gefunden [...]" (S. 138f). Oder später stellt Dianas Urgroßmutter Grace einen Angestellten zur Rede und er erwidert auf Seite 348 "[...] den Eindruck entstehen lassen, dass ich illegalen Aktivitäten nachgehe. Doch dem ist nicht so." Dann erläutert er über vier Seiten hinweg, was er da tut um schließlich auf Seite 352 zu sagen, dass es verboten ist. An einer anderen Stelle geht es um eine traditionelle Kampfkunst, in der früher gegnerische Herrscher nur ihren Champion antreten ließen. Diana bemerkt, dass dies eine gute Art sei, Konflikte zu lösen und wie viele Verluste doch dadurch in der europäischen Geschichte hätten verhindert werden können. Ihr tamilischer Bekannter erwidert daraufhin jedoch, dass das doch reichlich unfair war, wenn der "falsche" Herrscher den stärkeren Kämpfer hatte. Rechtfertigt er damit etwa Kriege mit zig Tausenden Toten?! Sind solche Kriege "fairer"? Mal davon abgesehen, dass immer noch der "Falsche" die besseren Technologien haben kann. Davon abgesehen zeigten sich noch weitere unlogische Aspekte. Der Leser beispielsweise kennt beide Zeitstränge und weiß, was in der Vergangenheit passiert ist. Die Charaktere der Gegenwart können aber in keinem Fall derartige Details wissen (und auch nicht anhand der Materialien rekonstruieren), ziehen aber automatisch die Schlüsse, die sich mit der Geschichte decken ohne andere Möglichkeiten in Erwägung zu ziehen oder lose Enden zuzulassen.

Durch diese Beispiele ist sicherlich deutlich geworden, an welchen Stellen und wie sehr mich dieses Buch frustrierte. Zugegeben, der Sprachstil ist überwiegend schön und an etlichen Stellen auch sehr poetisch. Dafür zieht sich die Geschichte aber teilweise sehr zäh und jegliche Spannung wird gleich wieder zunichte gemacht. Für mich war dieses Buch leider unausgegoren, konstruiert und langatmig und somit ein ziemlich enttäuschendes Leseerlebnis.

Vorab kann ich schon mal sagen, dass ich total begeistert bin, dass es keinen wirklichen Klappentext zu dem Buch gibt. Denn wer weiß, was dort wieder drin gestanden hätte. Dieser Brief sagt eigentlich das ganze Buch aus.

Als Diana Wagenbach zu ihrer Tante Emmely gerufen wird, die schwer erkrankt ist, findet sie nach deren Tod mehr oder weniger zufällig eine Schatulle aus Rosenholz, in der ein Anhänger mit einem großen blauen Stein, ein Palmblatt mit einer fremden Schrift, einer Fotografie von einem Berg und ein kleiner sehr alter Reiseführer enthalten sind. Da Diana ihrer Großtante Emmely auf dem Sterbebett versprochen hat, das Geheimnis ihrer Familie zu lüften, macht sich Diana auf den Weg nach Ceylon. Mehr möchte ich aber an dieser Stelle auch nicht verraten, denn man kann sich meiner Meinung nach denken, dass es sich um eine schon lange vergangene Liebesgeschichte handelt, die ein schlechtes Ende genommen hat.

Die Personen im Buch sind so lebendig, dass ich mich fühlte, als würde ich mit Diana und Johnatan - den sie über einen Freund kennengelernt hat und der seine Wurzeln in Ceylon hat, die Geheimnisse um Dianas Vorfahren lüften.

Das Buch spielt abwechselnd im Jahr 1887 und im Jahr 2008, wobei aber meist die Zeit von Dianas Vorfahren Grace und Victoria erzählt wird. Die tollen Schilderungen des Landes und der Teeplantagen haben in mir eine große Lust geweckt, endlich wieder Tee zu trinken. Dort muss es wunderschön sein. Die Liebesgeschichte ist wunderschön erzählt und ist überhaupt nicht übertrieben.

Ich kann das Buch allen Liebhabern von historischen (Liebes-)Romanen wärmstens empfehlen.