Der Besen im System von David Foster Wallace - Inhaltsangabe

wahnsinn. oder der ganz normale wahnsinn, so in etwa könnte man das buch beschreiben. die urgroßmutter von lenore, deren person und beziehung zu rick den kern der handlung bilden, verschwindet auf rätselhafte weise aus dem altersheim. lenore ist darüber mehr als beunruhigt und unternimmt versuche, den grund des verschwindens und den verbleib ihrer urgroßmutter zu klären. dabei treten einige durchschnittlich bis schwer gestörte charaktere auf den plan, unter anderem ein therapeut der während der sitzungen schon mal eine gasmaske aufsetzt, oder der millionen- und kiloschwere norman bombardini, der, von seiner frau verlassen, der großen fresserei verfällt und beschließt, mit seiner körpermasse alle anderen menschen zu verdrängen. so absurd einige der akteure in ihrem verhalten auf den ersten blick scheinen, im kontext ihrer ganz persönlichen, von foster wallace mit viel einfallsreichtum konzipierten geschichten werden sie (wenn auch nicht alle) nachvollziehbar. sofern man bereit ist sich darauf einzulassen. auf verquere, im endeffekt jedoch in sich schlüssige betrachtungen über die welt, das leben, die menschen. auf eine welt, die so absurd und verrückt sie hier gezeichnet wird der unseren doch sehr nahe ist. etwas ratlos zurück gelassen hat mich das ende, und die funktion bzw notwendigkeit einiger randfiguren, z.b. lenores bruder john, erschließt sich mir nicht. im großen und ganzen finde ich die zusammenführung der einzelnen personen zu einem komplexen beziehungs- und handlungsgeflecht aber gelungen. mitunter qualmt einem schon der kopf bei der oft philosophierenden art der charaktere zu reflektieren bzw zu kommunizieren. die wechselnden erzählperspektiven tun ihr übriges. deprimierend ist die lektüre trotz der teils doch recht unerfreulichen zustände, die beschrieben werden aber nie, sondern im gegenteil witzig und kurzweilig. und beschert einem interessante denkanstöße, wenn man denn möchte.

“Ich glaube, ich seile mich ab.“*
“Was heißt das?“*
“Dass man sich weigern muss, über dieses Buch eine Rezension zu verfassen.“
“…“
“Dass es fast unmöglich ist, dieses wohlstrukturierte Chaos, aus dem es keinen Ausweg und auch keine wirkliche (Auf)Lösung gibt in strukturierten, gegliederten Worten zu beschreiben.“
“Da muss ich dir leider Recht geben“, ließ sich Dr. Jay hinter dem Tresen vernehmen.*
“Wer ist Dr. Jay?“
“Der Psychiater.“
“Was macht der?“
“Er hört zu und mischt sich ein.“
“…“
“Mischt sich ein, analysiert und plaudert für einen Zuhörer eindeutig zu viel.“
“Hmnn. Und was passiert sonst. Immerhin über sechshundert Seiten?“
“Keine Ahnung. Vlad, der Pfähler wird zu Ugolino und der wir bedeutsam, eine Großmutter verschwindet, Lenore wechselt die Liebhaber, ein Mann will alles in sich hineinstopfen, inklusive der ganzen Welt; Rick erzählt Lenore Geschichten, in der Telefonzentrale geht es drunter und drüber und am Ende…“
“Heiliger Bimbam. Jesus wird nichts mangeln.“*
“Und wer war jetzt das?“
“Ugolino der Bedeutsame. Der mischt sich immer ein.“
“Aha. Hört sich an, als ob der Besen im System ein riesengroßer Fehler im System ist“
“Mir hat’s Riesenspaß gemacht.“
“Aber schwierig zu lesen?“
“Seltsamerweise keineswegs. Und das Beste: Jeder dieser verzweifelt Sinnsuchenden wird verzweifeln.“
“Es sei denn, er unterzieht sich einer ebenso komplizierten wie teuren Behandlung, die zurzeit nur in der Schweiz durchgeführt wird.“*
“Wer mengt sich da jetzt wieder ein?“
“Egal.“
“Ja und, was ist jetzt deine Aussage?“
“Um es mit Peter Abbotts Worten zu sagen: Leitungsschwemme. Infiziert. Euer Tunnel wird zu heiß.*“
“Na, da hast du mir jetzt enorm geholfen.“

"??? Effekt"

Ja, bei diesem Buch stellt sich der "???" Effekt oft ein, was aber in diesem Fall meiner Meinung nach eher als Pluspunkt denn als Minuspunkt zu werten ist. Ein toller Roman, der wirklich einige Fragen offen lässt, aber muß denn ein Roman wirklich einen Punkt haben? Abgesehen davon, dass die wichtigen Fragen (bis auf eine, die nicht umsonst nicht geklärt wird) auf den letzten 5 Seiten gelöst werden... Ein gesellschaftskritisches, amerikakritisches, fast surrealistisch anmutendes Meisterwerk. Zum Teil in reinen Dialogen gehalten, die oft mehr als nur zum Schmunzeln verleiten und vor allem, trotz der vielen Sprünge und aufeinander wechselnden Erzählperspektiven, sehr zusammenhängender Roman. Sehr anders, aber wirklich auf dem Niveau einen Thomas Pynchon, John Barth oder auch William Gaddis (dessen beste Romane leider in deutscher Sprache nicht erhältlich sind...). Einige der schrulligen, neurotischen, oder komplett meschuggenen aber auf jeden Fall symphatischen Charaktere werden so schnell nicht aus dem Gedächtnis weichen.