Leser-Rezensionen zu „Unser allerbestes Jahr” von David Gilmour

Eltern sind auch nur Menschen. Und was macht man mit einem Sohn, der nicht mehr in die Schule gehen möchte? David, der Vater, schlägt Jesse einen ungewöhnlichen Handel vor: freie Kost und Logis, aber drei Filme pro Woche. Von Truffaut über Hitchcock bis hin zu ›Basic Instinct‹. Nachmittage und Abende gemeinsam auf dem Sofa. Kein Kurs in Filmgeschichte, sondern viel Zeit zum Reden über falsche Freundinnen, die richtigen Drogen, verlorene und gefundene Liebe. Und darüber, wie lebenswichtig Leidenschaft ist. Ein wahres und weises, zärtliches und urkomisches Buch über gebrochene Herzen im Film und im wirklichen Leben und darüber, dass Erwachsenwerden nichts mit dem Alter zu tun hat.

Ein ziemlich intimer Einblick wird dem Leser hier dargeboten, stellt man schon gleich am Anfang fest, das es sich um eine wahre Geschichte handelt.
Diese Geschichte erzählt über die Verbindung vom Autor und seinem Sohn in dessen "schwieriger Phase". Keine Lust mehr auf Schule, erste Freundin, Liebeskummer, Drogen.
Der Vater versucht durch die verschiedenen Filme die er mit seinem Sohn schaut ihm ein Mindestmaß an Bildung zukommen zu lassen (auf diese Idee muß man erstmal kommen...) und bringt ihn mit viel Feingefühl voran.
Ein sehr herzerwärmendes Buch und die Mischung aus Erzählung und Filmhintergründen ist genau richtig.

Das Buch hält leider nicht, was der Klappentext verspricht.
Es wird die Beziehung zwischen Vater und Sohn beschrieben. Der pubertierende Sohn will die Schule schmeißen und Vater erlaubt das, unter der Voraussetzung dass sie sich gemeinsam Filme ansehen.
Leider folgt daraufhin ein nicht zu kurzer, immer wieder Seiten füllender Exkurs durch die Filmgeschichte, die im Klappentext nicht erwähnt war und mich auch wenig interessierte.

David Gilmour beschreibt die Beziehung zu seinem eigenen Sohn während dessen Pubertät. er gewährt ihm die Freiheit, die Schule zu schmeißen, unter der Voraussetzung, dass er mit seinem Vater Filme schaut und sich so weiter bildet – sozusagen in die Schule des Lebens geht. So kreisen die Gespräche zwischen Vater und Sohn um die gesehenen Filme, um das Leben und vor allem um Frauen.

Gilmour selbst ist Filmkritiker und das merkt man beim Lesen. Zahlreiche Filme werden angerissen und unter verschiedenen Blickwinkeln empfohlen. Ein Buch, dass Lust auf Filme macht!
Aber auch ein Buch, das Schwächen hat. So gibt es einige abgedroschene Phrasen, die hier zu wiederholen zu mühselig wäre und die den Wert des Buches etwas schmälern. Nichtsdestotzotz ist es eine interessante Erziehungsmethode, die Vater und Sohn in einer für beide schwierigen Zeit zusammenführt.

Aber klappt das tatsächlich? Und kann man die Sorgen um die Zukunft des eigenen Kindes so unterdrücken, dass man die Vernunft besiegt? Hat der Vater das nicht schlussendlich nur für sich getan, um einen Draht zu seinem Sohn zu bekommen? Und was wäre passiert, wenn es nicht geklappt hätte?

Eigentlich ein super Buch, wenn da nicht die abgehackte Sprache wäre, die den Leser recht häufig stolpern lässt, wodurch der Lesefluss gestört ist - es wird allerdings besser. Ansonsten geht es um das erwachsen werden und vor allem um Filme. Der sechzehnjährige Jesse bricht die Schule ab, sein Vater erlaubt es ihm, möchte sich aber jede Woche 3 Filme mit Jesse ansehen. Er ist Filmkritiker und macht seinen Sohn bei den Filmen auf besondere Szenen aufmerksam, wichtige Regiearbeiten und herausragende schauspielerische Leistungen. Alles in allem ziemlich interessant für Filmfans. Befremdlich wirken allerdings die vielen Alltagssituationen in denen der Sohn raucht und trinkt - so viel Zeit und Aufmerksamkeit und Verständnis für einen Jugendlichen, der doch irgendwann zu Drogen greift. Selbst im Restaurant darf er mittrinken und Weine aussuchen und das in einem Land wie Kanada, wo Alkohol in liquor stores verkauft wird und das an Volljährige. Ich ertappte mich dabei zu denken: man erntete was man sät - Jesse darf alles, da ist es doch kein Wunder, dass er Null Bock auf Schule hat. Aber die ganze Mühe hat sich doch gelohnt, denn es ist eine Zeit im Leben, in der Eltern und Kinder so nahe zusammen sind, wie später lange nicht mehr und selbst aus Jesse wird noch was werden.

Dieses Jahr der Männer klingt interessant ist aber auch lang gezogen beschrieben

"Das größte und folgenschwerste Problem des menschlichen Wissens liegt wohl dort, wo es um seine Anwedung auf die Erziehung der Kinder geht."

Diesen Spruch von Michel de Montaigne zitiert der Autor ganz zu Anfang seines Buches direkt nach der Widmung. Das isr es auch, wovon der Roman handelt.
David Gilmour hat gerade seine Arbeit verloren, als sein 16-jähriger Sohn Jesse zu erkennen glaubt, wie viel bessere Sachen die Welt außer Schule und Lernen zu bieten hat. Lieber würde er noch den ganzen Tag nur auch der Couch im heimischen Wohnzimmer verbringen. Sein Vater schlägt ihm genau das vor. Vorausgesetzt es werden wöchentlich etwa drei Filme angesehen, die David selber aussucht. Irgendeine Ausbildung soll der Knabe ja bekommen. Jesse ist einverstanden. Hauptsache kein Schulstress mehr; der dann auch wirklich nachlässt. Dafür gibt es andere Probleme. David mutiert nun, wo er selbst viel Zeit hat, sich um seinen Jungen zu kümmern, allmählich zu dessen persönlichen Lebens- und Liebesberater.
Vater und Sohn nutzen diese magische Zeit, um einander wieder näher zu kommen. Jesse muss noch viel lernen und auch David versteht, dass er noch nicht alles weiß.

Die leichte Art, wie David Gilmour seine eigenen Erfahrungen hier niederschriebt, führt einem stets den hohen Grad der Realität vor Augen. Besonders authentisch wird es vor allem durch die vielen genannten Filmtitel und den dazugehörigen Semi-Infodumb.
Ich habe das Buch innerhalb eines einzigen Tages ausgelesen; nahezu weggeatmet.
Es gibt keine kniffligen Rätsel zu knacken, oder mysteriöse Fälle, die einem mit ihrer Spannung den Atem rauben. Was man hier liest, ist das Leben. Manchmal etwas eintönig, aber unkompliziert und bunt gespickt mit jeder Menge überraschender Anekdoten.
Ich muss sagen, nachdem ich den Klappentext gelesen hatte, habe ich eigentlich etwas anderes vom Buch erwartet. In der Hinsicht bin ich ein wenig enttäuscht worden. Wäre die Geschichte fiktiver Gestalt gewesen, hätte man daraus viel mehr machen können. So kann ich, wenn ich ehrlich bin, nicht wirklich nachvollziehen, warum das Buch auf in der SPIEGEL-Bestsellerliste auftauchte. Aber vermutlich, ohne irgendwem zu nahe kommen zu wollen, ist das auch keine so beachtliche Leistung.
Empfehlen kann man „Unser allerbestes Jahr“ durchaus. Aber gelesen oder davon gehört haben, muss man allerdings keineswegs!

Es gibt wahre Geschichten, die ziehen jeden Roman an den Ohren in die Ecke und lassen ihn da in Eselsmütze stehen. Vielleicht liegt es daran, dass Stories, durch die man selber durchmuss, mehr reiben und wehtun als alles, was man sich im Ohrensessel ausdenken kann - das Leben schreibt ja oft die besten Geschichten. Und gute Autoren erkennt man daran, dass sie ein Auge dafür haben und rechtzeitig den Kuli zücken.

David Gilmour ist so einer. Ein Vater verdonnert seinen Sohn, der einen tiefgefrorenen Galapagos-Leguan in Sachen Lebensfreude locker unterbieten würde, zum Filmegucken. Gemeinsam auf's Sofa. Schauen. Reden. Und dann mal sehen. Kann das Gutgehen?

Nun, man mag sich das Ergebnis denken. Aber darum geht es nicht. Mir jedenfalls ist durch das Buch wieder mal klar geworden, was für eine prägende Kraft gute Filme in unserer Kultur haben. Klar: Die Leinwand ist die Projektionsfläche unserer Träume und Ängste, aber es funktioniert eben auch umgekehrt (wie man übrigens auch aus der Werbung viel über unsere Gesellschaft lernen kann).

Ganz nebenbei hat David Gilmour auch noch eine wirklich berührende Vater-Sohn-Geschichte geschrieben, buchstäblich einen Entwicklungsroman aus Vogelperspektive. Man glaubt dem Erzähler, dass es ihm wirklich um was geht - was ich so manchem Krimihelden nur nach einem langen Seufzer zugestehe.
Unterm Strich: Ziemlich großes Kino, finde ich! Ich war traurig, als die letzte Klappe fiel. Das will was heißen.

Was tun, wenn der 16 jährige Sohn offensichtlich nur noch unter Qualen die Schule besucht, wenn er sie denn besucht? Diese Frage mag ich mir in 14 Jahren vielleicht auch stellen müssen. Meine eigene Schullaufbahn war nicht gerade glorreich, aber so gelitten habe ich nie. Kann ich dann nachvollziehen, was in einem jungen Mann, der nicht so recht weiß, wer er selber ist, vorgeht, wenn er einfach nicht zur Schule geht? Irgendwie schon.
Nur das alleine reicht neicht nicht aus. Die Frage ist: wie damit umgehen? David Gilmour war genau in dieser Situation und hat, aufgrund der eigenen unangenehmen Erinnerungen an seine Schulzeit eine ungewöhnlche Lösung parat. Er schlägt seinem Sohn Jesse vor, die Schule abzubrechen, einzige Bedingung: pro Woche muss sich Jesse gemeinsam mit ihm drei Filme ansehen. Coole Idee, dachte ich mir. Gib dem Jungen Zeit, zu erforschen, was er will. Denn das Gefühl, seinen Weg nicht zu finden, das kenne ich auch. David Gilmour nimmt sich also die Zeit, sich Zeit für seinen Sohn zu nehmen. Das ist für manche Menschen ein purer Luxus. Denn der Kapitalismus, in dem wir leben, lädt die Menschen nicht gerade dazu ein, sich Zeit zu nehmen, egal wie die finanzielle Lebenssituation gerade aussieht. Wie es das Leben so will, läuft es in diesem gemeinsamen Jahr, das sich auf drei Jahre ausdehnen wird, auch für David Gilmour selbst beruflich nicht allzu rund. Natürlich macht er sich Sorgen darüber, am Ende aber ist er glücklich und dankbar. Dankbar dafür, Zeit mit seinem Sohn verbracht zu haben, die ihm keiner mehr nehmen kann. Eine Verbindung aufzubauen, die tiefer geht, als zuvor.
Und die Auszeit geht auch an Jesse nicht spurlos vorbei, er erprobt sich ohne finanziellen Druck zu haben. Ein Glücksfall, den er annimmt und sich zum Ende der drei Jahre aufrafft, um seinen Schulabschluss doch in Angriff zu nehmen.
Ich habe durch dieses Buch viel gelernt, was Filme und Schauspieler angeht. Manchmal war es amüsant, manchmal war es mir ehrlich gesagt zu detailiert. Erst gegen Ende des Buches wuchsen mir die beiden Protagonisten mehr ans Herz. Da nahm das Ganze noch einmal Fahrt auf.
Fragwürdig ist für mich allerdings Gilmours Bedingung, keine Drogen in der Zeit - ausgenommen waren Tabak und Alkohol. Das war mir zu undifferenziert. Natürlich wünsche ich mir nicht, das mein Krümel irgendwann zu Drogen greift, weil er meint, sein Leben damit besser im Griff zu haben, aber einfach nur den Wunsch zu haben und ein Verbot auszusprechen, wird da nicht genügen. Auch bei Jesse Gilmour hat das nicht immer genügt. Kinder müssen eben ihre eigenen Erfahrungen machen, man knnn ihnen nicht jeden Stein aus dem Weg räumen und nicht jede Verletzung ersparen. Aber man kann ihnen die Zeit geben, sich ihren Weg selbst zu suchen. Mogen sie diesen dann auch selbstbewußt beschreiten.
So wie Jesse Gilmour.

Ein sehr liebevolles Buch. Auch wenn ich die Erziehungsmethoden von David Gilmour was Alkohol, Drogen, etc. betrifft absolut nicht teile (und hey, ich bin gerade mal 21, habe Gott sei Dank noch keine Kinder - aber ich bin froh, dass meine Eltern mich nicht mit diesen Methoden erzogen haben!!!). Glücklicherweise wird aus dem Jungen ja doch noch was, auch wenn ich mir gewünscht hätte, dass man erfahrt, was er z.Bsp. wo/wie/warum studiert.
Als Filmbessesene Person war mir fast ein bisschen zu wenig spezifische Filmanalytisches im Roman enthalten, aber da es wahrscheinlich eher der breiten Masse angedacht ist, ist es besser so, damit es auch Leute verstehen, die keine Seminare in Bildgestaltung/ etc. belegt haben.

"Unser allerbestes Jahr" erzählt die Geschichte des Autoren David Gilmours und seinem Sohn Jesse.
Mit 16 möchte Jesse nicht mehr in die Schule-und sein Vater erlaubt es ihm. Seine einizigen Bedingungen sind: Keine Drogen und gemeinsame DVD-Stunden.
Das Buch berichtet von Gesprächen und Eindrücken des Vater und des Sohnes. Die Gedanken, die sie teilen, und Dinge, die manchmal unausgesprochen bleiben.
Primär könnte man denken, dass es nur um die Filme geht, die sie gemeinsam sehen. In Wahrheit ging es aber um viel mehr: Um die stetige Ungewissheit, was eine Entscheidung für die Zukunft bedeutet.
Das Buch hat von mir drei Sterne erhalten, weil es mir eher mittelmäßig gefallen hat. Ich selber bin sehr film-vernarrt, kannte aber maximal 3 der erwähnten Filme im Buch, da diese nicht aus meiner Generation sind.
Das Buch wird dadurch manchmal etwas langatmig und insgesamt entwickelt sich auch kein Gefühl der Spannung "Wie wird es wohl weitergehen?".
Gefallen haben mir die Passagen, in denen es um die Psyche ging, wie sich Vater oder Sohn in einer Situation gefühlt haben oder wie Menschen im allgemeinen handeln.
Das Buch ist kein Buch, das man gelesen haben muss, aber es ist auch keinesfalls schlimm, wenn man es gelesen hat. Wer kein Interesse an Filmen, Schauspielern und Regisseuren hat, der sollte das Buch nicht lesen, da die Passagen darüber insgesamt betrachtet ziemlich lang sind.