Leser-Rezensionen zu „Die Klavierspielerin” von Elfriede Jelinek

Ein faszinierendes und gleichermaßen verstörendes Buch! - Einerseits faszinierend, da ein unglaublich schwieriger menschlicher Charakter Gegenstand des Buches ist, ebendieser Charakter wird aufgrund seiner Fremdheit jedoch auch enorm verstörend. Dennoch verschlingt man das Buch; will das Ende wissen, liest abgestoßen und fasziniert zugleich weiter. Eine einprägsame Lektüre und auch nicht nur den ebenso guten französischen Film mit Isabelle Huppert ersetzbar!

Ich habe nun zum zweiten Mal versucht dieses Buch zu lesen und bin wieder gescheitert. Obwohl ich nun länger durchgehalten habe als beim letzten Versuch vor circa zwei Jahren, ist dieses Buch für mich ein absoluter Krampf!
Nach knapp der Hälfte musste ich es wieder weg legen. Ich werde es, vorerst, nicht noch einmal probieren. Schade eigentlich - denn das Thema interessiert mich sehr!

Handlung:
Eine Klavierlehrerin, deren Kindheit durch den harten Drill ihrer Mutter zur Pianistin brutal verlief, entdeckt dass sie unfähig ist, aus ihrer eigenen Isolation, die sich selber geschaffen hat, auszubrechen. Erste Versuche aus ihr auszubrechen bestehen darin ihre sexuelle Lust als Voyeurin neu zu entdecken. Später findet sie ihre Lust, mit der Hilfe einer ihrer Schüler und mit der Kunst der Bestrafung und des „lustvollen Leidens“, wieder.
.
Meine Gedanken:
Ich habe dieses Buch selber nie zu Ende gelesen, da mich schon der Anfang nicht gepackt hat und es meiner Meinung nach auch immer schlechter geworden ist. Irgendwann kam dann der Punkt, an dem ich einfach nicht mehr weiterlesen wollte, weil dies eine Geschichte ist, aus der ich einfach nichts Positives ziehen kann. Die Charaktere sind verschroben und leiden und können mir absolut keinen Funken Sympathie abringen. Für viele mag dieses Buch ein Meisterwerk darstellen und finden es positiv, dass Jelinek sich mit einem problematischen Charakter und einem Tabuthema beschäftigt, aber ich finde, man kann es auch anders angehen und muss den Schreibstil dann nicht auch noch anpassen und vulgäre Wörter benutzen oder detailliertest die ekligsten Szenen beschreiben.
.
Cover:
Auch das Cover spricht mich überhaupt nicht an, was aber dafür passend zu der Geschichte ist, die mich ebenfalls nicht im Geringsten begeistert hat.
.
Fazit:
Ein Buch das ich keinem weiter empfehlen würde und ich mit Sicherheit nicht noch einmal anrühren werde… egal was ansonsten meine Prinzipien sagen „jedes Buch zu Ende lesen zu wollen“.
.
.
Plot:
A female piano teacher, whose childhood was brutal because of her mother’s stern drill to a pianist, explores that she is unable to free herself of her isolation, which she has created all by herself. First attempts, to break free and to gain some sexual feelings again, bring her to be a voyeur. Later she also experiences with one of her students that she only capable of feeling lust, if she uses uncommon methods which are painful.
.
My thoughts :
I never finished this book till the end because I didn’t like the beginning and afterwards in my opinion it only got worse. At some point I just couldn’t keep reading and had to put the book away, because the story hadn’t one good thing in it. Even the characters were weird and suffered all the time and I couldn’t gain one inspiring spark or any sympathy. Maybe this book was for some readers a good book or the even liked it or they appreciate the work which Jelinek has done, to write about problematic and haunted characters and about a taboo topic. But I think that if you write about such problematic things you don’t have to use such a vulgar language all the time and don’t have to describe in the tiniest detail the most disgusting things… and that throughout the book. I didn’t see the sense in it- I think there would be better ways.
.
Cover:
I even don’t like the cover, it was boring – but it isn’t a surprise for me, because I can’t feel any sympathy for the whole book, at the in- &outside.
.
All in all:
This is a book I would never recommend to anyone and I won’t try to read it again in the future, although I’ve to disregard my principle ‘to finish every book I start”.

Die Hauptperson des Romans, Erika Kohlhut, ist Klavierlehrerin am Wiener Konservatorium. Sie lebt mit Ende 30 immer noch mit ihrer Mutter zusammen und teilt mit ihr Tisch und Bett. Die Mutter sieht die Tochter als ihren Besitz an und treibt sie an zu einer Karriere als Pianistin. Diese erdrückende Enge und penible Kontrolle durch die Mutter lässt Erika emotional verwahrlosen. Heimlich flüchtet sie in selbstverletzendes Verhalten und Voyeurismus. Völlig unerfahren mit dem anderen Geschlecht und unfähig zu menschlicher Nähe, geht sie eine Beziehung mit einem ihrer Schüler ein. Das krasse Beziehungsmuster zu ihrer Mutter wiederholt sich und mündet letztlich in einem Desaster.

Dieses Buch dient in keiner Weise als leichte Unterhaltungsliteratur, sondern es zeigt mit drastischen bildreichen Worten das gestörte und eskalierende Verhältnis von Mutter zu Tochter. Die Tatsache, dass der Roman autobiografische Züge trägt, lässt vielleicht andeutungsweise erklären, was in einem Geist vorgehen muss, der ein solches Werk schreiben kann. Mit Sätzen die so geschliffen sind, wie die Rasierklingen, die Erikas Selbstverletzung dienen, fährt die Autorin ein schweres Geschütz in Richtung ehrgeiziger Eltern auf, die ihrem Nachwuchs Kindheit und Jugend nehmen, um ihre eigene Eitelkeit zu befriedigen. Die mit drastischen Worten beschriebenen Szenen der Autoagression und Voyeurismus ließen mir die Kehle zuschnüren. Jelineks ausgefeilte Kunst, mit der sie ihr Können als Autorin darstellt, war für mich allerdings faszinierend und für mich ein Grund, das Buch nicht mit Entsetzen beiseite zu legen, sondern eisern bis zum Ende zu lesen. Obwohl sie im Text weitestgehend auf die sonst übliche gekennzeichnete wörtliche Rede verzichtet, gelingt es der Autorin bildhaft, mit reichhaltig Metaphern verstärkt und teilweise mit vulgären Worten, diese düstere Geschichte am inneren Auge des Lesers vorbei ziehen zu lassen.

Inhalt: Erika Kohut darf schon als Mädchen kaum, am besten gar nicht, mit den anderen Kindern spielen. Sie soll eine bekannte Pianistin werden, wird von der Mutter nicht nur gedrillt, sondern auch ständig überwacht.
Mit Ende 30 lebt sie weiterhin mit ihrer Mutter zusammen, schläft mit ihr im Ehebett. Weiterhin wird sie ständig überwacht. Aus dem Pianistin-Traum ist nichts geworden. Stattdessen ist sie nun Lehrerin. Nur mit Lügengeschichten kann sie ihrer Mutter immer kurzzeitig entfliehen. Sie entflieht, um zur Voyeurin zu werden, überwacht nicht nur ihre Schüler, sondern sucht auch Plätze der käuflichen Liebe auf, um ins Innere der Menschen zu schauen.
Als ein Schüler sich in sie verliebt und sich vornimmt sie zu erobern, ist Erika völlig überfordert. Doch dann teilt sie ihm ihre geheimsten Wünsche mit, was wiederum ihn scheinbar vor unlösbare Herausforderungen stellt.
Meine Meinung: Am Ende bleibt Entsetzen. Dieses Buch ist keine unterhaltsame Lektüre für zwischendurch, sondern es zeigt eine Beziehung zwischen Mutter und Tochter auf, die sich keiner wünscht. Erika flüchtet vor sich selbst und verliert sich dabei beinahe. Wenn sie zur Voyeurin wird, wird es der Leser ebenso. Die Abscheu des Lesers deckt sich dabei wohl mit der der Protagonistin.
Einige Szenen sind keineswegs jugendfrei, schon nicht mehr erotisch, eher pornographisch. Dies sollte jedem Leser vorher bewusst sein. Dabei lässt die klare, deutliche Sprache dem Leser einen kalten Schauer über den Rücken laufen.
Fazit: Wie gesagt, zur Unterhaltung dient dieser Roman sicherlich nicht. Er sollte nur gelesen werden, wenn man sich selbst gerade in guter Tagesverfassung befindet. Die Möglichkeiten zur Interpretation sind aber herausragend und mit Erschrecken muss hier die Leistung der Autorin gewürdigt werden. Es bietet die Möglichkeit für "ein besseres Verstehen über perverse Formen 'abweichenden' Verhaltens" (Norbert Schachtsiek-Freitag, "Frankfurter Rundschau").
Ich vergebe 2,5 von 5 Punkten.

Eine Mutter-Tochter-Beziehung, die sich niemand wünscht! Erika Kohut wird von ihrer Mutter zur Pianistin gedrillt und von Komplexen heimgesucht, die einem Angst machen. Elfriede Jelinek spürt mit ihrem Roman "Die Klavierstpielerin" Tabus auf, über die man manchmal gar nichts lernen möchte. Erika Kohut ist erschüttert von ihrer unergründbaren Sexualität, ihrer Selbstzüchtigung und ihrer Mutter.
Elfride Jelineks Wortkunststücke begeistern einfach nur. "Das letzte Stück Tag zerbröselt wie ein Kuchenrest unter ungeschickten Fingern." (S. 115) Wortspiele, die einem den Atem rauben. Die Autoren nimmt kein Blatt vor den Mund, wenn sie vom "geilen" Volk (S. 132) spricht, und von Erika als einer Gartenblume, die durch Herrn Klemmer ausgerupft wird (S. 163). Schlüpfrige Anspielungen bringen uns zum Schmunzeln, die Verzweiflung der Titelheldin aber beschert uns den berühmten Schauder über den Rücken.
Ein kraftvolles Buch, nicht aber in jeder Tagesform zu ertragen, weil es so unglaublich wahr ist.
I.Hübner

Erika, schon Ende dreissig, lebt immer noch mit Ihrer Mutter zusammen und läßt sich von dieser völlig vereinnahmen. Ein eigenständiges Leben ist so nicht möglich, von einer eigenen „normalen“ sexuellen Entwicklung ganz zu schweigen.
So wird sie zur Voyeurin in Peep Shows und auch im Prater.
Sie ist Klavierlehrerin am Konversatorium, als ein junger Schüler sich in sie verliebt, nein eher sie begehrt, nein, er will sie nur erobern, besitzen und dann wieder los werden.
Erst ist sie von ihrem Verehrer genervt, dann dreht es sich langsam um. Sie kommt ihm ein Sück entgegen und schreibt ihm dann einen Brief, in dem Sie um sadistische Handlungen bettelt. Aber will sie das wirklich?
Bildhafte, oft verwicklete Sprache. Tolle Sätze, die man manchmal mehrmals lesen sollte, wel sie plötzlich unerwartete Wendungen nehmen. Harte Kost, sowohl vom Anspruch, als auch vom Inhalt her.

Ein unmenschliches Leben

Im uneigentlichen Sinne würde ich die Klavierspielerin gerne einen Schauerroman nennen, denn das ist mein vorherrschendes Gefühl beim Lesen gewesen: ein kaltes Grausen.
Dabei fühlt man nicht einmal ganz echt mit der Protagonistin mit, zu groß scheint der Unterschied zwischen ihr und jedem "normalen" Menschen zu sein. Erika Kohut, Hauptfigur und gestörtes Wesen des Romans, ist, was der Volksmund als "verkorkst" bezeichnet, in jeder Hinsicht. Sie ist eine Frau mittleren Alters, die beherrscht von einer allgegenwärtigen, scheinbar allwissenden Mutter, ihren Weg in der Gesellschaft, ja überhaupt dorthinein erst gar nicht findet und der nicht einmal bewusst ist, das sie das sollte oder wollte. In Kindheit und Jugend zum absoluten Gehorsam, zum Fleiß und zum ständigen Üben an dem von der Mutter ausgesuchten Instrument, dem Klavier, verdammt, findet sie nirgendwo Anschluss und hat stets nur die eine Bezugsperson: die Mutter. Diese spinnt ein feines Netz aus Gefällig- und Verbindlichkeiten, bindet Erika fest an sich und lehrt sie eine menschenverachtende Überheblichkeit. Alles andersgeartete und das meint beinahe alles außerhalb der Wohnung, ist niedrig, verkommen und ihrer nicht wert. Arroganz, Eigenbrötlerei werden Erikas anerzogene Schutzschilde gegen die Welt. Weil sie nicht haben kann, was ihr Innerstes begehrt, nämlich ein normales Leben, entwickelt Erika einen unermesslichen Neid. Sie stiehlt um dann zu zerstören, will anderen nicht gönnen, was sie nicht haben kann. Abgeschlossen von jeder zwischenmenschlichen Erfahrung in dem Turm ihrer Einsamkeit, dessen Schlüssel eifersüchtig die Mutter hütet, wird Erika nicht nur sozial, sondern auch sexuell völlig gestört. Sie entwickelt einen Hang zur Selbstzerstörung und zum Voyeurismus, schaut nur zu, kann sich selbst als teilnehmenden Part des Aktes überhaupt nicht vorstellen, da sich ein Wille in diesen Dingen nie entwickelt hat. Es existiert keine Privatsphäre. Sie schläft mit der Mutter im Ehebett, die genau beobachtet was Erikas Hände tun.
Nicht einmal im Berufsleben ist Erika selbstbestimmt. Ihr Lohn, den sie als Klavierlehrerin verdient, wird von der Mutter aufs Sparbuch getragen, die eine Eigentumswohnung für die beiden davon kaufen will, worin jedoch auch kein eigenes Bett für Erika vorgesehen ist.
Als sich ein erwachsener Schüler von Erika in diese verliebt, ist sie in jeder Hinsicht überfordert und hilflos.
Der durchschnittliche Gutbürger würde die Autorin Elfriede Jelinek vermutlich unverfroren, ja dreist nennen und manch einer unter denen, die stolz auf ihr Bürgerdasein sind, würde sie wahrscheinlich gerne ohrfeigen. Mehrfach. Denn sie schreibt, was sie sieht. Und sie sieht genau hin, beschönigt nicht, durchdringt, seziert das Gesehene, ergründet die Dinge, nennt sie beim Namen. Ihr Zynismus und spitzer Hohn durchdringt das gesamte Buch, das in zweiter Instanz ein gesellschaftskritischer Roman ist, der die Wiener Gesellschaft durchleuchtet.
Literarisch ist der Roman sicher Weltklasse, Jelinek hat einen beinah unermesslichen Wortschatz und eine unheimliche Klarsicht auf die Dinge. Für mich persönlich jedoch entreißt sie der Wirklichkeit zu oft den Zauber, lässt die Realität allzu kalt und lieblos sein. Deshalb vergebe ich vier Sterne, weil es ein großartiges Buch ist und nur für mich subjektiv nicht eines der besten.

In Elfriede Jelineks Roman "Die Klavierspielerin" wird schonungslos dargestellt, wie ein Mensch durch äußere Umstände, Erziehung, Genialität... psychisch beeinflusst wird, dass dieser in kein Schema mehr passt, welches der "so genannten" Norm entspricht. Ich war tief beeindruckt, erschrocken... aber auch voller Wissen und Verständnis. Wer Elfriede Jelinek mag, und das ist nicht selbstverständlich, der findet in diesem Roman, welcher auch verfilmt wurde, eine große Schreibkunst zu Tabu-Themen unserer Zeit bzw. Gesellschaft.

Bemerkenswert ist die vielschichtige Darstellung der Erika Kohut. Sprachlich wunderbar herausgearbeitet!