Leser-Rezensionen zu „Schuld” von Ferdinand von Schirach

Ein ganz tolles Buch!Es handelt sich hier um verschiedene Kurzgeschichten - Fälle aus dem Arbeitsalltag des Strafverteidigers Ferdinand von Schirach.Besonders hervorzuheben ist meiner Meinung nach der Schreibstil:kurz,knapp,direkt auf den Punkt gebracht,mit einer Präzision die fesselt und einen das Buch einfach nicht zur Seite legen lässt.
Abgesehen von den spannend geschilderten Fällen regt "Schuld" auch sehr zum Nachdenken an.Über Schuld und Unschuld,Moral und nicht zuletzt über die Mühlen der deutschen Justiz.
Das Buch kriegt von mir die volle Sterneanzahl ganz einfach weil es total meinen Geschmack getroffen und mich auf ganzer Linie überzeugt hat.Authentizität,Dramatik,Schicksal,Tragik,Elend..."Schuld" bietet die komplette Bandbreite an dem,was einen berührt.Dieses Buch muss man ganz klar lesen!!!

Herr von Schirach erzählt hier verschiedene seiner Fälle.
Ein tolles Buch

Okay, okay, ich gebe 5 Sterne. Allerdings mit einem mehr oder weniger großen "aber" versehen. Dieses "aber" soll keine Qualitätsminderung bedeuten, soll aber den aufmerksamen Leser dazu bewegen, sich seine eigene Meinung zu bilden.

Dass es der zweite Band mit Erzählungen ist, merkt man meiner Meinung nach schon sehr deutlich. Mir scheint es, als habe man die Geschichten ein wenig "aufgeblasen", um überhaupt ein ganzes Buch voll zu kriegen. Die Schrifttype ist besonders groß gewählt, das Papier besonders dick. Und manche Geschichten sind überaus kurz. So kann man natürlich auch die Seiten füllen... Ferner fand ich schade, dass in diesem Band die Anmerkungen zum deutschen Rechtssystem eher dünn ausfielen. Gerade dies hatte mir im ersten Band besonders gefallen!

Seinen Stil hat der Autor allerdings weiter perfektioniert. Fast schon lakonisch-abgebrüht, beschreibt er die grausamsten Details. Oft wählt er die Perspektive des Opfers oder Täters, und schreibt so, als sei er selbst dabei gewesen. Zwar fragt man sich oft, wie er manches nur erfahren haben kann - aber der Effekt beim Leser ist dafür umso unmittelbarer. Man kommt als Leser nicht umhin, sich Fragen zu stellen - was "Schuld" eigentlich ist, und ob unser alltägliches Schubladendenken überhaupt haltbar ist.

Ich finde auch, dass er sich selber in diesem Band ein wenig zurück nimmt. Nicht immer (oder nur ganz am Rande) wird klar, wie von Schirach selbst in diese Fälle verwickelt wurde. Im Fokus stehen vielmehr die teilweise abstrusen Handlungsabläufe, die jede erfundene Kurzgeschichtensammlung mühelos in den Schatten stellen. Fast schon wie eine Parabel liest sich die Geschichte "Anatomie", in der ein Psychopath nur durch einen Verkehrsunfall an der Ausübung seiner Tat gehindert wird... garstig gut! Bei der Geschichte "Der Schlüssel" wiederum blieb mir das Lachen, das sich einstellen wollte, im Halse stecken - so wirr und konfus war das Geschehen. Das hätten Monty Python nicht besser gekonnt.

Ich habe dieses Buch mit einer gewissen morbiden Faszination gelesen, nein, geradezu verschlungen. Allerdings hoffe ich, dass kein (!) dritter Band folgen wird, jedenfalls nicht in dieser Form. Denn dann könnte sich das bewährte Muster doch langsam abnutzen.

Vor einiger Zeit las ich auf einem Blog die Anmerkung, dass man nach dem Lesen von Schuld zu dem Schluss käme, dass jeder „durch eine unglückliche Verkettung der Umstände zum Straftäter werden“ kann. Damals schüttelte ich noch ungläubig den Kopf. Straftäter sind böse, sie sind schlechte Menschen, sie wissen was sie tun.

Und dann nahm ich das Buch von Ferdinand von Schirach in die Hand. Ich habe meine Meinung geändert.

Der Schreibstil in diesem Buch ist so klar, so ausdrucksstark. Ohne viel Schnörkel, ohne Emotionen oder irgendeine Wertung erzählt der Autor 15 Kurzgeschichten über wahre Fälle, die er als Strafverteidiger selbst erlebt hat. Und doch ist es mehr als ein reines Beschreiben, das uns in diesem Werk erwartet. Es ist der nüchterne, ungeschönte Blick in die Abgründe menschlichen Denkens und Handelns. Dabei kann das Buch sehr grausam, brutal und widerwärtig sein. Aber das ist es nicht immer. Von Schirach zeigt auf, dass der Begriff Schuld kein einfacher ist und immer von der Perspektive des Betrachters abhängt.

Eine Frau, die jahrelang unter den Schlägen und brutalen Vergewaltigungen ihres Mannes zu leiden hatte und schließlich zum Schutz ihrer Tochter zur Mörderin wird? Ein Junge, der seine Freundin vor den sexuellen Übergriffen eines Perversen retten will und dabei einen Mann tötet.

Nicht immer sind die Täter auch die Bösen. Und nicht immer sind die Verurteilten auch die Schuldigen.

Neben den brutalen Geschichten, die das abscheulichste im Menschen offen legen, zeigt uns der Autor auch anrührende, emotional erschütternde Geschichten, die unter die Haut gehen. Geschichten, von schuldigen Menschen, die doch keine Schuld trifft.

Die Geschichten in diesem Buch haben mich mit solch einer Wucht getroffen, dass ich nicht anders kann, als diesem Buch 5 von 5 Sternen zu geben und Schirachs weitere Werke („Verbrechen“ (ebenfalls ein Kurzgeschichtenband) und „Der Fall Collini“ (Roman) ) auf meine Wunschliste zu setzen!

JUSTIZ GLEICH GERECHTIGKEIT?

In 15 meist kurzen Geschichten berichtet Ferdinand von Schirach von Fällen aus seiner Praxis als Strafverteidiger. Manche der Geschichten erscheinen eher belanglos, andere sind überraschend in ihrer Entwicklung, und wiederum manche lassen einen richtiggehend schlucken.
Bereits in seinem ersten gorßen Fall als junger Verteidiger gerät der hehre Grundsatz "Verteidigung ist Kampf, Kampf um die Rechte des Beschuldigten" gehörig ins Wanken. Verteidigt der Anwalt doch einen von neun Männern, von denen acht an der brutalen Vergewaltigung eines jungen Mädchens beteiligt waren, der neunte aber anonym die Polizei gerufen hatte. Alle Männer schweigen, das Mädchen vermag keinen der Männer wiederzuerkennen und die Spuren sind unglücklicherweise alle verwischt und unbrauchbar. "In dubio pro reo" verhilft schließlich zum Freispruch aller Beteiligten, das Leben des Mädchens ist zerstört.

Ferdinand von Schirach schreibt in einem sachlich-nüchternen Stil, der die Geschehnisse dokumentiert ohne sie zu bewerten. Dies überlässt er dem Leser.
Die Fakten sprechen oft genug auch für sich. Der Autor dramatisiert nicht, lässt aber alleine durch die Darstellung der Tatsachen den Leser teilweise tief in menschliche Abgründe blicken...

Die Geschichten bedienen keinen Voyeurismus, aber sie lassen doch manchesmal Zweifel aufkommen an der Gerechtigkeit von Justitia...
Sicherlich werde ich auch noch weitere Bücher von Ferdinand von Schirach lesen.

Nachdem ich von "Verbrechen", dem ersten Buch von Ferdinand von Schirach, hellauf begeistert war, habe ich mich umso mehr gefreut, als mir dieses Buch bei der Aktion "Buchschenker" der Stiftung Lesen mit 30 Exemplaren zugedacht wurde.
Wie auch schon im ersten Band handelt es sich auch hier um Kurzgeschichten über wahre Fälle, die der Anwalt von Schirach betreut hat. Kurzgeschichten sind immer kurzlebig, aber angenehm für zwischendurch.
Ich muss sagen, (wie leider so oft) ist Teil 1 besser. Meiner Meinung nach, waren die Fälle ein klein wenig spannender. Auch in "Schuld" sind gute Geschichten enthalten, aber auch ein paar, die ein wenig "platt" sind. Trotzdem ist die Intention des Autors deutlich erkennbar, die er mit seinem Buch und dem passenden Titel "Schuld" vermitteln möchte!!

Es ist mal wieder Wahnsinn, darüber nachzudenken, dass diese Fälle tatsächlich passiert sind und wie absurd, ja fast schon krank manche Geschichten ablaufen.
Ein noch größerer Wahnsinn ist es allerdings, festzustellen, dass man in manchen Siutationen ganz genauso gehandelt hätte wie die "Schuldigen". Das beste Beispiel dieses Buches ist die junge Frau, die jahrelang von ihrem Mann verprügelt und missbraucht wird. Sie tickt aus, weil er droht, mit der gemeinsamen Tochter dasselbe anzustellen. Auch wenn sie ihn letzten Endes nicht eigenhändig umgebracht, sondern jemanden zu Hilfe gebeten hat, so kann ich dennoch gut ihre Beweggründe verstehen... Es stellt sich in vielen Fällen wirklich die Frage, ob die Beschuldigten tatsächlich Schuld haben, oder ob ihnen die Lage, in der sie sich befanden einfach keine andere Wahl gelassen hat. Ich finde Ferdinand von Schirach stellt ebendiese Frage in einigen seiner geschilderten Fälle, undzwar nicht einfach so, sondern so, dass man sich persönlich in die Fälle reinversetzen muss, um eine Antwort zu finden.

Es war sehr interessant zu lesen, welche Fälle einem Anwalt ab und an in die Hände fallen!

Daumen hoch, für sehr detailliert erzählte Geschichten, die wirklich zum Denken anregen.

Bereits die erste Geschichte hat mich das Buch erst mal zur Seite legen lassen und nachdenklich gestimmt... ich fand das Buch um einiges härter als "Verbrechen" und konnte es kaum aus der Hand legen! Ich wünsche mir mehr von dieser Art Bücher!

Mit dem Bestseller " Schuld" setzt Ferdinand von Schirach dort fort, wo er mit "Verbrechen" aufgehört hat.
15 Spannende Fälle aus dem wahren Leben faszinieren erneut den Leser.
Die Frage der Schuld schwebt die ganze Zeit über den Geschichten ohne aber zu beeinflussen. Unweigerlich fragt man sich, wie man an Stelle des Richters oder aber auch des Beschuldigten handeln würde.

Spannende und überraschende Geschichten, die das Leben eines Strafverteidigers so schreibt in einer sehr kanppen, prägnanten fast journalistischen Sprache, aber nicht aus der Sicht eines Beobachters, sondern sehr einfühlsam aus Betroffenensicht bzw. Tätersicht präsentiert.

Das Hauptthema von Schuld, sind vor allem ungesühnte und -bestrafte Verbrechen. Manche Stories machen wütend, bei manchen hat man Mitleid mit den Tätern und freut sich, dass sie davongekommen sind.

Ein sehr gutes Werk, keine grosse Literatur aber spannend, wahrhaftig und in einem Rutsch sehr schnell zu lesen.