Der Wüstenplanet von Frank Herbert - Inhaltsangabe

Es hat mehrere Anläufe gebraucht bis ich endlich Frank Herberts Sci-fi Werk (Teil 1) geschafft habe.
Das Grundkonstrukt ist ja ganz interessant. Alte Dynastien, Mord, Verrat, Flucht, Retter usw. Das Problem ist nur, Herbert haut einem das Werk (und seine Wörter) um die Ohren das es nur so kracht. Das erschwert las lesen ungemein. Klar es gibt in den Anhängen ein Wörterbuch was die Familienstände und Wörter von Arrakis erklärt. Aber wenn man ständig sich aus der Story raus reissen muss um nach zu gucken was die eben benutzten wörter bedeuten.
Aber im Grundtext herrscht schon eine gewisse Spannung in der Geschichte deswegen verfluche ich auch den ersten Teil, das ich ihn gelesn habe, denn nun bin ich drin und möchte wissen was weiter passiert. Verdammte Neugier hast du mich doch gepackt.
Trotzdem muss ich sagen würde ich den ersten Teil nicht noch mal lesen.

Da ich den Film schon immer in weiten Teilen unverständlich fand, habe ich mir nun das Buch zu Gemüte geführt. Trotz der vielen guten Kritiken (der Wüstenplanet scheint ja ein Muss in der Science Fiction zu sein), gefällt mir das Buch nicht.
Es ist langatmig. Es wird nur geredet. Die Intrigen haben wenig Handlungstiefe. Andauernde Perspektivwechsel. Und zu allem Überflüss wird die Handlung ständig vorweggenommen.
Episch ist's. Aber auch langweilig.

Ein wunderbares Buch von Frank Herbert das gleichzeitig den ersten Band des Wüstenplaneten-Zyklus darstellt. Unglaublich detailliert und gleichzeitig philosophisch! Sollte Ihnen der Film gefallen haben, so ist das Buch eine schöne Ergänzung, da einige Punkte, die bisher unklar waren, endlich erklärt werden. Sollte Ihnen der Film nicht gefallen haben, so lesen Sie das Buch trotzdem. Es ist sehr zu empfehlen :-)