Der Geschichtenverkäufer von Gabriele Haefs - Inhaltsangabe

Von Jostein Gaarder hatte ich vor dieser Lektüre bereits "Sophies Welt" gelesen und war damals schon nicht so angetan von dem Autor und seiner Geschichtenkonzeption. Bei dem "Geschichtenerzähler" ging es mir leider nicht anders, das Buch hat so gar nicht meinen Geschmack getroffen ...
Inhalt:
Es geht um die (Lebens-)Geschichte von Petter "Spinnenmann" (ein Spitzname seit frühester Kindheit, der aber auch für sein späteres Leben noch an Bedeutung gewinnen soll). Er lebt mit seiner Mutter zuzsammen in Oslo, ist seit Kindesbeinen an hochintelligent, wohl auch dadurch, dass er von seiner Mutter kulturell gefördert wird. Sie geht mit ihm in die Oper, ins Theater, in Konzerte ... Das Besondere an Petter ist, dass er über eine überdurchschnittliche Phantasie verfügt, quasi aus dem Stegreif erfindet er ganze Sujets und Synopsen von Romanen, Novellen, Drehbüchern etc. Dies ist so extrem, dass Petter immer wieder seine "Ergüsse" schriftlich fixieren muss, weil sonst sein Kopf platzen würde. So weit. so gut. Im Laufe der Jahre verkauft er diese Geschichten an erfolglose Autoren, Autoren mit Schreibblockaden oder Menschen, die sich einfach gern im Schreiben versuchen wollen. Petter selbst hat keinerlei Interesse daran, Schriftsteller zu werden und Bücher zu verkaufen. Durch sein "Autorenhilfswerk", von dem jeder, der es in Anspruch nimmt, denkt, er profitiere als einziger davon, wird Petter sehr wohlhabend und zu DER zentralen Person im Literaturzirkus. Nach vielen Jahren scheint aber sein Geheimnis aufzufliegen ...
Meinung:
Ich weiß bis jetzt immer noch nicht, warum es wert war, die Geschichte von Petter Spinnenmann zu erzählen. Sie ist weder spannend noch tiefgreifend noch lustig oder speziell. Den Ansatz, dass ein Mensch über so viel sprudelnde Phantasie verfügt, dass er damit Unmengen an Geschichten produzieren kann und diese an Autoren verkauft, finde ich zwar originell, aber was wird darauf gemacht? Der Klappentext lässt vermuten, dass die story auf ein Kriminalstück hinausläuft, als nämlich das "Autorenhilfswerk" aufzufliegen droht, aber nichts dergleichen geschieht. Ja, man fragt sich, ob sich Petter sich nicht zu viel einredet und ein wenig an Paranoia leidet.
Überhaupt ist mir die Hauptfigur eher unsympatisch. Es wird sehr deutlich, dass sich Petter anderen Menschen überlegen fühlt, ja, manchmal sogar auf sie herabblickt. Niemand interessiert ihn wirklich, kann ihm das Wasser reichen. Auch sein Verhältnis zu Frauen ist mir eher suspekt: Er hat viele oberflächliche Affären mit Mädchen und Frauen, er benutzt sie aber eigentlich nur als Zeitvertreib. Erst als er Maria kennen lernt, verliebt er sich ernsthaft, doch auch diese Beziehung ist nicht von Dauer. Sie will unbedingt ein Kind von ihm, ohne ihn jedoch als Vater zu haben, er willigt ein und sieht seine Tochter nur wenige Male - das scheint ihm aber nichts auszumachen, im Gegenteil, Gefühle kommen bei Petter eigentlich nie wirklich vor. Das z.B. finde ich sehr unrealistisch und auch abstoßend. Für mich gibt es keine Identifikationsmöglichkeiten mit der Hauptfigur.
das Ende der Geschichte ist denn auch mehr als merkwürdig. Petter flieht ja vor der möglichen Aufdeckung seines Unternehmens und trifft in Italien zufällig auf eine Frau, die ihn an Maria erinnert und in die er sich sofort verliebt. Es stellt sich heraus, dass es seine Tochter ist - und damit endet die Geschichte. Hier klaut Gaarder gnadenlos bei Max Frisch!
Tja, was soll ich groß sagen? Ich habe mich nie wirklich in das Buch reinfinden können, die Geschichte ist im Prinzip belanglos und weiß wohl selber nicht, worauf sie hinauslaufen soll: Tragödie, Kriminalgeschichte, Satire? Immer wieder eingeschoben werden zudem kurze. von Petter erdachte Geschichten, die zum Teil wohl seine eigene Situation spiegeln sollen. Der Schreibstil von Gaarder ist flüssig und gut lesbar, die Geschichte dagegen nicht.

Zum Inhalt:
-
Petter beschreibt sein Leben, angefangen bei seiner Kindheit. Er beschreibt die Grundsteine seiner Kreativität und die Entwicklung, die sich daraus ergeben hat. Wie es geschah, dass er damals Hausaufgaben für Fremde machte oder Aufsätze für Mitschüler schrieb. All das natürlich nicht umsonst, und es half ihm, nicht weiter gemobbt zu werden. Dabei war er kein typischer Außenseiter, kein schüchterner Typ, der sich zurückzieht. Zumindest nicht, wie die meisten. Ihn zog es in seine Fantasie, die er irgendwann kaum mehr von der wirklichen Welt unterscheiden konnte, zumindest seine Erinnerungen daran nicht.
So zog es ihn hin zu seinen Geschichten, die er nach und nach zum besten gibt, teilweise lässt Jostein Gaarder den Leser auch daran teilhaben. Eine Geschichte wiederholt sich dabei schließlich mehrmals. Was es damit auf sich hat, sei aber noch nicht verraten, sonst macht das Lesen weniger Spaß.
Jedenfalls besitzt Petter Frauen und Geld gleichermaßen, was ihn speziell macht - und er besitzt einen Begleiter, den aber nur er selbst sehen kann. Nicht jeder, der anders ist, schafft es, sich auf diese Weise dennoch durchs Leben zu schlagen. Er schafft es, aber nach und nach nimmt seine Fantasie Züge an, die er nicht mehr aufhalten kann. Er fängt an, mit Geschichten zu handeln und diese an geneigte Kundschaft zu verkaufen - was ihn zur sogenannten Spinne werden lässt, von der doch keiner weiß, was sie eigentlich ist. Dachte er zumindest.
-
Meinung:
-
Der Roman zieht sich anfangs etwas dahin und macht mitnichten nicht immer Lust auf mehr. Später jedoch zeigte sich, dass er nicht die erwartete Trägheit besaß, und gegen Ende hin doch sehr stark zum weiter lesen animierte. Das Ende war ab einem gewissen Punkt abzusehen, da dieser Punkt selbst aber auch ziemlich am Schluss liegt, bringt es der Sache keinen Minuspunkt. Es gab auch Parallelen zu einem Roman, den ich besser nicht nennen sollte, das nimmt einem die Lust am Lesen, da es das Ende vorausahnen lässt. Und im Buch selbst steht geschrieben, wie schändlich es doch ist, Büchern den Stempel "inspiriert von" aufzudrücken, wenngleich der Autor selbst nie in Bücher dieses Herrn geschaut hat.
Die Art der "Kurzgeschichteneinbindung" war auch nett, konnte mich aber nicht vollends überzeugen, was auch am Inhalt mancher Geschichten gelegen haben mag. Alles in allem mochte ich das Buch aber doch, was eine Bewertung mit 4 Sternen rechtfertigt, wenngleich es nur ganz knapp an die 4 heranreichte.

"Die Spinne", das ist Petter, der mit seiner überbrodelnden Phantasie Geld macht. Schon als kleines Kind hatte er Spaß daran riesige gedankliche Konstrukte zu bauen. Die Ideen fliegen im einfach so zu, der Strom scheint schier endlos zu sein. Petter beginnt sich in Autorenkreisen zu bewegen. Doch er will keinesfalls selbst Bücher veröffentlichen, nein, er verkauft seine Ideen für viel Geld an uninspirierte Schreiberlinge. Er hat eine Marktlücke entdeckt und spinnt ein immer enger werdendes Netz.
Auf der Buchmesse in Bologna wittert Petter Gefahr. Verlagsangestellte verhalten sich auffallend, man hört Gerüchte. Petter fühlt sich verfolgt und bedroht. Droht das Netz der Spinne zu reißen?

Dies war bereits mein zweiter Versuch, den Roman zu lesen und diesesmal habe ich bis zum Ende durchgehalten. Der Klappentext suggeriert eine schneller Handlung, als es dann tatsächlich der Fall ist. Das Leben des Protagonisten wird recht langatmig erzählt, vom Kindergartenalter über den Tod seiner Mutter bis hin zur ersten großen Liebe. Es folgen lange Erklärungen über die von Petter entdeckte Marktlücke und der Phantasielosigkeit vieler Autoren. Der Ich-Erzähler spricht selbst seine Fähigkeiten "um den heißen Brei herumzureden" (S. 157) an. Auch vergisst Petter nicht immer wieder zu betonen, dass er ja nie selbst einen Roman schreiben wollte. Wären die ersten 180 Seiten kürzer gefasst worden, weniger ausschweinfend, weniger Wiederholungen, wäre ich sicher mit mehr Interesse und Aufmerksamkeit dabei geblieben. Denn die erwartete Gefahr lauert dann erst im letzten Drittel der Erzählung.
Gaarder selbst zeigt sein umfassendes Erzähltalent, indem er seinem Protagonisten nicht nur fragmentarische Romanideen in den Mund legt, sondern auch ganze Kurzerzählungen einstreut.
Die Grundidee des Romans ist durchaus interessant, doch fehlt mir die schlüssige Umsetzung und auch das weitgehend offene Ende lässt mich unbefriedigt zurück.