Noch kenne ich keinen Ort in Deutschland, wo dieses Stück schon jetzt aufgeführt werden könnte. Aber Heil und Glück dem, wo es zuerst aufgeführt wird.

Lessing hat diese Worte 1778 selbst gesagt und spielt darauf an, dass sein in Jerusalem spielendes Stück die drei Weltreligionen Judentum, Christentum und Islam freundschaftlich vereint - damals und in gewisser Weise vielleicht auch heute noch ein Unding.
Dies und die spannenden Verstrickungen der Geschichte machen den Reiz und die Zeitlosigkeit des Werkes aus.
-
Inhalt:
Als der jüdische Händler Nathan, der von den Einwohnern Jerusalems als reich, aber auch als weise angesehen wird, von einer Reise heimkehrt, findet er seine Tochter Recha und deren Gesellschafterin Daja in Aufregung vor. Auf Nathans Anwesen hatte es während seiner Abwesenheit gebrannt und Recha wäre dabei umgekommen, wenn nicht ein mystheriöser christlicher Tempelherr sie gerettet hätte. Recha hält diesen daraufhin für einen Engel und möchte ihn unbedingt wiedersehen. Doch trotz aller Bitten Dajas, Recha zu besuchen, bleibt der Tempelherr unnachgiebig. Dass er einer Jüdin das Leben gerettet hat, ist für ihn im Nachhinein unverständlich und er möchte die Situation nicht noch verschlimmern.
Im Hause des Sultans Saladin, der zuerst nur deshalb erwähnt wird, weil er den zu Tode verurteilten Tempelherrn begnadigt hat, kommen unterdessen Probleme zutage: Der gütige, aber viel zu verschwenderische Sultan hat seinen Reichtum zu wenig im Auge behalten und steht nun vor ernsten finanziellen Schwierigkeiten. In seiner Not wendet Saladin sich an den reichen Nathan, den er aufgrund seiner Weisheit schnell bewundern lernt. Als er ihn nach seiner Meinung zu der einzig richtigen Religion fragt, antwortet Nathan mit der berühmten Ringparabel.
Der Tempelherr, Saladin und Nathan plus Familie finden sich aufgrund dramatischer Umstände - die natürlich selbst nachgelesen werden müssen - letztendlich im Palast Saladins ein und entdecken ein wunderbares und überraschendes Geheimnis, das sie alle verbindet.
Klingt spannend? Ist es auch!
-
Stil/Sprache/Eigene Meinung:
Nathan der Weise ist ein Theaterstück, deshalb ist wohl jedem klar, dass der Inhalt in Form von Dialogen abgefasst ist. Trotzdem habe ich einige Zeit gebraucht, mich daran zu gewöhnen, denn der Text besteht nicht aus Reimen, ist aber in Gedichtform abgedruckt - für mich anfangs etwas verwirrend. Hat man sich daran und auch an die alte Sprache erstmal gewöhnt, ist der Inhalt jedoch sehr gut verständlich.
Für so ein altes Stück ist Nathan der Weise ziemlich spannend geschrieben, es wird zu keinem Zeitpunkt langweilig und sämtliche Verstrickungen lösen sich tatsächlich erst ganz zum Schluss auf. Ein sehr gut ausgearbeiter Plot! Es macht außerdem Spaß, dass durch das Fehlen jeglicher Beschreibungen, die Charaktereigenschaften der Figuren durch das Gesagte erschlossen werden müssen. Es ist Lessing sehr gut gelungen, dies auch zu ermöglichen. Abgesehen von der wirklich interessanten Geschichte, geht es natürlich auch um die verschiedenen Religionen und das Verhältnis der Gläubigen miteinander. Die Probleme, die sich in Jerusalem daraus ergeben, werden glaubhaft dargestellt. Gleichzeitig macht Lessing aber klar, dass ein Miteinanderauskommen, ja sogar Freundschaft zwischen Juden, Christen und Moslems möglich und positiv ist. Eine tolle und immer noch aktuelle Botschaft!
-
Ausgabe:
Ich sage es nicht gern, aber die Ausgabe von Anaconda ist furchtbar. Unzählige Schreibfehler und Formfehler stören enorm beim Lesen. Zu anderen Ausgaben kann ich leider nichts sagen, aber diese kann ich wirklich nicht empfehlen. Es kommt mir vor, als wäre hier gar nicht Korrektur gelesen worden.
-
Fazit:
Intelligentes, zeitloses , spannendes Stück. Unbedingt lesenswert! Viel Spaß dabei :)

In Lessings "Nathan der Weise" wird anhand einer verworrenen Familien- und Liebessituation gezeigt, wie nah sich die drei monotheistischen Religionen sind. Die Handlung beginnt damit, dass sich ein christlicher Tempelritter, der kurz zuvor durch den muslimischen Sultan Saladin vor dem Tode gerettet wurde, in die Adoptivtochter Recha des Judens Nathan verliebt. Der Tempelritter und Nathan schließen bei einem Gespräch über die "wahre Religion" (hier kommt die berühmte Ringparabel ins Spiel) Freundschaft. Auf die Frage, ob der Tempelritter seine Tochter heiraten dürfte, reagiert Nathan aber zurückhaltend. Als dieser dann herausfindet, wer der wirkliche Vater von Recha ist, beginnt sich die Situation zuzuspitzen.
Ich bin von dem Inhalt des Buches begeistert gewesen. Es zeigt, wie sehr die drei monotheistischen Religionen miteinander verflochten sind. Was mich allerdings sehr viel Zeit gekostet hat, war die schwierige Sprache, in die man sich erstmal einlesen muss. Alles in allem ein Klassiker, den man gelesen haben sollte.