Londoner Vorstadtbuddha mit permanenter Sinnkrise

Eine Gemeinschaftsrezi von Thursdaynext und Rallus

Karim ist ein Kind eines indischen Einwanderers in England, er wächst in den 70er Jahren im Schmelztiegel von London auf, mit einer englischen Mutter, die im Schuhgeschäft arbeitet und einem indischen Vater der von einer Vorstadt im Süden Londons, sich angepasst, morgens auf die Reise zu einem schlecht bezahlten Job in der Regierung macht.
Vor allen Dingen aber ist Karim ein Voyeur, er beobachtet und aus seiner Sicht sind die Ereignisse geschildert. Leider ist diese Sicht sehr beschränkt.
Das Leben und die Gefühle anderer berühren ihn nicht. Ziellos wie der ganze Roman treibt Karim umher. Schauspieler möchte er werden, Bildung, erscheint ihm nicht erstrebenswert, Schule nutzlos, nur der Sex ist seine eigentliche Triebfeder, dabei fühlt er sich zu Männer und Frauen hingezogen.
Doch echte Liebe kann er nicht empfinden, seine Beziehungen scheitern, er kann den Menschen nichts geben.
Ihn kümmert das Schicksal seiner Freundin Jamila die zur Ehe mit einem frisch importierten Inder gezwungen wird ebenso wenig, wie die von seinem Vater verlassenene Mutter.
Zu seinem Bruder hat er gar keinen Bezug, er zieht nach der Trennung seiner Eltern zu seinem Vater.
Karims Vater ist von den Engländern, die er erst als Übermenschen sieht, so enttäuscht, dass er zu seinen Wurzeln zurückfindet und der Vorstadtbuddha wird.
In der von Sinnsuche zersetzten 70er Jahre werden die persönlichen Befreiungsschläge über Beziehung, Kultur und Freundschaft gesetzt und der Vorstadtbuddha findet hier viele Jünger. Hier reibt sich die alte indische Kultur mit der wechselhaften englischen.

Eigentlich hat "der Buddha aus der Vorstadt" alle Voraussetzungen für ein gelungenenes Lesevergnügen. Skurrile, detailiert herausgearbeitete Nebencharaktere, London in den Siebzigern, Sex, Drogen, Musik (für ein Popbuch leider viel zu wenig Verweise), indische Kultur die auf englische Klassengesellschaft trifft, Revoluzzer, Schauspieler , Arbeiterklasse, intellektuelle Theaterschaffende ...
Kureishi mangelt es nicht an Themen doch alles bleibt blass, oberflächlich, platt, nichts fesselt, man bekommt keinen Bezug zur Hauptperson, ein buntes Sitcomleben, beim Lesen kann man den Hintergrundapplaus und die Konserven-Lacher direkt hören. Einzig die Beschreibung des brodelnden Londons und seiner verschiedenen Stadtteile ist - kennt man diese Stadt - sehr authentisch gelungen.
Belanglos und beiläufig wie die Sexszenen, mit aufgesetztem Humor plätschert Karim der Ich-Erzähler durch die (Familien) Geschichte.
Sprachlich eigentlich unterhaltsam zu lesen, hangelt man sich von Szene zu Szene - alleine dem Buch fehlt der rote Faden. Karim entwickelt sich nicht, über Charakter den es zu bilden gibt, verfügt er nicht, so sagt Jamilla über ihn: _ dass er darauf wartet, sich Moral leisten zu können_ ; dies beschreibt treffend seine Ichbezogenheit ;geistig stagniert er im egozentrischen ICH - Universum, obwohl er genügend Personen um sich herum hat, die im Laufe des Romanes ihn weit hinter sich lassen.
Das Wort Eigentlich ist wohl auch der Ausdruck, welcher diesen Roman am treffendsten charakterisiert.
Fazit : Eigentlich braucht man den Buddha aus der Vorstadt nicht
Uns zumindest hat Kureishis Erstling nicht überzeugt. Das aber immerhin genderübergreifend.

Ein Buch das es in sich hat - das muss man ihm lassen, wirklich. Auch wenn ich von dieser englischen Schullektüre, im Gegensatz zu den bisherigen anderen, ganz und gar nicht begeistert war. Wie man sehen kann habe ich es auch gar nicht erst auf Englisch gelesen, fies wie ich bin. Warum? Faulheit. Meine Mutter warnte mich vor, ich würde die Witze gar nicht erst verstehen, es wäre nicht mehr meine Generation. Und genauso war es - lauter alte Reißer über Popstars und Sternchen vergangener Zeit kamen in der Welt des Hauptcharakters vor, alte Vorstellungen von denen niemand in meiner Generation von Hocker gehauen wird. Zudem kamen noch sehr krasse Szenarien, wie ein vom Dildo erschlagener Opa und Zwangshochzeiten hinzu. Nein, dieses Buch war nichts für mich - unterhaltsam war es dennoch.