Ein Klassiker, den man lesen sollte? Naja, ich weiß ja nicht...Ich glaube, es reicht aus, eine Inhaltsangabe dazu im Netz zu suchen.

Es geht um den Krug von Frau Marthe, der zerbrochen ist. Vor einem Richter soll aufgeklärt werden, wie es dazu kam - also wer es war!

Es zieht sich in die Länge und durch die Sprache ist es sehr schwierig alle Details aufzuschnappen.

Also: Es muss nicht unbedingt sein!

Zu diesem Buch kam ich durch mein erstes Deutsch Literaturreferat, welches eben dieses Werk zum Inhalt hatte.
Dieses Lustspiel ist sehr unterhaltsam und ich kann auf jedem Fall nur mit positivem Eindruck weiterempfehlen. Die Handlungen sind leicht nachvollziehbar und die Unterhaltungen zum Beispiel bei Gericht sind sehr witzig. So, ist es lustig, wenn man sieht, wie der Richter Adam im Laufe des Prozesses nicht begreift, dass dieser eigentlich gegen ihn geführt wird, und das von ihm selbst.
Der Ablauf der Unterhaltungen spiegelt auch die Zeit der Geschichte wieder, so würden solche Gespräche wie die zwischen Tochter und Mutter heute noch kaum geführt werden. Auch eine gewisse Darstellung der Unterschiede zwischen den früheren Klassen wird dargestellt. So essen und trinken die Leute des Gerichts während des Prozesses, beziehungsweise während die anteilnehmenden Personen auf einen Zeugen warten, während die Feldarbeiter und Landwirtschaftsleute als Tümpel dargestellt werden.
Sprachlich gefällt mir das Spiel sehr gut, auch wenn die einen oder anderen Wörter schon etwas „aus der Mode gekommen“ zu scheinen, dies stört kaum den Lesefluss. Ich persönlich finde, dass das sehr gut zur allgemeinen Bildung eines Bildes der Erzählung passt und finde durchaus Gefallen daran. Der Text ist relativ leicht zu lesen und man kommt auch gut mit der Handlung mit.
Weniger gut gefallen hat mir die Länge des Werkes. So wäre es vielleicht besser gewesen, die Spannung während des Prozesses länger aufzubauen und den Schluss attraktiver zu gestalten. Jedoch muss man auch anmerken, dass es sich um ein Bühnenstück handelt und hier noch viel Freiraum in der Inszenierung der einzelnen Personen gegeben ist, was das Stück vor einem Publikum auch wesentlich attraktiveren kann.
Eine Verfilmung dieses Werkes habe ich auch gesehen, welche mir sehr gut gefiel, auch wenn diese schon etwas älter war. Bei dieser gefällt mir die Darstellung des Richter Adams gut, insbesondere aber auch am Anfang des Filmes, als dieser aus seinem Bett aufsteht und sich mit notgedrungenen Lügen aus der pikanten Situation gegenüber seinem Diener retten möchte.