Hurra, wir kapitulieren!

Von der Politik des Einknickens

von Henryk M Broder

ISBN 9783937989204, Fester Einband, 167 Seiten, aus der Reihe 1, Sach-/Fachbuch, Erscheinungsdatum: bei wjs Verlag

Buch bewerten

In Dein Regal stellen

oder bei Stein

Hurra, wir kapitulieren! von Henryk M Broder - Inhaltsangabe

Vor fast dreißig Jahren machte der dänische Populist Mogens Glistrup den absurden Vorschlag, Dänemark solle seine Armee abschaffen und unter der Nummer des Verteidigungsministeriums einen Anrufbeantworter mit der Durchsage einrichten: »Liebe Russen, wir werden kapitulieren!« Glistrup ist längst vergessen, aber seine Idee hat sich durchgesetzt. Denn nicht nur Dänemark, sondern ganz Europa scheint kapituliert zu haben – allerdings nicht vor den Russen. Spätestens seit dem Streit um die Mohammed-Karikaturen, die in der dänischen Zeitung Jyllands-Posten veröffentlicht wurden, ist nämlich deutlich geworden: Europa sucht sein Heil im Appeasement, in der vorauseilenden Selbstaufgabe. Die Schweizer Firma Nestlé schaltet Anzeigen in arabischen Zeitungen, in denen sie versichert, sie werde keine Produkte aus Dänemark verwenden oder vermarkten, in Italien wird Oriana Fallaci der Prozess gemacht, in Deutschland möchte der für Sport und Spiele zuständige Minister ein »guter Gastgeber« für den iranischen Präsidenten sein, wenn der zur Fußball-WM nach Deutschland kommt. Dass der die Endlösung der Judenfrage im Nahen Osten vollenden will, soll der Gastfreundschaft keinen Abbruch tun. Der engagierte Publizist Henryk M. Broder, der mit seinen polemischen Wortmeldungen immer wieder heftige Kontroversen ausgelöst hat, widmet sich in seiner neuen Streitschrift der europäischen Reaktion auf die Herausforderungen des Islamismus und gelangt dabei zu einer alarmierenden Einsicht: Wie die Appeasement-Politik gegenüber Hitler die aggressive Haltung der Nazis nur befördert hat, so laufen die Europäer mit ihrer Politik der Beschwichtigung heute Gefahr, die Transformation Europas zu einem islamischen Kontinent zu beschleunigen.

Schreib' eine Rezension

Die neueste Rezension

FranzIska

2021 Eselsohren

Rezension verfasst vor 10 Monaten (11)

Das Thema ist wichtig, die beschriebene Grundannahme nachvollziehbar. Nicht nachvollziehbar und sicher nicht im Sinne wissenschaftlich-politischer Analysen ist die extrem einseitige Darstellungsweise Broders.

Mehr Weniger

0 Kommentare

Grinseviech

108 Eselsohren

Rezension verfasst vor 10 Monaten (6)

+1 Stern für die Themenwahl, denn vor lauter Political Correctness (oder Angst vor Vergeltung) ist Kritik am Kuschelkurs der Politik beim Thema Islam eher selten.

+1 Stern für die weitgehend angenehme Schreibweise und eloquenten Ausdruck von Hr. Broder, man merkt schon dass er mit dem Schreiben seine Brötchen verdient.

-1 Stern für die penetrant vorgetragenen "Israel ist gut, ihr versteht das alle nur nicht" Thesen, das hat mit dem eigentlichen Thema meiner Meinung nach weniger zu tun. Wenn ich ein Pro-Israel buch lesen will, ok - aber hier gehts um den Umgang mit islamischem Extremismus.

- 1 Stern für Polemik und verbale Seitenhiebe gegen alle möglichen Leute. Broder halt - nicht meine Vorstellung von Stil.

- 1 Stern für wirklich schlechte und ständig wiederholte Witze und Klischees, nach dem dritten Mal "Türken-Bashen" nervts.

Fazit: Das Thema ist zu wichtig, um Stillschweigen zu bewahren, und besser ein Hr. Broder schreibt etwas als gar keiner. Fast Food Litaratur mit ein paar Häppchen Wahrheiten, umgeben von wortreicher Meinungsäuserung. Wrklich sachlich und fundiert ist anders, da kann ich nur auf Bassam Tibi verweisen "Europa ohne Identität" verweisen.

Mehr Weniger

0 Kommentare

Waldesstimme

327 Eselsohren

Rezension verfasst vor 1 Jahr (12)

Viele Informationen über die Weltpolitik, die man in den Nachrichten nicht unbedingt mitkriegt und wenn, dann schnell vergisst. Das war aber auch das einzig lohnenswerte an dem Buch. Mit seiner Grundthese der Kapitulation stimme ich überein, einzelne Positionen vertrete ich auch, seine Begründungen hingegen sind billig und die Witze einfach nur flach und unlustig. Einseitig geschrieben, was aber nicht schlimm ist, wer aber anders gegen die Appeasement-Politik, USA, Israel und was weiß ich noch was argumentiert, wird jedoch nicht so viel Spaß an dem Buch haben, da er Broder oft widersprechen müsste. Insgesamt schaden seine Kommentare dem Buch, weil die klare Linie der Fakten nicht mehr überschaubar bleibt, völlige Zeitverschwendung war das Lesen aber auch nicht. Empfehlen würde ich es nicht.

Mehr Weniger

0 Kommentare

seelord

1557 Eselsohren

Rezension verfasst vor 2 Jahren (8)

Das "wir" im Buchtitel meint uns Europäer und die Kapitulation beschreibt das Bemühen der Gutmenschen unter den Politikern, auf islamistischen Terror mit Gesprächen auf Augenhöhe zu antworten und weiter das Funktionieren der Multi-Kulti-Gesellschaft zu behaupten.
Broder versucht hier gar nicht erst, ein differenziertes Bild zu entwerfen, nein, er polemisiert und vertritt glasklar seine Meinung. Die kann man teilen oder auch nicht, aber wie er sie darstellt, ist einfach nur sehr unterhaltsam. Scharfzüngig, humorvoll, auf den Punkt gebracht und politisch sehr inkorrekt. Bei all dem Geschwafel, dass man sich von Seiten unsere Politiker tagtäglich anhören muss, tat es mehr als gut, mal solche Worte zu lesen. Eine Lösung hat Broder zwar auch nicht, aber wenigstens eine Meinung - und die vertritt er.

Mehr Weniger

0 Kommentare

damentennis

2767 Eselsohren

Rezension verfasst vor 3 Jahren (15)

Bitte lesen Sie die Bücher von Broder, Matussek und Diekmann in kurzer Abfolge hintereinander und suchen sich dann ihren Lieblingsintellektuellen aus. Wenn Sie alle drei Bücher doof fanden, dann wählen sie einfach Roger Willemsen, das geht immer.

Broder macht hier folgendes: Er widmet sich einem Thema, das gesellschaftlich mit dem Begriff "heikel" gelabelt ist, und benutzt Argumente, die auf der Straße liegen, um dann "mutig" etwas herauszustellen. Das ist natürlich nicht mutig, sondern nur zwangsläufig: wer argumentiert, kommt auch zu Ergebnissen. welche das sind, ist eben eine Frage der Argumentauswahl.

Hier geht es nicht um die Verlotterung der Gesellschaft, die Umweltverschmutzung oder die Überinformiertheit, nein, Broder erfüllt die neue Pflicht aller "Promis", auch in Buchform auf sich aufmerksam zu machen, mit dem Thema Islam. Hoho, heikel heikel, mutig mutig und brandaktuell! Während z.B. Ex-Boxer grundehrliche Lebensberichte veröffentlichen, muss Broder als Journalist mindestens den Gestus der Wissenschaft gebrauchen, um seine eigene Meinung ans Volk zu bringen. Hier steht nicht "ich finde das doof", sondern "das ist doof, weil" - natürlich geht es hier nur um Broder und seine Weltsicht, das wird aber hinter dem Gestus der Wissenschaft versteckt. Das Buch soll auch niemanden belehren und auch keine Augen öffnen, das geht ja auch gar nicht mit diesen Argumenten, da man ja immer weiß, dass auch die Gegenmeinung argumentativ aufbereitet werden kann und als solche immer ebensoviel wert ist, aber immerhin hat Broder ein Buch geschrieben, das ihn jetzt als "kritischen Meinungsäußerer, der kein Blatt von den Mund nimmt" kennzeichnet.

Mehr Weniger

1 Kommentar