Die rote Couch von Irvin D. Yalom - Inhaltsangabe

Sehr, sehr, sehr, laaaaaaaaaaaaangweilig

In dem Buch lernt der Leser zahlreiche Charaktere kennen. Da ist zum Einen einmal das Psychoanalytiker Ernest, der durch einen Fall, den er in einer ethischen Komission betreuchen musste, sich die Frage stellt, ob nicht viellet mehr Erhlichkeit in der Therapie sinnvoll wäre und der immer wieder versucht, die klassische Aufassung der Psychotherapie auszuweiten. Problematisch wird sein Vornehmen schließlich, als er eine Klienten, Carol, gerät, die insgeheim nur bei ihm Therapie nimmt, um aus Rache den Therapeuten ihres Exmannes zu verführen. Dann wäre da nocht Ernests Supervisor Marshal, der seit jeher konsequent an den Richtlinien der Therapie festhält, dann aber 2x selbst in die Lage kommt, Grenzen zu überschreiten. Er bebegnen einem Spielsüchtigen, der ihm eine ungewöhnliche Bitte stellt und einem Großreichen, der ihm als Dank einen Börseninvestitionstipp gibt (und nicht nur das).
Am Anfang des Buches liegt der Fokus auf Ernest und dem Nachdenken über die Wirkungsweise der Therapie und Carols Racheplan. Nachder Hälfe verlagert sich das Ganze dann auf Marshal.
Das Buch wirkt ein bisschen wie eine langsame Bremsung... es geht langsam los, es wird viel Zeit darauf verwendet, die Charaktere vorzustellen, dann verstricken sich die einzelnen Geschichten immer mehr, es wird plözlich sehr spannend und das Ende kommt dann irgendwie recht schnell und knapp. So richtig weiß man nachher nicht, wie die Geschichte ausgeht. Hätte mich persönlich schon interessiert, das es ja hauptsächlich um die Entwicklung der Charaktere geht. Ein Epilog wäre nett gewesen.
In dem Buch passiert nicht so viel wie vielleicht in anderen Büchern. Es geht sehr viel um die Motive, Bedürfnisse, Gefühle und Gedanken aller Beteiligten.
Ich dachte zunächst, dass die Story wohl ziemlich etwas hollywoodhaft aufgemacht wäre - Sexskandale mit Psychotherapeuten sind schließlich auch Thema. Aber letztenendes war es dann doch nicht zu unrealistisch dargestellt und nicht so sehr situationsheischend, wie ich bedfürchtet hatte.
Da sich die Schwerpunkte der Erzählung während des Buches verschieben und teils auch Episoden eingeflochten werden, denen insgesamt gar keine so große Bedeutung beikommt, habe ich so den Eindruck, das Buch sei mit der "Mal losschreiben"-Technik geschrieben worden... so als wäre dem Autor "unterwegs" erst wirklich klargeworden, was passiert, was NOCH passiert und wie dann das eine mit anderen zu tun hat. Einige Motive empfand ich auch nicht richtig ausgebaut - vielleicht was es so auch Absicht, nur auf Andeutungsebene zu leben.
Ich habe die Lektüre des Buches jedenfalls genossen, da mich die psychologische Denkweise interessiert und es dann irgendwann auch wirklich spannend war. Würde es jedem Empfehlen, der an Psychologie interessiert ist. Aber ich muss dazu sagen: so, wie das im Buch beschrieben ist, entsprichst das eher weniger einer tatsächlichen Psychoanalyse nach Freud.