Leser-Rezensionen zu „Der Herr der Ringe” von J. R. R. Tolkien

Einfach eine sehr gute Geschichte! Sehr detailliert beschrieben und auch die einzelnen Charaktere werden im Verlauf der Geschichte immer vertrauter und man fiebert mit ihnen mit.

Es Ist Sehr Langwierig zu Lesen. Ich hab für alle 3 bände etwa einen Monat gebraucht. Sonst Bin Ich viel schneller. Dennoch sind die Bücher sehr komplex und gut geschrieben. Man Kann sich alles ganz genau vorstellen. Dennoch habe ich erst, nachdem ich die Filme gesehen habe, alles verstanden.
Mit Recht ist "Der Herr der Ringe" die erfolgreichste Fantasy Buchreihe die es gibt.

Ich habe es endlich gelesen. Das Buch der Bücher und ich bin total begeistert davon. Tolkien schafft es einfach den Leser mit seinem Meisterwerk von Anfang an zu begeistern.
Natürlich ist man von dem Film ein wenig enttäuscht nachdem man das Buch gelesen hat. Bei mir hält sich das jedoch in Grenzen und ich möchte hiermit auch mal ein dickes Lob aussprechen an alle die dabei geholfen haben dieses unglaubliche Buch in einen Film zupacken der auch unglaublich ist.
Absolut genial und daher volle 5 Sterne

Der Herr der Ringe ist wohl eines der Bücher, die man in seinem Leben gelesen haben sollte. Ich habe einige Monate dafür gebraucht und das nur, mit einem täglichen Ziel. Aber dazu später mehr.
Wovon der Herr der Ringe handelt wissen wohl alle und trotzdem handelt es sich bei der schriftlich erfassten Geschichten rund um Frodo Beutlin wohl um ein klassisches Meisterwerk, das man einfach lieben muss. Ich liebe die Filme und ich sehe sie gern, aber mit dem Buch habe ich zwischen den Seiten nicht allzu viel anfangen können. Teilweise hat es sich grausam gelesen oder war extrem langatmig, einige Szenen konnte man lesen - frei nach dem Motto - schwups und weg - andere Szene waren so lang und haarklein beschrieben, dass ich eins ums andere Mal fast eingeschlafen wäre. Den Herrn der Ringe muss man mögen, ebenfalls mögen muss man den Hang der Autoren zu endlos langen Sätzen und Formulierungen (ähnlich wie bei Tai-Pan, wofür man auch der Typ sein muss).
Der Herr der Ringe ist natürlich ohne Umschweife ein Meisterwerk, aber wie ich schon bei ES der Meinung war, dass man viele Szenen kürzen oder gar hätte komplett streichen können, dann wäre daraus sicher nicht nur ein Meisterwerk geworden. Das war für mich das erste - und wohl auch einzige - Mal das ich Herr der Ringe gelesen habe, vielleicht bin ich ja in höherem Alter empfänglicher dafür, fürs erste reichen mir solche ausgeschweiften Geschichten aber. ;)

Manchmal frage ich mich, warum ich mir überhaupt die Mühe machen soll? Eine Rezension zu schreiben, zu einem Buch, das entweder jeder selbst gelesen oder dessen Verfilmung man zumindest gesehen hat. Ein Buch, das in Worten nicht greifbar zu beschreiben, eben nicht zu rezensieren ist, da sich jedes Lob im Vergleich zu diesem Meisterwerk zwergenhaft klein ausnimmt und bedeutungslos wird. Wo anfangen, wo aufhören? Was hervorheben, was weglassen? Jeder Versuch J.R.R. Tolkiens magisches Epos „Der Herr der Ringe“ zu interpretieren, in wenigen Zeilen zu erfassen, ist von vorne herein zum Scheitern verdammt. Und dennoch sitze ich nun hier, hämmere fleißig auf die Tastatur meines Laptops. Die Stirn zerfurcht, ob der Überlegung, wie ich die Rezension aufbauen, meine Liebe für diese drei Bücher hervorheben soll. Es ist die Situation, die jeder gute Schriftsteller bewältigen muss. Gefühle auf Papier zu bringen, Gedanken zu beschreiben, ohne dabei dem Leser die Möglichkeit zur eigenen Fantasie zu nehmen. Da ich kein guter Schriftsteller bin, sind meine Fähigkeiten dementsprechend limitiert. Großartig, herausragend, beeindruckend. Alles Adjektive mit denen ich einleiten könnte, um deutlich zu machen, welch Zauber uns in Tolkiens Welt erwartet, würden sie nicht täglich den Buchdeckel jedes neuen Bestsellers zieren, den Buchfreunden im Feuilleton, Fernsehwerbung oder Radiospots entgegen springen und somit ihre Bedeutung verlieren.

Faszination lässt sich nicht beschreiben, nicht auf andere übertragen. Wie oft ist es mir im Dialog mit Kunden in der Buchhandlung passiert, dass darüber gestöhnt wurde, wie langatmig diese Bücher sind. Wie lange es dauert, bis endlich was passiert. Dass die ganze Zeit nur über Hobbits lamentiert wird und diese seitenlang nur quer durch Mittelerde laufen. Wozu ein solches Buch durchlesen, ist stets die Frage? Und ich weiß darauf nie eine Antwort. Nein, ich finde es nicht langatmig, kann schon zu Beginn kein Wort Tolkiens überlesen, weil sich mit jedem Satz vor meinen Augen eine Welt öffnet, eine vergangene Zeit, die alles in den Schatten stellt und immer stellen wird, was mir jedes andere Buch oder jeder andere Film je wird bieten können. Jedes Wort ist für mich Mosaikstein eines immens großen Meisterwerks, kündet von Tolkiens jahrzehntelanger Arbeit und Hingabe für die Mythologie und Geschichte Mittelerdes, welche mit „Der kleine Hobbit“ seinen Anfang nahm und schließlich mit „Der Herr der Ringe“, der Schilderung des großen Ringkriegs, seinen Höhepunkt fand.

J.R.R. Tolkien hat diese Erzählung, die inhaltlich an Bilbos Ringfund in Gollums Höhle anknüpft, in sechs Bücher unterteilt und mit Anhängen und Registern versehen, welche weitere Details und Informationen der ohnehin epischen Geschichte hinzufügen. Zusammen bilden sie das Rote Buch der Westmark (Bilbos Tagebuch, das er nach Bruchtal mitnahm und das später Frodo zusammen mit eigenen Notizen ins Auenland zurückbrachte), das jedoch anstatt in einer Gesamtausgabe, entgegen dem Wunsch des Autors, anfangs in drei Bänden publiziert worden ist. „Die Gefährten“ (veröffentl. 29.7.1954), „Die zwei Türme“ (veröffentl. 11.11.1954) und „Die Rückkehr des Königs“ (20.10.1955).

Aufgrund dieser Erscheinungsform wird der Roman daher zumeist als Trilogie bezeichnet. Tolkien selbst jedoch war es immer wichtig zu betonen, dass er einen einzigen Roman geschrieben hat. Und als solchen werde ich „Der Herr der Ringe“ nun auch bewerten, wobei ich die leidige Diskussion über die verschiedenen deutschen Übersetzungen zu meiden versuche, auf die oft mehr eingegangen wird, als auf die Geschichte selbst. Nur soviel: Wer „Der Herr der Ringe“ in beiden Übersetzungen, also in der älteren von Margaret Carroux und in der neueren von Wolfgang Krege gelesen hat, wird danach ganz sicher nur noch zu ersterer tendieren, da Kreges moderner Ansatz nicht selten ganze Ausdrücke sinnentstellt oder der herrlich altmodischen Sprache jeglichen Zauber raubt. Bestes Beispiel ist da Sams übliche Anrede für Frodo, „Herr“ (engl. Master), aus der in der neuen Übersetzung kurzerhand „Chef“ gemacht wurde. Carroux ist Tolkiens Urfassung dagegen erheblich näher geblieben und wird diesem besser gerecht, weshalb jedem Neuling auch diese Version (oder gar das englische Original) ans Herz gelegt werden kann.

Nun zu den drei Bänden der „Trilogie“, die Tolkien mit einem Vorwort einleitet, in dem er jede tiefere Bedeutung oder Botschaft des Buches verneint und damit indirekt auf zahlreiche Kommentare antwortet, welche eine allegorische Interpretation des Werks vorschlugen oder u.a. versuchten einen Zusammenhang zwischen den beiden Weltkriegen und „Der Herr der Ringe“ herzustellen. Tolkien überlässt es dem Ermessen des Lesers darin zu sehen, was er will. Ihm selbst lag es am Herzen ein Buch mit einer langen, fesselnden Geschichte zu schreiben.

„Die Gefährten“ (Erstes und Zweites Buch):
Tolkiens riesiges Epos beginnt bei den Kleinen, und zwar mit einem Bericht über die Bewohner des Auenlands und den Doppelgeburtstag der Hobbits Bilbo Beutlin und seines Adoptivsohns Frodo. Bilbo hat mit 111 Jahren ein selbst für Hobbits sehr hohes Alter erreicht und Frodo wird mit 33. nun endlich volljährig. Grund genug für die gerne schlemmenden und noch lieber feiernden Bewohner des Auenlands ein großes Fest zu organisieren, das den meisten für viele Jahre im Gedächtnis bleiben soll. Während einer Rede gegen Ende macht sich nämlich Bilbo mithilfe seines Ringes (Wer Näheres wissen will, lese bitte „Der kleine Hobbit“. Noch ausführlicher auf den Ringfund einzugehen, würden den hier ohnehin arg strapazierten Rahmen einer üblicher Rezension endgültig sprengen) vor den Augen der Zuhörer unsichtbar. Vergnügt schlendert er nach Hause, um seine bereits gepackten Sachen zu sammeln und sich auf den Weg nach Bruchtal, ins Land der Elben, zu machen. Allein Gandalf, der weise Zauberer, hat Bilbos kleines Kabinettsstück durchschaut und wartet im Beutelsend bereits auf ihn. Er hält wenig vom leichtfertigen Gebrauch des Rings und überredet den anfangs widerwilligen Bilbo, sein wertvollstes Stück für Frodo zu hinterlassen. Als dieser ihn schließlich nach Bilbos Abreise überreicht bekommt, ermahnt Gandalf den neuen Besitzer, diesen keinesfalls zu benutzen.

Fast 17 Jahre gehen ins Land, bis Gandalf, der immer nur kurz im Auenland vorbeigeschaut hat, Frodo ein weiteres Mal besucht. Er hat Studien über den Ring betrieben und wirft diesen nun zu einer „letzten Probe“ ins Feuer des Kamins. Als er ihn herausholt, wird ein Text in der Sprache Mordors sichtbar. Geschrieben in elbischen Buchstaben steht dort:

„Ein Ring sie zu knechten,
sie alle zu finden,
ins Dunkel zu treiben,
und ewig zu binden.“

Gandalfs schlimmste Befürchtung hat sich bewahrheitet. Es handelt sich bei dem Ring um den „Einen Ring“ des „Dunklen Herrschers“ Sauron. Und dieser ist wiedererstarkt im Lande Mordor und auf der Suche nach seinem verlorenen Schatz, der ihm seine Gestalt und alle Macht wiedergeben soll. Gandalf rät Frodo zum baldigen Aufbruch aus dem Auenland und zur Flucht nach Bruchtal. So macht sich Frodo eines Tages gemeinsam mit seinem Gärtner Samweis „Sam“ Gamdschie auf den langen Weg, der ihn quer durch den Westen Mittelerdes bis ins Reich der Elben und in die Höhlen der Zwerge führt … stets verfolgt von den „schwarzen Reitern“, bösen Dienern Saurons, die ihm und seinen Gefährten nach dem Leben trachten.

„Die zwei Türme“ (Drittes und Viertes Buch):
Der in Bruchtal geschlossene Bund der neun Gefährten ist am Rande der Rauros-Fälle zerbrochen. Gandalf ist beim Kampf mit einem Balrog in die Tiefen Morias gestürzt, Frodo und Sam alleine in die Emyn Muil geflüchtet, Boromir bei der Verteidigung von Merry und Pippin im Kampfe gegen ein Heer von Orks gefallen. Aragorn, Legolas und Gimli nehmen nun die Verfolgung der entführten Hobbits auf, wobei sie ihr Weg bis an die Grenze des alten Fangorn-Walds führt. Dort treffen Merry und Pippin, denen bei einem Kampf zwischen den Orks und den Reitern Rohans die Flucht gelungen ist, auf Baumbart. Einen uralten, baumähnlichen Riesen vom Geschlecht der Ents. Nach langem hin und her erkennt der Hirte des Waldes die Gefahr, in der Mittelerde schwebt. Er sammelt sein Volk und zieht gen Isengart, um Sarumans Herrschaft ein Ende zu bereiten. Aragorn, Legolas und Gimli sind währenddessen einem alten Freund begegnet. Gemeinsam macht man sich auf den Weg zu König Théoden von Rohan, der lange von Saruman verhext, dem bösen Zauberer den Krieg erklärt. Bei der Festung Helms Klamm kommt es zu einer gewaltigen Schlacht.

Zur gleichen Zeit nähern sich Frodo und Sam Mordor. Geführt werden sie ausgerechnet von Gollum, dem früheren Besitzer des Rings. Während Frodo Mitleid mit dem armen Geschöpf hat, bleibt Sam misstrauisch. In den dunklen Höhlen oberhalb von Minas Morgul scheint ihre Mission schließlich zu scheitern … bis Sam sich ein Herz nimmt und zur Rettung eilt.

„Die Rückkehr des Königs“ (Fünftes und Sechstes Buch):
Gandalf und Pippin sind nach einem waghalsigen Ritt auf Schattenfell in Gondor angekommen und bereiten gemeinsam mit Denethor, Boromirs Vater und Truchsess, die Verteidigung der Stadt Minas Tirith vor, die sich schon bald von Saurons Streitkräften belagert sieht. Doch Hilfe naht – während Merry an der Seite der als Mann verkleideten Eowyn in der Streitmacht Rohans nach Gondor reitet, wählen Aragorn und die Dúnedain die Pfade der Toten, um in den südlichen Reichen der Menschen Hilfe zu suchen und eine alte Schuld einzufordern. Auf den Feldern des Pelennor kommt es zur größten Schlacht des Dritten Zeitalters. Die Hoffnung jedoch liegt weiter im Osten, wo Sam und Frodo sich unter Qualen zum Schicksalsberg schleppen, um den Einen Ring in das Feuer zu werfen, in dem er geschmiedet wurde und damit Saurons Herrschaft zu beenden. Die Zukunft aller freien Völker Mittelerdes liegt in ihren Händen …

Soweit die drei Bände, die zusammen die große Erzählung des Ringkriegs bilden, welche als „Der Herr der Ringe“ in die Geschichte der Literatur eingegangen ist und als grundlegendes Werk der High Fantasy gilt. Jedwede seitdem veröffentlichte Geschichte, von Martins „Eis und Feuer“-Saga bis hin zum unsäglichen „Eragon“-Gefasel fußt auf Tolkiens Stil, auf seiner Art des Erzählens. Kaum ein anderes Buch wurde so oft verkauft, so viel gelesen und in so viele Sprachen übersetzt. In der großen Riege der erfolgreichsten Romane des 20. Jahrhunderts nimmt „Der Herr der Ringe“ einen Spitzenplatz ein. Und das völlig zurecht, denn Tolkien ist gelungen, woran viele vorher und nachher gescheitert sind: Eine Geschichte zu erzählen, die voller Magie und Zauber ist, voller sagenhafter Dinge wie Drachen, Zwerge und Trolle – und die sich doch wie ein Bericht aus einer längst vergangenen Zeit liest. Er hat eine Welt geschaffen, Mittelerde, die greifbar ist, an deren Existenz man glaubt und gar nicht zweifeln will, da jede geschilderte Begebenheit, jeder Pinselstrich auf der detaillierten Karte (die man stets neben sich liegen hat), uns glauben lässt. Glauben, dass wir hier den Erzählungen eines Chronisten lauschen, der von Dingen erzählt, die passiert sind, bis der Schatten des Vergessens über sie hinweggezogen ist.

Tolkien macht auf jeder Seite, in jedem Satz und jeder Zeile eine Welt lebendig, die gefangen nimmt. Wenn man mit den Hobbits durch den dunklen Wald hinter Bockland wandert, durch vernebelte Hügelgräberhöhen taumelt oder mückenverseuchte Sümpfe watet, ist man als Leser kein Beobachter mehr, sondern Teil der Gemeinschaft. Wie kein anderer Autor vermag es Tolkien Bilder zu wecken, die Fantasie anzuregen. Seine Motive sind dabei so vielfältig wie die eigentliche Geschichte. Es gibt lange Passagen, in denen die Natur (der Tolkien große Beachtung geschenkt hat), Wanderschaft und die Heimat im Mittelpunkt stehen. Dann wiederum Teile wo gewaltige Schlachten geschlagen werden oder über die Tücken der Politik philosophiert wird. Lachte man eben noch über eine witzige Stelle, ist man wenige Seiten später plötzlich den Tränen nahe, gerührt von Tolkiens warmen und gefühlvollen Worten, die direkt ins Herz zu treffen scheinen. „Der Herr der Ringe“ zu lesen, bedeutet an etwas Großem, Bedeutsamen teilzunehmen, bilden doch die hier geschilderten Ereignisse nur die Krone eines riesigen Baums, dessen weitverzweigte Äste noch viele weitere Geschichten unerzählt lassen.

In diesem Buch findet eine jahrtausendalte Entwicklung ihren Höhepunkt, die in der „Altvorderenzeit“ ihren Ursprung hatte. Eine Zeit, die in zahlreichen Liedern und Gedichten immer besungen wird und deren geschichtliche Hintergründe im Kapitel „Anhänge und Register“ nochmal ausführlich beleuchtet werden. Tolkien hat damit mehr als nur ein Buch geschrieben. Er hat eine eigene Welt kreiert, ihre Geschichte, ihre Sprachen, ihre Schriften, ihre Völker samt Kultur und ihre geographischen Merkmale. Die Komplexität von „Der Herr der Ringe“ ist konkurrenzlos und unerreicht. Wann immer ich dieses Buch in die Hand nehme, in der Regel alle drei bis vier Jahre, stehe ich stets aufs Neue unter dem Banne von Tolkiens Zauber, genieße ich jede noch so kleine Einzelheit. Es ist ein Werk, das zeitlos ist wie seine Botschaft, ein Werk, das die Macht des geschriebenen Worts auf eine Art und Weise verdeutlicht, wie das kein anderes Buch vermag. Natürlich setzt es Geduld beim Leser voraus. Nicht jedem werden die vielen Erklärungen liegen, die vielen Abweichungen vom roten Faden, das Zurückbesinnen und das Inne halten. Um es in Baumbarts Worten zu sagen. Zu „hastig“ sollte man nicht sein. Nein, man muss sich einlassen auf dieses Buch. Sich an der Hand nehmen lassen von Tolkien, der uns durch eine Geschichte von Freundschaft, Liebe, Verrat und Erlösung führt, die so ganz anders ist, als alles was wir kennen – und doch so ähnlich.

Egal wie viele tausend Bücher sich eines Tages gelesen oder ungelesen in meiner eigenen kleinen Bibliothek befinden werden. „Der Herr der Ringe“ wird für immer und ewig unerreicht bleiben. Eine jede Leserrate hat dieses eine, dieses besondere Buch, an dem ihr Herz hängt und das weit über allen anderen thront – Tolkiens Fantasy-Meisterwerk ist meins. Das schönste, das traurigste, das spannendste und das mitreißendste Stück Literatur, das ich je gelesen habe.

Carroux oder Krege? Da scheiden sich die Geister…

Gemeinschaftsrezension von FiLou und streuner

Ihr erwartet eine Inhaltsangabe? Dann könnt ihr gleich hier mit dem Lesen aufhören und euch wieder euren eigenen Büchern widmen. Wir wünschen euch noch einen schönen Abend mit einem hoffentlich unterhaltsamen Buch! Wer ist schon so mutig und schreibt eine Zusammenfassung zu diesem Epos?

Richtig: Keiner!

Was gibt es zu Tolkiens Meisterwerk "Der Herr der Ringe“ eigentlich noch zu sagen, was noch nicht gesagt wäre?

Richtig: Nichts!

Trotzdem wollen auch wir beide unsere Meinung äußern und hoffen, dass es vielleicht den ein oder anderen noch interessiert.
Wir haben beide vor etlichen Jahren zunächst die Carroux-Übersetzung gelesen und zählen seitdem zum großen Kreis der Ring-Begeisterten.
Nun wollten wir eines der erfolgreichsten Bücher des 20. Jahrhunderts nochmal gemeinsam lesen und bei dieser Gelegenheit die Übersetzungen von Margaret Carroux und Wolfgang Krege miteinander vergleichen.

Wir trafen uns in unregelmäßigen Abständen und lasen uns gegenseitig jeweils ein Kapitel vor. Das tun wir, nicht nur bei solchen "Monsterwerken“, inzwischen sehr gerne. Bei diesem Fantasy-Klassiker war das eine echte Fleißaufgabe und meistens haben wir an einem Abend nicht mehr als 40 bis 50 Seiten geschafft, was manchmal auch nur zwei Kapiteln entsprach.

Automatisch stellte sich uns dann die Frage, ob eine Neuübersetzung überhaupt nötig war.
Nein – in unseren Augen war sie nicht nötig.
Was aber nicht heißen soll, dass wir die Neuübersetzung von Wolfgang Krege so schlecht finden, wie sie teilweise gemacht wird. Ganz ehrlich gesagt: Die 1- oder 2-Sterne-Bewertungen für die Krege-Übersetzung bei Amazon, können wir beide nicht verstehen.

In zahlreichen Foren kann man Diskussionen verfolgen, die sich mit der Übersetzung befassen und viele Fans lehnen die von Wolfgang Krege schlichtweg ab. Wir sind der Meinung, dass sich sowohl bei Krege, als auch bei Carroux, Textpassagen finden, die in der einen Version besser waren, als in der anderen und umgekehrt.

Für uns sind beide Übersetzungen absolut lesenswert und auf einen eindeutigen Favoriten konnten wir uns auch am Ende gar nicht festlegen, denn die erzählte Geschichte ist in beiden Ausgaben absolut die gleiche. Man mag sich an manchen Wörtern oder Sätzen, wie z. B. dem viel zitierten "Chef“ von Krege, stoßen. Macht das aber das Buch deswegen weniger lesenswert? Das ist Erbsenzählerei und für uns kein Grund Tolkiens geniales Werk abzuwerten.
Carroux legte sehr viel Wert auf eine eher altertümliche Ausdrucksweise (die jüngeren Lesern schon das ein oder andere Fragezeichen auf die Stirn zaubert).
Krege dagegen versuchte dem Werk einen zeitgemäßen "Anstrich“ zu verpassen. Dass er damit auch manchmal übers Ziel hinausgeschossen ist, wollen wir nicht bestreiten.

Fazit und Leseempfehlung:
Wer sich dieses Werk vornimmt ahnt meistens schon vorher, was auf ihn zukommt. Ob man nun z. B. die rote Hartcover-Dünndruckausgabe (Krege) mit ihren 1236 Seiten oder die 3bändige grüne Taschenbuchausgabe (Carroux) mit 1257 Seiten zur Hand nimmt – die Seiten sind eng bedruckt und die Buchstaben fast schon winzig. Als leichte Lektüre für zwischendurch- soviel wird beim Blättern sofort klar - ist es denkbar ungeeignet. Dafür ist die Welt von Mittelerde viel zu komplex. Man braucht sehr viel Durchhaltevermögen und Tolkien war auch ganz bestimmt nicht sparsam mit ausführlichen Charakter- und Landschaftsbeschreibungen.

Wer die Filme gesehen hat – ganz besonders empfehlenswert ist die Extended Edition – kennt zwar die Geschichte schon, sollte dem Buch aber trotzdem eine Chance geben und sich von Tolkiens genialer Welt auch lesend überzeugen lassen. Wir sind überzeugt – wieder einmal. Ob wir es nochmal lesen? Nein – auch da sind wir uns einig. Zweimal reicht…

Carroux oder Krege? Da scheiden sich die Geister…

Gemeinschaftsrezension von FiLou und streuner

Ihr erwartet eine Inhaltsangabe? Dann könnt ihr gleich hier mit dem Lesen aufhören und euch wieder euren eigenen Büchern widmen.
Wir wünschen euch noch einen schönen Abend mit einem hoffentlich unterhaltsamen Buch!
Wer ist schon so mutig und schreibt eine Zusammenfassung zu diesem Epos?

Richtig: Keiner!

Was gibt es zu Tolkiens Meisterwerk “Der Herr der Ringe“ eigentlich noch zu sagen, was noch nicht gesagt wäre?

Richtig: Nichts!

Trotzdem wollen auch wir beide unsere Meinung äußern und hoffen, dass es vielleicht den ein oder anderen noch interessiert.

Wir haben beide vor etlichen Jahren zunächst die Carroux-Übersetzung gelesen und zählen seitdem zum großen Kreis der Ring-Begeisterten.

Nun wollten wir eines der erfolgreichsten Bücher des 20. Jahrhunderts nochmal gemeinsam lesen und bei dieser Gelegenheit die Übersetzungen von Margaret Carroux und Wolfgang Krege miteinander vergleichen.

Wir trafen uns in unregelmäßigen Abständen und lasen uns gegenseitig jeweils ein Kapitel vor. Das tun wir, nicht nur bei solchen “Monsterwerken“, inzwischen sehr gerne. Bei diesem Fantasy-Klassiker war das eine echte Fleißaufgabe und meistens haben wir an einem Abend nicht mehr als 40 bis 50 Seiten geschafft, was manchmal auch nur zwei Kapiteln entsprach.

Automatisch stellte sich uns dann die Frage, ob eine Neuübersetzung überhaupt nötig war.

Nein – in unseren Augen war sie nicht nötig.

Was aber nicht heißen soll, dass wir die Neuübersetzung von Wolfgang Krege so schlecht finden, wie sie teilweise gemacht wird. Ganz ehrlich gesagt: Die 1- oder 2-Sterne-Bewertungen für die Krege-Übersetzung bei Amazon, können wir beide nicht verstehen.

In zahlreichen Foren kann man Diskussionen verfolgen, die sich mit der Übersetzung befassen und viele Fans lehnen die von Wolfgang Krege schlichtweg ab. Wir sind der Meinung, dass sich sowohl bei Krege, als auch bei Carroux, Textpassagen finden, die in der einen Version besser waren, als in der anderen und umgekehrt.

Für uns sind beide Übersetzungen absolut lesenswert und auf einen eindeutigen Favoriten konnten wir uns auch am Ende gar nicht festlegen, denn die erzählte Geschichte ist in beiden Ausgaben absolut die gleiche. Man mag sich an manchen Wörtern oder Sätzen, wie z. B. dem viel zitierten “Chef“ von Krege, stoßen. Macht das aber das Buch deswegen weniger lesenswert? Das ist Erbsenzählerei und für uns kein Grund Tolkiens geniales Werk abzuwerten.

Carroux legte sehr viel Wert auf eine eher altertümliche Ausdrucksweise (die jüngeren Lesern schon das ein oder andere Fragezeichen auf die Stirn zaubert).

Krege dagegen versuchte dem Werk einen zeitgemäßen ”Anstrich“ zu verpassen. Dass er damit auch manchmal übers Ziel hinausgeschossen ist, wollen wir nicht bestreiten.

Fazit und Leseempfehlung:

Wer sich dieses Werk vornimmt ahnt meistens schon vorher, was auf ihn zukommt. Ob man nun z. B. die rote Hartcover-Dünndruckausgabe (Krege) mit ihren 1236 Seiten oder die 3bändige grüne Taschenbuchausgabe (Carroux) mit 1257 Seiten zur Hand nimmt – die Seiten sind eng bedruckt und die Buchstaben fast schon winzig. Als leichte Lektüre für zwischendurch - soviel wird beim Blättern sofort klar – ist es denkbar ungeeignet. Dafür ist die Welt von Mittelerde viel zu komplex. Man braucht sehr viel Durchhaltevermögen und Tolkien war auch ganz bestimmt nicht sparsam mit ausführlichen Charakter- und Landschaftsbeschreibungen.

Wer die Filme gesehen hat – ganz besonders empfehlenswert ist die Extended Edition – kennt zwar die Geschichte schon, sollte dem Buch aber trotzdem eine Chance geben und sich von Tolkiens genialer Welt auch lesend überzeugen lassen. Wir sind überzeugt – wieder einmal. Ob wir es nochmal lesen? Nein – auch da sind wir uns einig. Zweimal reicht…

Was soll ich sagen ... es ist schlicht und ergreifend ein Klassiker der Fantasy-Literatur! Allein deswegen sollte man diese Reihe als Fantasyliebhaber gelesen haben. Nichtsdestotrotz konnte ich die Bücher nicht in einem Rutsch durchlesen, da einfach öfter mal die Naturbeschreibungen zuuu ausführlich wurden. Die Geschichte ist und bleibt eine der bestausgeklügelsten die ich kenne und die Faszination für diesen Mann, der das alles "erschaffen" hat ist ungebrochen.

Leider nicht der elegante, poetische Wörterschlif wie von Margaret Carroux. Bei der modernen Anrede von Sam zu Frodo mit "Chef" kräuseln sich mir die Zehennägel. Schade , zuviel durchsetzt von moderner Wortwahl. Auch der grosse Unterschied zwischen männlicher und weiblicher Einfühlung in die Geschichte. Carroux`s Übersetzung ist einfach "Meisterlich".

Auch wenn ich die Grundidee von Tolkien zu diesen Romanen absolut liebe, so kann ich persönlich doch gar nichts mit seinem Schreibstil anfangen. IMHO dehnt er unwichtige Szenen endlos aus und spannende Momente hackt er in wenigen Seiten ab. Vom Schreibstil her leider überhaupt nicht mein Ding, wenn gleich ich seine Welt absolut liebe.