Leserunde zu "Verurteilt: Konrad Kümmers erster Fall - Der Frankfurt-Krimi" von Jasmin P. Meranius

Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich mich aufgrund des Covers in der Wanderbuchrunde habe eintragen lassen. Erst anschließend habe ich die Inhaltsangabe gelesen.
Ich finde das Cover sehr ansprechend und aufgrund der Farbgestaltung für einen Krimi sehr passend.

Auch ich habe inzwischen den 1. Leseabschnitt gelesen und bin total hin und weg. Das scheint total mein Buch zu sein. Spannend, unterhaltsam... ganz nach meinem Geschmack.
Da schon so viele Leute vor mir gepostet haben, und ich ja nur aus einer Wanderbuchrunde komme, möchte ich die einzelnen Beiträge nicht lesen, sondern nur meinen Eindruck schildern.

Der Prolog war schon mal der absolute Hammer! Ich liebe Bücher, die mit solch einem Prolog starten. Da ist man doch als Leser geneigt, die Klingel und das Telefon abzustellen und nur noch zu lesen. Zeit und Raum vergessen und sich von und ganz auf die Geschichte einzustellen.

Konrad scheint ja ein ganz süßes Kerlchen zu sein. 10 Stückchen Zucker, okay jetzt nur noch 9 Stk. Würfelzucker. Hut ab!

Schreibfehler auf Seite 61: ...was sie so blockierT (Hier fehlt das T)

Irritiert bin ich jedoch über die Telefongeräusche, also eher gesagt auf die Leitungszeichen. Ich denke nicht, dass wenn jemand ein Telefongespräch beendet, in dem er auflegt, der andere aber noch in der Leitung ist, dass dieser dann das Besetzzeichen hört. Und eine tote Leitung macht gar keine Geräusche, ist ja auch eine tote Leitung. Und wenn man jemanden anruft, dann kommt ein Rufzeichen, kein Freizeichen. Freizeichen ist doch nur, wenn man den Hörer in die Hand nimmt, bevor man wählt. Ab dann kommt das Rufzeichen. Wird an dem Anschluß dann gesprochen, hört man ein Besetztzeichen.

Wer ist dieser Kerl mit der Mütze????

Wow, da geht ja richtig die Post ab! Spannung pur und ich genieße es, dieses Buch zu lesen.
Und um ehrlich zu sein, ich habe keinen blassen Schimmer, wer der Täter ist.

ich habe einen Trennungsfehler auf Seite 122 gesichtet: zweit- agebart
Richtig: Zwei - tagebart

Woher weiß eigentlich Eva Lissner von Wandas Lehrerin? Ganz seltsame Sache mit dieser Lissner Organisation. Da bin ich ein bisschen misstrauisch.

Schade finde ich, dass Kümmer so wenig ermittelt. Ich dachte, bei dem Untertitel: Konrad Kümmers erster Fall, eigentlich, dass er mehr Ermittlungsarbeit leistet. Aber vielleicht kommt das ja auch alles noch.

Ich bin sehr froh, dass ich mich für diese Wanderbuchrunde entschieden habe. Ich hätte echt was verpasst. Der Krimi gefällt mir ausgesprochen gut und macht Lust auf mehr.