Leser-Rezensionen zu „Der Junge im gestreiften Pyjama” von John Boyne

Wir haben das Buch in der Schule gelesen.
Es ist super gut geschrieben. Aber echt traurig- zum heulen :(
Der dazu passende Film liegt dem Buch sehr nahe, und ist echt gut gelungen.
Nachdem ich dieses Buch gelesen habe, ist mir erst richtig vor Augen gekommen, wie schlimm die Hitlerzeit tatsächlich war... und wie viele unschuldige Menschen sterben mussten... alle waren unschuldig...

Die ganze Sache war ein großer Fehler, den schon bald jemand würde bezahlen müssen.
.
Der Junge im gestreiften Pyjama ist die Geschichte von dem neunjährigen Bruno.
Mehr möchte ich zum Inhalt nicht verraten, denn – wie der Verlag in seinem Vorwort schon sagt – es ist besser, wenn man das Buch liest, ohne viel von Brunos Geschichte zu wissen.
.
Das Cover ist schlicht und passt zum Buch.
Bruno und seine Gefühle und Gedanken sind gut dargestellt. Er ist warmherzig, treu und glaubt an das Gute. Allerdings würde ich Bruno eher auf 7 statt auf 9 schätzen, aufgrund einiger Punkte (ich möchte nicht zu viel verraten). Allerdings kann man die Kinder damals natürlich nicht mit gleichaltrigen Kindern in der heutigen Zeit vergleichen. Die weiteren Charaktere werden ebenfalls gut beschrieben, auch wenn ich mir bei einigen Personen eine bildlichere Darstellung gewünscht hätte.
Die Geschichte wird im personalen Erzählstil aus Brunos Sicht erzählt. Der Schreibstil gefällt mir sehr, er ist einfühlsam und berührend. Ich habe mit Bruno mitgefühlt und alles mit ihm durchlebt. Das Buch ist ergreifend, erschreckend und teilweise sehr traurig, gleichzeitig aber auch spannend und ein kleines bisschen schön. Gleich nach den ersten Seiten war ich in Brunos Gesichte gefangen.
Die Geschichte wird mich so schnell nicht mehr loslassen!

Klappentext:

Der neunjährige Bruno weiß nichts von der Endlösung oder dem Holocaust. Er ist unberührt von den entsetzlichen Grausamkeiten, die sein Land dem europäischen Volk zufügt. Er weiß nur, dass man ihn von seinem gemütlichen Zuhause in Berlin in ein Haus verpflanzt hat, das in einer öden Gegend liegt, in der er nichts unternehmen kann und keiner mit ihm spielt. Bis er Schmuel kennenlernt, einen Jungen, der ein seltsam ähnliches Dasein auf der anderen Seite des angrenzenden Drahtzauns fristet und der, wie alle Menschen dort, einen gestreiften Pyjama trägt. Durch die Freundschaft mit Schmuel werden Bruno, dem unschuldigen Jungen, mit der Zeit die Augen geöffnet. Und während er erforscht, wovon er unwissentlich ein Teil ist, gerät er unvermeidlich in die Fänge des schrecklichen Geschehens.

Mein Umriss:

Zwei Jungen die aus ihrer gewohnten Umgebung gerissen wurden und auf ungewöhliche Weise zueinander finden. Jeder auf seiner Seite des Zaunes, jeder in seiner eigenen Welt und sich trotzdem so nahe, dass sie Freundschaft schließen. Eine Freundschaft bis in den Tod zu Zeiten des Holocaust.

Mein Eindruck:

John Boyne beschreibt die Zerrissenheit der Menschen im Dritten Reich. Insbesondere geht er sehr emotional auf die entstehende Freundschaft zwischen Bruno und Shmuel, den beiden neunjährigen Hauptpersonen des Buches ein, die dann auf furchtbare Weise endet.
Boyne schreibt so realitätsnah, dass man sich als Leser mitten im Geschehen wähnt. Bezeichnungen und Orte nennt er nicht beim richtigen Namen, obwohl jedem klar ist, worum es geht.

Mein Fazit:

Wenn auch nicht klar hervorgeht, ob es sich um eine wahre Gegebenheit oder eine erfundene Geschichte handelt, ist es vorstellbar, dass es die Geschehnisse zur damaligen Zeit gegeben haben könnte. Es handelt sich hier zwar um einen Jugendroman, der jedoch auch Erwachsenen zu denken gibt und noch lange in Erinnerung bleibt.

John Boynes "Der Junge im gestreiften Pyjama" spielt im zweiten Weltkrieg und erzählt von einem Jungen, der in dieser Zeit mit einem Juden Freundschaft schließt.

Bruno ist jung, neun Jahre alt, versteht nicht ganz, was vor sich geht. Sie müssen von zu Hause weg, da sein Vater als Offizier für den Furor arbeitet. Nun in Auschwitz, weit weg von zu Hause, weiß Bruno nicht, was er tun soll. Also erkundet er die Gegend. Er findet einen Zaun, der anscheinend kein Ende nehmen will. Ihm folgt er bis zu einer Stelle, an der ein Junge in seinem Alter auf der anderen Seite sitzt. Er trägt einen gestreiften Anzug. Bruno freundet sich fatalerweise mit ihm an, was ihm Ärger bringt. Später beschließt er, mal auf die andere Seite zu gehen...

Das Buch hat mich zugegebenermaßen berührt, es weist die Grausamkeiten zur Kriegszeit und die schlechte Behandlung der Juden auf. Außerdem wird wahre Freundschaft gezeigt, die am Ende ihren Lauf nimmt, wenn auch diesmal auf andere Art und Weise, als ich es sonst aus Büchern gewohnt bin.

Der neunjährige Bruno muss mit seiner Familie wegen der beruflichen Versetzung seines Vaters,der ein hoher Offizier im Naziregime ist,nach Aus-Wisch ziehen,was ihm gar nicht gefällt,da er alles Freunde zurücklassen muss.
Es ist eine sehr trostlose Gegend.Aus lauter Langweile erkundet der Junge die Umgebung und trifft auf Schmuel,der hinter einem Zaun lebt wo alle in gestreiften Schlafanzügen herumlaufen.Er freundet sich mit ihm an und sie müssen sich immer heimlich treffen.
Niemand ahnt dass die Freundschaft Brunos Familie zum Verhägnis wird...

Auch jetzt noch läuft mir eine kalte Schauer über den Rücken,wenn ich über diese Geschichte nachdenke...
Diese unschuldige Freundschaft der beiden Jungen,die nach Ansicht des herrschenden Regimes absolut verboten ist,ist so realistisch aus der kindlichen Perspektive dargestellt,dass man zeitweise selbst als Leser das Gefühl hat man übersieht das ganze Schreckliche dieser Zeit und es ist eine ganze normale Freundschaft.Doch man wird immer wieder zur grausamen Realität zurückgeführt.
Dieser fantastische Roman zeigt wie die Augen eines Kindes auch in dieser Zeit die Welt gesehen haben, sie machen keinen Unterschied zwischen der Wertigkeit von anderen Menschen und sich selbst...
Ein total gutes Buch,dass mit diesem schrecklichen Kapitel der Geschichte mal ganz anderes umgeht und anfangs glauben und hoffen lässt,dass alles wieder gut wird und am Ende doch zeigt wie es wirklich war...

Ein kleiner Junge der doch nur einen Freund in Ausschwitz sucht, findet und irgentwann nie wieder zurück kehrt..................warum??? Weil sein Vater stolz auf seine Position bei der SS ist und in Kauf nimmt das seine Familie alles in Berlin zurück lassen müssen, selbst ihre geliebten Freunde. Dieses Buch zeigt das eine Freundschaft keine Zäune/Grenzen kennt und Hochmut vor dem Fall kommt.

„Genau genommen waren es keine Kinder. Zumindest nicht alle. Es waren kleine Jungen und große Jungen, Väter und Großväter. Vielleicht auch ein paar Onkel. Und ein paar von den Leuten, die allein wohnen, weil sie keine Verwandten haben. Sie waren jedermann.“ (S. 42)

Das ist es, was Bruno aus seinem Fenster in dem Haus in Aus-Wisch sehen kann. So viele Menschen, die alle gestreifte Pyjamas tragen, nur durch einen Zaun von ihm getrennt. Er versteht nicht, warum er den ganzen Tag allein, allenfalls mit seiner älteren Schwester Gretel verbringen muss, die er als hoffnungslosen Fall bezeichnet.
Generell passt es ihm nicht, dass die Familie ihr schönes Haus in Berlin verlassen muss, um in dieses im Gegensatz dazu so ungastliche Haus zu ziehen, in diesem Ort mit dem merkwürdigen Namen Aus-Wisch. Nur, damit sein Vater einer wichtigen Arbeit nachgehen kann, für die er vom Furor bestimmt wurde.
Doch dann macht Bruno sich auf Entdeckungsreise, weg von dem Haus, in dem es so gar nichts zu entdecken gibt, hin zu dem geheimnisvollen Zaun, der die zahlreichen Menschen von ihm trennt, Ewig, so kommt es ihm vor, wandert er an dem Zaun entlang, bis er zu einer Stelle kommt, an der der Zaun nicht richtig befestigt zu sein scheint.
Dort trifft er auf Schmuel, den Jungen im gestreiften Pyjama. Die beiden ungleichen und doch so ähnlichen Jungen, die nur von einem Stacheldrahtzaun getrennt sind, entwickeln eine ungewöhnliche Freundschaft, neugierig auf das Leben des anderen.
Ob das gut geht, wenn man bedenkt, wofür die beiden stehen?


Die Geschichte von Bruno und Schmuel ist unglaublich schon, aber auch unglaublich traurig. Die Geschichte einer ungewöhnlichen Freundschaft in einer Zeit, in der alle alles Ungewöhnliche verteufelt wird. Dass Bruno ein doch recht naiver Junge ist, macht die Geschichte für mich irgendwie noch anrührender, noch tragischer, da alle Schrecknisse dieser Zeit nur angedeutet werden, aus der Sicht eines unschuldigen Kindes beschreiben werden.
Für mich war es auch nicht störend, dass Bruno so naiv, dargestellt wurde, denn ich kann mir vorstellen, dass die Kinder damals ganz anders erzogen wurden, dass diese Schrecken von ihnen ferngehalten bzw. ganz anders erklärt wurden. Zudem kommt wahrscheinlich hinzu, dass Bruno viele Dinge einfach nicht sehen will, weil er nicht glauben kann, dass auf der Welt, genau in seinem Umfeld so böse Dinge geschehen, wie damals in „Aus-Wisch“ geschehen sind.
In der Hinsicht habe ich Schmuel bewundert, dass er niemals die Geduld mit Bruno verloren hat,
Alles in allem konnte man sich, trotz der teilweise nur wagen Andeutungen ein gutes Bild von der damaligen Zeit machen, was allerdings besser gelingt, wenn man schon etwas Hintergrundwissen über diesen Abschnitt der Geschichte hat.

„Der Junge im gestreiften Pyjama“ ist ein Buch, das ich jedem an Herz legen möchte. Denn obwohl es Dinge beschreibt, auf die bestimmt niemand sonderlich stolz ist, ist es doch auch ein Buch über die Freundschaft. Eine Freundschaft, die Grenzen überwindet.

5 Sterne dafür.

Gebundene Ausgabe: 272 Seiten
Verlag: Fischer, S., Verlag GmbH; Auflage: 4 (27. Juli 2007)
Vom Hersteller empfohlenes Alter: 12 - 15 Jahre

Der neunjährige Bruno weiß nichts von der Endlösung oder dem Holocaust. Er ist unberührt von den entsetzlichen Grausamkeiten, die sein Land dem europäischen Volk zufügt. Er weiß nur, dass man ihn von seinem gemütlichen Zuhause in Berlin in ein Haus verpflanzt hat, das in einer öden Gegend liegt, in der er nichts unternehmen kann und keiner mit ihm spielt. Bis er Schmuel kennenlernt, einen Jungen, der ein seltsam ähnliches Dasein auf der anderen Seite des angrenzenden Drahtzauns fristet und der, wie alle Menschen dort, einen gestreiften Pyjama trägt. Durch die Freundschaft mit Schmuel werden Bruno, dem unschuldigen Jungen, mit der Zeit die Augen geöffnet. Und während er erforscht, wovon er unwissentlich ein Teil ist, gerät er unvermeidlich in die Fänge des schrecklichen Geschehens.

Ein unglaublich trauriges und krasses Buch. Eines der wenigen Bücher, die mich fast zu Tränen gerührt haben! Wegen kleiner Abzüge vergebe ich 4 Punkte.

Aber wo genau lag der Unterschied?, fragte Bruno sich. Und wer entschied, welche Leute die gestreiften Anzüge und welche Leute die Uniformen trugen?
Seite 127
(Mir gefällt dieses Zitat so viel besser als alle anderen, die ich auch ausgewählt habe, weil es zeigt, dass ein 9 Jahre alter Junge kaum verstehen kann warum es jetzt einen Zaun gibt, und dass diese Welt, in der er lebt, überhaupt nicht geeignet für ihn ist.)
•••
Inhalt:
Bruno führt ein ganz normales Leben: Er trifft sich mit seinen Freunden, spielt Streiche, nervt seine Schwester Gretel, die ein hoffnungsloser Fall ist, rutscht das Treppengeländer herunter und wird an Feiertagen in Berlin bei den vielen Cafes von Pontius zu Pilatus geschubst.
Doch alles beginnt damit, dass Bruno am Abend nicht mehr lesen darf, weil sie das Licht ausschalten müssen, wenn es Unruhe gibt. Dann kommt ein kleiner Mann mit Schnauzbart zum Essen, den Bruno gar nicht ausstehen kann und Vater darf von den Bediensteten nur mehr mit Kommandant angesprochen werden. Und dann kommt Bruno von der Schule nach Hause und alle seine Sachen, auch die die keinen etwas angehen, werden in große Kisten gepackt: Sie ziehen um.
In ein riesiges Haus in Aus-Wisch, mit großen Garten, einer Bank mit einem Schild, einem Koch und vielen Soldaten, die im Haus aus- und eingehen, als wäre es ihr eigenes. Bruno ist es von Anfang an nicht geheuer und er meint, es sei ein riesengroßer Fehler, doch keiner will ihm zuhören.
Doch aus seinem Zimmerfenster sieht Bruno einen riesigen Zaun mit Stacheldrahtrollen obendrauf, dahinter Leute in gestreiften Pyjamas, die Arbeiten, nichts tun, oder von den Soldaten angebrüllt werden Bruno versteht die Welt nicht mehr, warum darf er nicht zum Spielen auf die andere Zaunseite, warum muss er Hemden tragen und die Pyjamas, warum gehen die Soldaten und Vater auf die andere Zaunseite, die Leute werden aber nie eingeladen ins Haus zu kommen?
Dann beginnt Bruno in der Gegend zu forschen. Er geht an der Zaunseite entlang und trifft einen Jungen in einem gestreiften Pyjama. Sie beginnen zu reden und bald sitzt Bruno jeden Nachmittag dem Jungen gegenüber, nur ein Zaun trennt sie, der auch nicht so fest ist, wie alle glauben, denn Bruno kann Essen für den Jungen hinein schmuggeln.
Doch der Vater von Schmuel, dem Jungen im gestreiften Pyjama, wird vermisst und alle versuchen ihn wieder zu finden, vergeblich. Und als Bruno wieder nach Berlin umziehen soll, müssen sich die beiden verabschieden. Sie planen ein Abenteuer, das für sie beide ein Verhängnis werden könnte…
•••
Meine Meinung:
Ich habe mich schon in der Inhaltangabe bemüht so zu schreiben, wie in dem Buch aus Brunos Sicht erzählt wird. Manche Wörter werden öfters wiederholt, wie zum Beispiel; in Berlin, wo man an Feiertagen von Pontius zu Pilatus geschubst wird oder Vaters Arbeitszimmer, das zu betreten immer und ausnahmslos verboten ist.
Bruno ist als einziger Charakter, so kommt es mir vor, richtig ausgearbeitet. Dagegen Schmuel taucht erst ab der Hälfte des Buches auf (ich hätte mir vorgestellt, dass mehr von der Zeit beschrieben wird, in der sie sitzen und einfach nur reden) und ist einfach ein ängstlicher Junge, dessen Geschichte wir erfahren, mehr aber auch nicht. Brunos Schwester Gretel ist einfach nur zickig und durchlebt eine Phase. Sie verliebt sich in den jungen Oberleutnant, was Bruno gar nicht verstehen kann, weil der schrecklich ist und die ganze Zeit nur herumbrüllt. Mutter braucht meistens Sherry aus medizinischen Gründen und hält Mittagsschläfchen, während ihr anscheinend nicht auffällt, dass täglich mehr Kuchen und Gebäck aus der Küche verschwinden und ihr Sohn am Nachmittag ein paar Stunden weg ist. Ehrlicherweise hat mich das nachher ziemlich aufgeregt. Welche Mutter bekommt es nicht mit, wenn der Sohn die ersten paar Wochen Trübsal bläst und dann plötzlich doch einen Ansporn gefunden hat, in dem neuen Haus zu leben? Dann wäre es vielleicht nicht passiert. Der Vater wird aus Brunos und Schmuels Sicht beschrieben. Bruno hält ihn für den tapfersten und nettesten Mann, den es jemals gab, während Schmuel sich fragt, wie so ein Mann einen Sohn haben konnte, der einfühlsam und gut war (Seite 242).
Die ganze Geschichte wird in der 3. Person aus Brunos Sicht erzählt, manchmal werden aber auch die Gedanken und Gefühle von den anderen beschrieben. Am Anfang fand ich auch die kindliche Erzählweise und das ganze Unverständnis irgendwie süß. Natürlich versteht es ein neunjähriger Junge nicht, wenn man ihm sagt, dass dieser Umzug kein Fehler ist und dass die Menschen auf der anderen Zaunseite eigentlich gar keine Menschen sind. Wie gesagt am Anfang fand ich es süß und lieb, aber ca. ab der Hälfte des Buches einfach nur nervig. Vielleicht ist es auch nur für mich persönlich so kindisch, weil ich auch nicht gerade erwachsen bin und seine Schwester, die ein hoffnungsloser Fall ist und eine Phase durchlebt, genau in meinem Alter ist. Ich konnte mich einfach nicht in Bruno hineinversetzen und mit ihm fühlen, was bei einem neunjährigen Jungen sicher schwer ist, aber ich habe es nicht geschafft. Irgendwann sollte doch auch ihm klar sein, warum es verboten war, auf die andere Zaunseite zu gehen oder den Leuten in den Pyjamas vorzuwerfen, es sei unfair, weil er selbst keinen tragen darf. Also für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, aber wahrscheinlich will uns das Buch genau das sagen: Neunjährige Jungen dürfen nicht neben einem Konzentrationslager wohnen, wenn ihnen keiner (natürlich nicht…) sagt, was da drüben los ist. Denn genau das ist ihm schließlich zum Verhängnis geworden.
Ich hoffe, ich habe nicht zu viel gesagt, aber es ist wahrscheinlich den meisten klar, dass das nicht gut gehen kann, sonst wäre es unrealistisch.
Und zum Schluss muss ich das einfach loswerden (ein letztes Zitat, das mich ziemlich erschreckt hat): Bruno öffnete die Tür, aber Vater rief ihn noch einmal zurück, stand auf und hob eine Augenbraue, als wollte er ihn an etwas erinnern. […] Bruno drückte die beiden Füße aneinander und stieß den rechten Arm in die Luft vor ihm, knallte die beiden Hacken zusammen und sagte […] „Heil Hitler“, was, wie er annahm, ein andere Möglichkeit war zu sagen: Na dann, auf Wiedersehen und einen schönen Nachmittag.
•••
Fazit:
Ein spannendes Buch, das zum Nachdenken anregt. Jedoch hat mich die Sicht des neunjährigen Jungen später genervt, weil er einfach nicht verstanden oder es selbst herausgefunden hat, warum er nicht auf die andere Zaunseite darf, und was daran so schlimm ist. Das Ende ist genauso gekommen, wie ich es befürchtet habe. 4 von 5 Sternen, weil Brunos Gedanken für mich nicht nachvollziehbar waren.

Inhalt:
Der neunjährige Bruno muss mit seiner Familie von Berlin wegziehen. Nur ungern verlässt der Junge sein vertrautes Heim, mit seinen Spielkameraden und der altbekannten Gegend zum Auskundschaften. Jetzt wo sie in "Auswisch" wohnen, gibt es kaum etwas zum Erforschen. So weit Bruno sehen kann stehen rings herum keine anderen Häuser. Da ist nur dieser hohe Zaun mit den vielen Menschen dahinter. Wie eine eigene Stadt auf der anderen Seite.
Bruno folgt dem Zaun und entdeckt irgendwann Schmuel. Zwischen den beiden Jungen entsteht eine schüchterne Freundschaft, geprägt von den Gegensätzen in deren Leben. Ein Kennenlernen mit schweren Folgen.

Meine Buchgeschichte:
Als ich einmal bei einer Freundin, einer ebensolchen Leseratte wie ich es bin, übernachtet habe, hatten wir uns wie so oft so viel zu erzählen, dass wir nicht zum Schlafen kamen. Selbst das Sortieren ihres Bücherregals schien uns da als Alternative attraktiver. Und so stolperten wir über genau diesen Roman. Meine Freundin war so begeistert, dass wir die ganze restliche Nacht nur noch von dem Buch und der Geschichte sprachen, die es erzählte. Und das obwohl ich es damals noch gar nicht gekannt hatte.

Meine Meinung:
Dort, wo normalerweise der Klappentext geschrieben steht, liest man hier nur diverse Pressstimmen. Im Inneren des Buches existiert die Anmerkung, dass eine Inhaltsangabe wohlweißlich nicht abgedruckt wurde, da es sich hier um eine Geschichte handeln soll, die für sich selbst sprechen muss. Die Begründung ist in meinen Augen verständlich, doch hätte es nicht die ausführlichen Presseberichte über diesen Roman gegeben, hätte ich wohl lange Zeit weiterhin daran vorbei gegriffen - denn was soll ich mit einem Buch dessen Thema ich nicht einmal kenne? ... Aber Gott sei Dank gab es eben zahlreiche begeisterte Leser und eine fürsorgliche Mutter meinerseits, die mir dieses Buchgeschenk machte. Endlich habe ich es aus meinem SUB geborgen und für "sehr gut" befunden.
Passenderweise betrachtet der Leser die Zeit des Zweiten Weltkrieges aus Brunos unschuldigen Kinderaugen. Die Welt wird als so normal vorgestellt wie wir sie kennen bis auf einmal diese merkwürdigen Menschen auftauchen. Das Schockierende an der Geschichte ist, dass wir als Leser ganz genau bescheid wissen über "Auswisch" (Auschwitz-Birkenau), den Grund für den hohen Zaun und über die Schreie, die von drüben ertönen.. wir kennen die Wahrheit über die Rätsel, die dem kleinen Bruno Kopfzerbrechen bereiten. Und dennoch bleibt Boyne konsequent kindlich und verblümt in seiner Erzählung während er zeitgleich nebulöse Umrisse von den grausamen Handlungen aus den KZ's widergibt. Streckenweise war dieser nüchterne Schreibstil in Wirklichkeit so dramatisch ob der Situation, dass ich das Buch zitternd in der Hand hielt. Und sobald ich einmal das Buch weggelegt hatte, um eine kleine Verschnaufpause einzulegen (was nicht oft bei der durchgängigen Lektüre vorkam) musste ich sofort meinem Mann von dem Geschehen unterrichten, weil es mich einfach nicht loslassen wollte. Die Erzählung ging schritt zwar immer weiter voran, doch irgendwann fragte ich mich schon, was nun am Ende noch kommen möge und was eigentlich der Höhepunkt der Geschichte sein soll. Zum Glück ist das Buch mit seinen circa 250 Seiten recht dünn und daher auch schnell beendet. Das ist nicht etwa deswegen so positiv, weil es mich anödete, sondern weil es nicht mehr zu erzählen gegeben hätte. Zur perfekten Stelle im Buch kommt es also zum finalen Höhepunkt, der besonders schockierend war. Auch dies wird nur kurz umschrieben, so wie eigentlich alles andere im Buch auch. Und gerade durch das Verschweigen so vieler Wörte kommt die Tragfähigkeit dessen erst richtig rüber. Unglaublich gut gelungen und es bleibt im Gedächtnis!!

Mein Fazit: Unschlagbar realistisch und trotz des naiven Denkschemas schonungslos brutal zeigt Boyne hier sein Schreibtalent! ~ 5 Sterne ~