Die Mittagsfrau von Julia Franck - Inhaltsangabe

„Die Mittagsfrau“ erzählt die Geschichte von Helene und ihrem Leben zwischen den beiden Weltkriegen.

Alice lässt auf der Flucht vor der Willkür der Russen ihren Sohn alleine an einem Bahnhof zurück und verschwindet spurlos... und dann folgt der Leser Helenes Leben das aus der Lausitz nach Berlin führt, das Liebe und Leid erfährt... bis sie zu eben jener Alice geworden ist.

Selten habe ich einen Klappentext entdeckt, der den Inhalt des Buches so verzerrt darstellt, wie dieser hier. Die Geschichte die mich zwischen den Buchdeckeln der „Mittagsfrau“ erwartete war eine gänzlich andere als die, die wie sie in den Klappentext angekündigt wird.
Da ist von einer idyllischen Kindheit die Rede, welche ich nicht finden konnte. Um nicht zu sehr zu spoilern benenne ich nun nur mal ein paar Eckpunkte, die schon recht am Anfang genannt werden und recht eindeutig auf den weiteren Verlauf hinweisen. Helenes Vater ist auf dem Weg in den 1. Weltkrieg als die Geschichte beginnt und es wird auch recht schnell klar, das das Mädchen keine gute Beziehung zu ihrer Mutter hat, denn diese lehnt sie ab, bezeichnet sie nur als das Kind.... klingt wirklich wahnsinnig harmonisch und idyllisch.
Weiterhin suche ich noch verzweifelt nach irgendwelchen Momenten in denen Helene wirklich ihren Träumen folgt... ich kann sie nicht finden. Ja, sie hat Wünsche, aber keinen davon erfüllt sie sich wirklich. Stattdessen lässt sie sich einfach von einer Situation in die nächste schweifen... und selbst der Liebe wagt sie nicht aktiv zu folgen. Das ist alles sehr irritierend, ich frage mich welches Buch der Klappentextschreiber zu Hand hatte.

Es sei also jeder gewarnt, man begegnet in diesem Buch zwar einer hochintelligenten Frau, aber sie trägt nicht von dem Selbstbewusstsein einer Frau, wie man sie in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts vielleicht erwarten würde, und wie es der Klappentext andeutet.

Stattdessen nimmt Julia Franck den Leser mit in das Innenleben eines Mädchen und später einer Frau, die zwar intelligent ist, aber die sich nicht wirklich ins Leben hinaus traut, die mit sehr viel Abstand zur Welt lebt und sie aus ihren eigenen Augen betrachtet. Dabei ist ein zentrales Thema das Leben in Familienverhältnissen, die nicht so funktionieren, wie man es klischeehaft vermuten darf. Mütter die ihre Kinder aus dem ein oder anderen Grund nicht wirklich lieben können, geistige Erkrankungen, Drogensucht, Homosexualität zu einer Zeit da diese entweder nicht wahrgenommen, oder geächtet wurde. Da geht es um den Wunsch nach Beruf und Bildung für Mädchen, und der steinige Wege, die deswegen beschritten oder ausgelassen werden.
Die Themen sind weit gestrickt und Julia Franck wirft sie munter auf, löst sie aber kaum.
Ihre Figuren bleiben oft hölzern, scherenschnittartig und sind teilweise voller Klischees.

Trotz all dieser Widrigkeiten hat mir das Buch einiges zu denken gegeben und auch wenn seine Sprache oft übermäßig gestelzt wirkt, hat sie mich auf eine unterschwellige Art angesprochen. Irgendwie hoffte ich zumindest eine ganze Weile, das Helene einen Weg finden würde ihren Wünschen nachzukommen... später wünschte ich mir nur noch, das sie den zweiten Weltkrieg überlebt... was dann folgte ließ tiefer in die Figur Blicken als alle Seiten zuvor. Was mich sehr bewegt hat ist, wie die Sympathie für die Figur Helene bei mir stetig abnahm. Als Kind habe ich sie bemitleidet und zum Teil bewundert, doch das löste sich über die Seiten hinweg immer weiter auf. Im Grunde bleibt allein übrig, das sie das Leben ihrer Mutter auf ihre Art weitergeführt hat... bis zum überaus bitteren Schluss. Begriffen habe ich sie bis heute nicht, für vieles finde ich Verständnis, aber nicht für alles... und wie man einerseits so klug und andererseits so lebensunfähig sein kann ist einfach nur bedrückend. Wenn auch, vermutlich, sehr realistisch...

Ein seltsames Buch, dem ich noch lange nachhänge. Kein Buch für düstere Stimmungen, denn ich glaube dann zieht es einen so richtig runter...

Etwas läuft falsch in diesem Buch, muss falsch laufen - ich habe es gestern erst zu Ende gelesen und kaum mehr eine Ahnung, was nun genau passiert ist. Welche Figurenkonstellation die tatsächlich wesentliche war, wie sich die aneinandergereihten Lebenslügen zu einem halbwegs glaubhaften Gefüge verstricken sollten, warum alle Enden schließlich doch im Sande verlaufen - ich weiß es nicht

Es ist Krieg, ein Junge beobachtet die Vergewaltgung der vergötterten mit ihm allein lebenden Mutter durch eine Horde Soldaten Er ist schuld. Sollte ein neues Schloss besorgen für die Tür, das letzte war bei einer ebensolchen Gelegenheit wie der eben beschriebenen den Gewehrkolben der andrängenden Männer zu Opfer gefallen.
Sachen packen, weg hier, raus aus Berlin, fliehen. Am Bahnhof sieht er seine Mutter zum letzten mal, sie lässt ihn zurück, seine Welt in zwei Teilen.

Zwei Schwestern wachsen in einem wohlhabenden Haushalt auf, Mutter Jüdin, nur um des sehr angesehenen Vaters Willen gerade so gelitten in der Stadt. Als er im WK I fällt wird sie zusehends labiler, streitlustig, aggresiv, schließlich weinerlich. Als die Klaviatur der manisch-depressiven, traumatisierten Verwirrung ihren Höhepunkt erreicht, fliehen die Schwestern zur Tante nach Berlin, besuchen die Schwesternschule und fangen an zu leben - die ältere, eher nebenfigürlich bleibende in der reannimierten Beziehung zu Jugendfreundin Leontine, die jüngere mittels Bildung, schließlich Liebe zu Carl, einer wunderbaren, klgen, charmanten, liebevollen, leidenschaftlichen Partybekanntschaft. Glück. Carl stirbt noch vor der Hochzeit, sie wird schließlich willenlos stumpf geworden von einem geheiratet, der ist bester Dinge, ein guter Deutscher, wikt wie ein wundervoll sich Bemühender, besorgt ihr Papiere, die braucht man um die Zeit schon, wenn die Mutter Jüdin war. Die Ehe eskaliert schon in der Hochzeitsnacht, denn er ist nicht der erste, das wusste er nicht - ein ankommendes Kind wird und kann nicht als das seine akzeptiert werden, ihr Platz ist nun am Herd, ihre Sprache das Schweigen, seinen nahezu täglichen Vergewaltigungen ausgesetzt, seinen nächtlichen Sauftouren, Nuttenbesuchen, Demütigungen jeder Coulleur. Als er geht um nicht wiederzukehren, weli das Reich ihn braucht, bleibt Sie mit dem Kind zu wenig Geld, ihrer Arbeit als Krankenschwester und ihrem Schweigen zurück. Und mit dem Kind, das heißt Peter. Es ist der Junge aus dem ersten Kapitel.

Ich habe dieses Buch Seite um Seite gefressen, eine wunderbare Sprache, ein Ziehen an mir, ein Wollen, schonungslos. Doch das Dritte Reich in den Mund einer jungen Halbjüdin legen, deren Schwester deportiert, Tante getötet, Mutter weggesperrt wurde, und sie hat dazu nichts zu sagen? Sie ist gebildet, klug, aufrichtig, fleißig und ehrbar, liebte einst das leben, war wach und hatte Teil - und dann das? Es gibt keinen Widerstand im Leben deser Frau, noch nicht einmal Fragen -- und das passt nicht zu ihr, denn die die da nach Berlin zieht um die Welt kennen zu lernen, auch um zu fliehen, um zu lieben, zu leben, zu arbeiten, die macht nicht die Augen zu, schaut weg, schluckt.
Zumindest Fragen stellt sich so eine, mindestens sich selbst.
Auch sonst immer wieder Befremden, beispielsweise wenn die Siebenjährige von ihrer Schwester zu sexuellen Handlungen genötigt wird und dies eher erotisch konnotiert dargestellt denn als Inzest deklariert wird. Beispielsweise wenn haarklein plötzlich in einem sonst so detailsparsamen Buch der Geschmack von Sperma dargelegt wird oder die Entstehung frühkindlicher Sexualität das Peters gegenüber der Mutter. Es bleint ein flauer Nachgeschmack.