Leser-Rezensionen zu „Das Kind auf der Treppe” von Karla Schmidt

Leni Draugur ist auf der Flucht vor ihrem gewalttätigen Ehemann Magnus aus Reykjavik und kommt bei ihrer Schwester Zicky und dessen Partnerin Olga in Berlin unter. Verstört und zutiefst verängstigt weiß die junge Frau nicht, ob Magnus noch lebt oder ob Leni ihn bereits aus Notwehr bei der letzten Begegnung getötet hat. Bei ihrer Ankunft in Deutschland lernt sie den kleinen Nachbarsjungen Nicky kennen, der allein im Treppenhaus sitzt und merkwürdig blass und krank wirkt.

Leni lebt von da an in Berlin, kann aber ihr Vergangenheit in Island nicht abschließen: Zu grausam sind die Erinnerungen an die erlebte Gewalt. Und auch das “Schulwegmonster”, welches in Berlin für Angst und Schrecken sorgt trägt nicht gerade zur Beruhigung bei.

Karla Schmidt hat mir ihrem Roman einen echten Psychothriller geschrieben der mir unter die Haut gegangen ist. Ich habe im Vorfeld viele schlechte Kritiken gelesen. Diesen kann ich mich jedoch nicht anschließen. Ich finde die Handlung ist äußerst spannend aufgebaut und die Geschichte hat ein gut durchdachtes Ende, welches mich mit einem ebenso guten Gefühl dieses Buch zuschlagen lässt. Was mir persönlich bei einem Psychothriller wichtig ist. Denn dieses Buch ist durchaus keine leichte Kost!

ein nicht zu empfehlendes Buch

Dieses Buch ist eines der Wenigen, die ich nicht zu Ende gelesen habe, da die Abartigkeiten und Geschmacklosigkeit der Schilderungen mein Mass an Erträglichkeit überschritten.Ich kann und will nicht verstehen, wie Menschen Gefallen daran finden können, wenn Personen gequält und erniedrigt werden.
Wie schon ein Vorrezensent anmerkte, läßt aber nicht nur der Inhalt dieses Buches zu wünschen übrig,sondern auch die Rechtschreibung. Hier wäre ein intensives Nachlesen der Lektorin mehr als notwendig gewesen.

Von mir ein Spruch, der selten unter meinen Rezensionen steht"Finger weg", es sei denn sie stehen auf Schilderungen von Abartigkeiten.

Schaut man sich die Rezensionen zu diesem Buch an, so scheint es nur zwei Möglichkeiten zu geben: entweder man liebt es, oder man hasst es. Nachdem ich es nun aus lauter Neugier doch selber gelesen habe, muss ich mich wohl entscheiden. Ganz zu den "Hassern" gehöre ich wohl nicht. Ich kann aber auch nicht in lauter Jubelschreie ausbrechen.

Eine der Debatten um dieses Buch kreist um die Frage, ob es denn nun ein Psychothriller sei. Ganz ehrlich: ich denke, eher nein. Denn der einzige "Fall", in dem hier offziell ermittelt wird, der des "Schulwegmonsters" nämlich, kommt nur sehr am Rande vor. Und er endet offen. Es mag sein, dass die Autorin zu viel in Andeutungen versteckt hat. Ich jedenfalls habe nicht begriffen, wer nun das "Schulwegmonster" gewesen sein soll.

Begeisterte Leser mögen einwenden, dass doch sehr wohl gegen Ende jemand gefasst werde. Und dass am Ende ein Verbrechen aufgeklärt werde. Ich will gerne zugeben, dass das Buch die ganze Zeit über mit übelsten, düsteren Andeutungen spielt, was sich da im Hintergrund abspielt. Aber - es tut mir leid - so gruselig ich diesen Handlungsstrang fand, so abstrus und widerlich war er auch. Sicher, in einem als Thriller betitelten Buch sollte es grausam und blutig zugehen dürfen. Aber das hier lag einfach jenseits dessen, was ich guten Gewissens noch lesen und auch als wahrscheinlich akzeptieren kann!

Auch auf die Gefahr hin, zu viel zu verraten: Die fragliche Person ist in der Medizin tätig. Und da soll sie NICHT gewusst haben, dass die seltene Krankheit des kleinen Jungen ganz normal behandelbar ist?? Und, was ich noch viel weniger verstehe: der Junge soll das Ganze wissentlich (!) mitgemacht haben?? Nie im Leben!! Nie!! Das Buch speist seine Leser hier mit einer äußerst fadenscheinigen Erklärung ab: der Täter soll dem Kind gesagt haben, das sei alles nicht so schlimm. Um es mal mit einem bekannten Werbespruch zu sagen: ich bin doch nicht blöd...!

Lediglich den Teil um Leni, ihre Suche nach Familie und Halt, und ihren Werdegang in der Musik, kann ich als "Roman" noch halbwegs ernst nehmen. Hier gab es teilweise fast schöne Passagen. Fragen rund um gleichgeschlechtliche Partnerschaften, Eifersucht und das Kinderkriegen wurden hier diskutiert. Das war ansatzweise richtig gut!

Gleichzeitig liegt hier schon wieder ein Manko des Buches. Denn die Charakterisierungen der einzelnen Figuren haben für mich vorne und hinten nicht gestimmt. Besonders Leni als Person habe ich einfach nicht verstanden, sie war mir sehr fremd und unsympathisch. Es will mir einfach nicht einleuchten, warum eine Frau vor ihrem gewalttätigen Ehemann davonläuft, aber gleichzeitig auf "harten Sex" steht. Ja was denn nun?! Außerdem steigt sie im Laufe des Buches mit nahezu jedem ins Bett, der ihr über den Weg läuft. Und heult sich am Ende die Augen aus, weil sie dann doch feststellt, dass sie ihren Exfreund noch liebt... Tut mir leid, wirrer geht's nimmer.

In diesen "persönlichen" Teil, der um Leni und ihre chaotische Familie, hat die Autorin meiner Meinung nach bei weitem zu viel hineingepackt. Auch das wirkte einfach nur überzogen. Hier lief nun wirklich alles schief, was nur schiefgehen konnte. Und das, zusammengenommen mit den bereits erwähnten üblen Andeutungen über die Nachbarn, das war letzten Endes für das Buch der Todesstoß, der ihm noch die letzte Glaubwürdigkeit als ernsthafter Thriller genommen hat.

Es mag sich so anhören, als habe ich das Buch nun doch gehasst. Komischerweise nein. Ich glaube, es war eher eine Art morbider Faszination, die mich das Buch innerhalb von zwei Tagen hat lesen lassen. Aber ich bin durchaus ein wenig schuldbewusst aus dieser Leseattacke wieder aufgetaucht. So wie nach einer Fressattacke um Mitternacht. Würde ich es empfehlen? Ich denke da an Leser von Horror-Autoren wie Stephen King. Okay, die könnten an der wirklich widerlichen Hintergrundhandlung ihren Gefallen finden. Aber allen Lesern, die auf ernstzunehmende Schriftstellerkunst warten, mit glaubwürdigen Plots und ausgereiften Charakteren - denen sage ich: Finger weg!!

Aus meiner Sicht hat dieses Buch durchaus das Prädikat „Psychotriller“ verdient.
Wenn ich den Prolog einmal weg lasse beginnt es mit dem ganz normalen, alltäglichen Wahnsinn.
Eine Frau flüchtet vor ihrem prügelndem Ehegatten zu ihrer Schwester nach Berlin. Die erste Person die, die Hauptperson antrifft ist ein kleiner Junge, der spät am Abend, allein auf der Treppe des Hauses sitzt und einen vernachlässigten Eindruck hinterlässt. Langsam und vorsichtig wird der Leser dann in die Mentalitäten der Hausbewohner eingeführt. Nach und nach kommt immer mehr eine ganz spezieller Wahnsinn zum Vorschein, der dem einen oder anderen bekannt vorkommen wird, über den wir uns aber nicht immer Gedanken machen. Hier werden wir dazu genötigt.

Dieses Buch schaffte es meine Sympathie mit dem Täter zu stärken, gleichzeitig ließ es mich in der nächsten Nacht schweißgebadet aufwachen weil ich meinte ein schabendes Geräusch, in der Wohnung über mir, gehört zu haben. Es stellte sich als betätigte Toilettenspülung heraus.
Thriller, im Allgemeinen bewerte ich an der Anzahl wie oft ich das Buch, für einige Minuten weg legen muss um meine Gedanken zu ordnen. In diesem Fall war es drei Mal der Fall.

Wir begleiten Leni Draugur, die nach der Flucht vor ihrem gewalttätigen Ehemann Zuflucht bei ihrer Schwester in Berlin sucht. Neben ihrer ständigen Paranoia und den zunehmenden Schlafproblemen muss Sie sich auch noch mit den Problemen zwischen ihrer Schwester und deren blinder Lebensgefährtin sowie dem merkwürdigen blassen Jungen der Nachbarin herumschlagen. Zu allem Überfluss treibt auch noch das "Schulwegmonster" sich in der Gegend herum....
Ein wirklich geniales Buch, meiner Meinung hat es den Titel "Psychothriller" wirklich verdient. Die Story ist sehr verschachtelt und es gibt unterschiedliche Handlungsstränge, die zeitversetzt erzählt werden - so befindet man sich abwechselnd in den Jahren 2006-2010. Die Zeitsprünge sind meiner Meinung aber immer gut nachzuvollziehen. Mehrmals ist mir beim lesen einfach die Kinnlade heruntergefallen, denn mit diesem Buch hat Karla Schmidt dem Überraschungseffekt alle Ehre gemacht. Einziger Punktabzug ist das gehetzte Ende, es war leicht verwirrend auf einmal in einer anderen Perspektive zustecken und sich alles zusammenpuzzeln zu müssen. Dennoch empfehlenswert!

Serienmörder sind Menschen, die in zeitlichen Abständen mehrere Menschen umgebracht haben. Meist wählen sie eine Zielgruppe aus und begehen an dieser ihre gräulichen Taten.
Sobald es Kinder die Opfer sind, tut es einem noch mehr im inneren weh und man hofft auf eine schnellstmögliche Festnahme des Mörders.
Was aber wenn einem der Killer näher steht als man glaubt?
Was wenn die Polizei keine heiße Spur hat und immer mehr Kinder sterben müssen?
Man ist hilflos und schmerzlich verzweifelt.
*
Mit dieser Thematik beschäftigt sich unter andrem Karla Schmidt in ihrem aktuellen Buch „Das Kind auf der Treppe“.
Dort treibt ein „Schulwegmonster“ sein Unwesen und versetzt alle Eltern in Angst und Schrecken.
Der andere große Schwerpunkt liegt auf der Hauptprotagonisten Leni und ihren herben Schicksalsschlägen.
Ihr extrem eifersüchtiger Ehemann neigt zu Gewaltausbrüchen und zwingt sie zu Untaten, von denen keiner normaler Menschenverstand auch nur träumen würde.
An einem kalten Wintertag wagt sie die Flucht aus Island zu ihrer Schwester Zicky nach Berlin und hofft dort auf eine Unterkunft.
Doch diese ist nicht wirklich erfreut ihre kleine musik-verrückte Schwester bei sich aufzunehmen.
Einzig deren Freundin verdankt Leni, dass sie in der Wohnung einziehen darf.
Allerdings gerät sie auch hier wieder an Menschen, mit denen sie wohl keine Bekanntschaft hätte machen sollen und da zählt nicht nur der blasse Junge aus dem Treppenhaus dazu, der ihr stetig über den Weg läuft.
Als dann noch der Ehemann aus Island plötzlich auftaucht und Leni wieder in seinen Machtkreis ziehen will, sind ihre Nerven völlig blank.
*
Die Autorin führt einem Stück für Stück verschiedene Charaktere vor und erzählt bruchstückhaft Geschehnisse aus deren Leben, bis man sie irgendwann am Ende komplett zusammensetzen kann.
Die Handlung ist interessant aber dennoch nicht immer spannend geschrieben. Teilweise hat man den Eindruck, dass den Leser das genannte Erlebnis schocken soll, doch es kommt nicht so herüber. Es wirkt wie zwanghaft eingebracht.
Da der größte Teil der Handlung im Winter spielt, wirkt das Buch sehr düster und kalt.
Ihre Protagonisten haben düstere, melancholische Gedanken, neigen zu seltsamen Tätigkeiten und selbst die Wohnungen machen trotz der offenen Beschreibung keinen freundlichen Eindruck.
Nur die musikalische Freizeitgestaltung von Leni wirft einen kleinen Lichtstrahl in das Buch.
Hier wird jedoch ziemlich oft mit Fachbegriffen um sich geworfen, so dass man als Leser es zwar aufnimmt aber als unwichtig betrachtet, was schade ist.
*
Ein weiterer Kritikpunkt ist das Genre.
Unter einem Psychothriller verstehe ich extreme Spannung, Überraschungsmomente, Schockerlebnisse und eine überraschende Auflösung am Ende des Buches.
Leider kommt das alles hier zu kurz.
Zwar hat man ab und an kleine Momente der Verwunderung und des Schocks, aber sie ziehen einen nicht in den Bann.
Das Ende und somit die Auflösung um den Serienkiller, kann man sich als Leser spätestens ab der Hälfte schon denken und wird am Ende sogar darin bestätigt.
*
Alles in allem ist das Buch eine kleine Enttäuschung.
Der Epilog ist super gut geschrieben und lässt einen böses erahnen. Auch das Cover und der Titel geben einen genug Gründe, sich dieses Buch zu Gemüt zu führen.
Leider dreht sich am Ende aber alles fast nur noch um die Hauptdarstellerin Leni und das „Schulwegmonster“ wird nur noch am Rande erwähnt, wirkt also wie ein nichtiger Handlungsnebenstrang, obwohl gerade mit ihm das Buch gepriesen wird.
Der spannende Schreibstil der Einleitung wiederholt sich so gut wie nie.
*
Wer also nichts gegen eine düstere, kalte Geschichte hat, in der die herben Schicksalsschläge einer jungen Frau beschrieben werden, die regelrecht vom Pech verfolgt zu sein scheint und positive Ereignisse schon fast einer unglaublichen Wendung erscheinen, der kann hier zugreifen.
Alle, die Thriller und Psycho erwarten: Finger weg!
*
Punkte: 6 von 10

Da wäre Leni, die aus ihrer Heimat Island vor ihrem gewalttätigen Mann flieht. Und Zicky, Lenis zwölf Jahre ältere Schwester, die in Berlin mit ihrer blinden Freundin zusammen wohnt und ein Restaurant betreibt.
Im Haus von Zicky lebt auch der etwas merkwürdige und ständig kränkelnde Junge Nicky mit seiner bisweilen verdächtig wirkenden Mutter, einer recht beleibten Krankenschwester.
Nicht zuletzt gibt es noch das „Schulwegmonster“ – einen Mörder, der in Berlin um geht und kleine Kinder missbraucht und tötet.

All diese Menschen führt Karla Schmidt in ihrem Erstlingswerk zusammen und spinnt ihre Geschichten unauflösbar zusammen.

Als Thriller deklariert ist das Buch eine große Enttäuschung für mich gewesen. Nachdem ich so viel überschwängliches Lob gehört hatte, waren die Erwartungen dementsprechend hoch und konnten in keiner Weise erfüllt werden.

Zwar ist Karla Schmidts Schreibstil atmosphärisch dicht, intensiv und auf den Punkt gebracht, aber viel mehr Positives kann ich an dem Buch nicht finden. So hat wohl nur der durchweg gute Schreibstil dazu geführt, dass ich die Geschichte überhaupt zu Ende gelesen habe.

Fangen wir mit den Charakteren an:
Leni ist die Protagonistin des Buches, zum größten Teil wird alles aus ihrer Sicht beschrieben. Dennoch bleibt sie dem Leser fremd und man wagt es nicht eine Beziehung zu ihr aufzubauen. Zu undurchsichtig sind ihre Handlungen und zu wenig erfährt man über ihre Gedankengänge und ihr Gefühlsleben.
Auch die anderen Charaktere im Buch wirken wie hohle Statisten in einer Handlung, die so überzeichnet ist, dass sie unglaubwürdig wird.
Jede einzelne Person in der Geschichte – allen voraus natürlich Leni – erlebt so viele Schicksalsschläge und lebt in einem solchen wirren Elend, dass man manchmal gar nicht weiter lesen möchte. Es ist einfach "too much" und dabei leider nicht mehr glaubhaft.

Des Weiteren hat mich beim Lesen gestört, dass im Buch einige Fehler auftauchen. Auf Seite 168 zum Beispiel werden die beiden Schwestern Leni und Zicky plötzlich in der Handlung vertauscht. So betritt Leni ein Restaurant und öffnet sich eine Flasche Jägermeister, doch schon wenige Sätze später wird beschrieben, dass es Zicky ist, die „direkt aus der Flasche“ trinkt. Sinngemäß hätte es die ganze Zeit über Zicky sein müssen.
Später im Buch ist mir auch noch eine Fehldruck-Stelle aufgefallen, die bei mir das Gefühl zurück lässt, jetzt irgendetwas verpasst zu haben:
„Die Pappen saugten es auf, als es sich schnell um Magnus’ zuckenden Leib ausbreitete. hatte einen halben Ständer.“ (S. 293). Der Satz sollte wohl ursprünglich rausgekürzt werden und wurde nicht ganz erfasst. Als Leser sitzt man so vor einem etwas merkwürdigen Satzfragment.

Diese beiden Beispiele erwähne ich nur kurz um zu zeigen, dass sich sogar in die 2. Auflage (April 2010) noch so einige Fehler eingeschlichen haben, die einen beim Lesen etwas stutzen lassen.

Insgesamt erschlägt einen die überspitze Handlung, die unsympathischen Charaktere stören und einige Druckfehler/Logikfehler vermiesen beim Lesen zusätzlich die Stimmung. Um einen richtigen Thriller handelt es sich auch nicht, da das erwähnte „Schulwegmonster“ nur noch einmal ganz am Rande vorkommt und relativ unspektakulär zur Handlung beiträgt. Viel mehr erzählt das Buch über das verkorkste Leben der Protagonisten und spart dabei bisweilen nicht an Widerlichkeiten.

Wir steigen in diese Geschichte in der Nacht vom 26. Januar auf den 27. Januar 2010 ein. Wir erfahren, dass ein Mann mit großen Schmerzen gefesselt in einem Raum auf einem Feldbett liegt. Der Mann hat unglaubliche Schmerzen, weil ihm ein Bein fehlt - welches ihm scheibchenweise entfernt wurde - und die Zunge ebenfalls herausgeschnitten ist.
Wir springen zum 08. und 09. Januar 2009 in dieser Geschichte und lernen die junge Musikerin Leni Draugur kennen, die plötzlich vor der Tür ihrer Halbschwester Zicky steht und um Asyl bitten will. Bevor sie dazu kommt, lernt sie einen seltsamen Jungen im Treppenhaus kennen.
Und dann gibt es in diesem Thriller auch noch einen Killer, der es auf kleine Kinder abgesehen hat: Das Schulwegmonster.

Mehr gibt es zusammenfassend auch gar nicht zu erzählen. Denn dieses Buch ist ein Puzzle. Jedes Kapitel springt mal einige Monate vor, dann wieder Jahre zurück. Und Stück für Stück kann der Leser das Rätsel lösen und erfährt wie die einzelnen Protagonisten zueinander stehen und die unterschiedlichsten Fäden zusammenlaufen.

Kennt ihr das Gefühl, wenn zum Beispiel ein etwas schüchterner Mensch etwas völlig unerwartetes sagt oder tut und ihr euch fragt "Hat er das wirklich gerade gesagt?". Nun dieses Gefühl hatte ich mehrere Male beim lesen von "Das Kind auf der Treppe". Des öfteren musste ich eine Passage mehrmals lesen, weil ich mich fragen musste "stand das da gerade wirklich?"

Ein richtig guter Psychothriller den ich nicht mehr aus der Hand legen konnte, bis nicht auch die letzte Seite gelesen und das letzte offene Geheimnis der Geschichte gelöst war.

Das Thrillerdebüt von Karla Schmidt hat es wirklich in sich! Von Anfang an sind die Nerven zum zerreißen gespannt. Dieses Buch ist definitiv nichts für schwache Nerven. Ekelfaktor, Spannung, Rätsel - all das wird in diesem Psychothriller ganz groß geschrieben.
Und nochmal eine Warnung für alle: Dieser Thriller ist nichts für schwache Nerven. Lest dieses Buch nur, wenn ihr dem Grauen gewachsen seid, das hier auf euch wartet!

Eines der wenigen Bücher, die ich tatsächlich abgebrochen habe. Dabei lese ich doch eigentlich häufig gerade die schlechten Bücher mit Wonne zu Ende, damit ich anschließend einen fundierten Verriß raushauen kann.
Hier ging mir bereits auf Seite 54 der Atem aus.
Ganz ehrlich so einen kruden Unfug habe ich selten gelesen.
Die Handlung besitzt eine Realitätsferne, die dem Abstand von Erde und Pluto entspricht. Die handelnden Figuren haben aus meiner Sicht alle mehr als nur einen dezenten Schlag auf den Kopf zu viel bekommen und der Stil ist grausig, genauso wie das Lektorat zu wünschen übrig läßt. Allein auf den ersten 50 Seiten habe ich nach 10 gefundenen falsch geschriebenen, fehlenden oder nicht passenden Worten aufgehört....
Ein Mensch ans Bett gefesselt, dem augenscheinlich ständig was amputiert wird, eine Frau, die vermutlich ihren Mann getötet hat, eine Jugendliche, die sexuell mißbraucht wird und aus dem Fenster spring, ihr fünfjähriger Bruder, der im Krankenhaus eine Blutkonserve klaut und sie trinkt und der nachher von seiner offenbar asozialen und gestörten Mutter vor allen Leuten im gestillt wird..... da war für mich das Maß voll.
Ja ich ekel mich gern, ja es darf auch gerne brutal sein, widerlich, grausam, blutig, hart, aber es muß einen Sinn ergeben.
Es muß gut geschrieben sein und es muß mich unterhalten.
Hier hab ich mich eigentlich nur gefragt, was die Autorin mit diesem Unfug denn bezweckt....

Die begeisterten Rezensionen kann ich in keiner Weise nach vollziehen.... Potenzial soll da vorhanden sein? Ja wo denn? ?

Nachdem ich viel positives über dieses Buch gehört habe und ich auch gerne blutige Sachen lese, dachte ich mir: "Das Buch ist etwas für dich!".
Doch ich wurde leider sehr enttäuscht. Ich kann nicht verstehen, wie man das Buch ekelhaft finden kann. Die ersten Seiten vielleicht, aber das wars dann auch schon. Im Grunde reicht es, wenn man das erste und letzte Kapitel ließt. Warum das Buch sich "Psycho"thriller nennen darf, verstehe ich auch nicht.
Naja etwas nachvollziehbar ist es, da die Autorin versucht hat, viele eklige sachen in das Buch zu packen, aber den gewünschten "Ihh, ich muss das Buch weglegen und bin froh, gerade nicht gegessen zu haben" hat es bei mir nicht hervorgerufen.
Und auch den Schluss fande ich etwas absehbar...
Wer ein blurünstiges Buch erwartet sollte sich nicht Das Kind auf der Treppe kaufen, denn blutrünstig ist dieses Buch nicht...