Leser-Rezensionen zu „Sturz der Titanen” von Ken Follett

Ich habe zum ersten Mal ein Ken Follett Buch zu Ende gelesen und doch hat es nicht so richtig gefunkt. Seine Figuren sind mir persönlich zu glatt. Irgendwie wirken sie nicht echt...einfach zu schön, zu klug, zu perfekt. Auch die langen Kriegsdebatten waren manchmal zäh und anstrengend, obwohl sie nicht uninteressant waren (aber in der Kürze...). Manche Handlungen fand ich wiederum zu oberflächlich (Russland). Insgesamt hätte man dieses Buch bestimmt auch kürzer fassen können und dafür ein Fünckchen spannender. Überlege noch, ob ich ein weiteres Ken Follett Buch lesen sollte.

Schade,schade,schade!!! Etwas weniger Politik und dafür mehr aus dem Leben der Akteure: Bergarbeiter, Schützengraben, russisches Landvolk...es war im Endeffekt unendlich ermüdend dieses ständige Politisieren, seitenlange Erklärungen der Lage und ect., ect....leider geriet der Roman zu schwerfällig, zu politlastig. Im Endeffekt eine 1000-seitigeAufarbeitung der damaligen Lage der Nationen...GÄÄÄHN! Tja da war "Säulen der Erde" schon was anderes. Muss ich nicht nochmal haben. Ken Follett? NoteFünf...setzen!

Ich kann unmöglich nur 3 Sterne für einen Roman von Ken Follett vergeben, gehört der Autor doch zu meinen liebsten. Vor allem durch Romane wie „Die Nadel“ und „Kinder von Eden“ habe ich ihn als einen Schriftsteller schätzen gelernt, der seinen Lesern durchaus die Intelligenz zutraut, selbst Zusammenhänge zu erkennen und Schlussfolgerungen zu ziehen. Auch wenn ich nicht sämtliche Werke von ihm gelesen habe, sind es doch etliche, so dass ich erkennen kann, dass sich sein Stil in meinen Augen verschlechtert hat. Das Buch „Tore der Welt“ ist leider nur noch Massenware gewesen und lies mich bereits negativ überrascht zurück.
*
Nun freute ich mich darauf, dass Ken Follett eine besondere Idee vorlegte. Ein Roman über die großen Ereignisse der Welt aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet, verspricht Vergnügen und Wissenswertes. Und viel Wissenswertes vermittelte der Autor in „Sturz der Titanen“ auch. Er hat die Zusammenhänge um den 1. Weltkrieg verständlich beschrieben und interessant erklärt. Bekanntes wiederzufinden und Neues zu lernen bereitete mir viel Freude. Allerdings kam er nicht umhin, die Tatsachen in eine Handlung mit fiktiven Personen zu verpacken, was im Allgemeinen lesenswert sein kann. Gut fand ich auch, dass die Protagonisten den unterschiedlichsten Klassen angehörten, so dass alle zu Wort kamen.
*
Damit endet mein positiver Eindruck aber auch schon. Denn leider hat Ken Follett wenig Herzblut in seine Charaktere gelegt oder die Geschehnisse so trivial geschildert, dass ich nicht nur einmal vor Schmerz aufstöhnen musste. Sämtliche Personen sahen umwerfend (wie oft ich dieses Wort lesen musste, kann ich nicht sagen – es war zu oft) gut aus und waren natürlich super intelligent. Verzichtete der Autor in seinen ersten Romanen fast vollständig auf Klischees, ist hier entweder alles nur schwarz oder weiß. Der Earl war reich, für den Krieg, egoistisch, unsympathisch und verlor natürlich am Ende. Das Dienstmädchen war kess, hilfsbereit, kämpferisch,sah gut aus und siegte u.s.w.u.s.f. Außerdem wurde jedes Detail erklärt und beschrieben. Da blieb nicht mehr viel zu tun für den Leser.
*
Gewalttätige Zeiten verändern die Menschen. Dies ist mir bewusst. Jedoch kann ich nicht nachvollziehen, wie anfängliche Kriegsgegner kaltblütige Morde verüben, ohne irgendeine Entwicklung in diese Richtung erkennen zu lassen. Kein Zweifeln, keine Zerrissenheit, keine Gewissensbisse. Was mich aber am meisten gestört hat beim Lesen, waren neben den ständigen Wiederholungen (als ob der Autor befürchtete, dass der Leser nach ein paar Seiten die vorangegangene Handlung vergessen haben könnte) die vielen, vielen unglaublichen Zufälle. Leben wir nicht auf einer großen Erde und wurde der 1. Weltkrieg nicht auf einer unglaublich großen Fläche in vielen Ländern ausgetragen? Da ist es doch wohl unverständlich, dass sich unsere Helden ständig auf dem Schlachtfeld, in einem Pariser Hotel oder auf einem Ball wiedertrafen. Sicherlich können solche Zufälle passieren, aber nicht nur und immer wieder. Beim nächsten Aufeinandertreffen zweier Protagonisten war ich dann auch schon nicht mehr überrascht sondern nur noch genervt. Das war mir einfach zu sehr an den Haaren herbeigezogen.
*
Letztendlich muss ich sagen, dass ich die vielen positiven Meinungen über das Buch „Sturz der Titanen“ nicht teilen kann – leider. Warum ich dennoch 3 Sterne vergebe und nicht nur 1? Das Buch ist kein Flop. Ich habe es zu Ende gelesen. Außerdem gibt es viele gute Passagen über die geschichtlichen Ereignisse, die verständlich geschrieben und lesenswert sind. Viel habe ich dazulernen können. Darum würde ich 2 Punkte vergeben. Und dafür, dass Ken Follett mich mit einigen seiner Vorgängerbücher begeistert hat, danke ich ihm mit einem weiteren Punkt. Bonuspunkte habe ich noch nie verteilt, möchte hier jedoch eine Ausnahme machen. Auf mich muss Ken Follett als Leser für seinen 2. Teil dieser Trilogie zwar verzichten, aber allen, denen der 1. Band gefallen hat, wünsche ich viel Spaß beim Lesen.

Habe das Buch innerhalb von zwei Tagen gelesen. Nicht weil es mich so gefesselt hat, sondern weil ich zahlreiche Seiten übersprungen habe. Obwohl ich die Geschichte der einzelnen Charaktere durchaus interessant fand und ich auch wissen wollte, wie die Geschichte ausgeht, konnte das Buch mich nicht wirklich fesseln. Es kam einfach viel zu viel Politik in dem Roman vor. Zwar waren die Charaktere immer in die geschichtlichen Entwicklungen miteingebunden, dennoch haben zu viele Politik-. und Kriegsgeschenisse für mich den Lesefluss gehemmt. Glaube aber, dass es einfach nicht das richtige Thema für mich war.

fulminanter Beginn einer Jahrhundertsaga

Ken Follett ist mir bekannt als Autor, der spannende zeitgeschichtliche und historische Romane schreibt,die mich eigentlich immer zu fesseln verstanden.

Auch sein neues über 1000 Seiten fassendes Buch lernte ich als gutes Zeitbild einer eigentlich wenig dokumentierten Epoche,nämlich von 1913 bis in die zwanziger Jahre des Jahrhunderts,kennen.
Die Recherche des Autors ist immer wieder zu bewundern,sie kommt auch in diesem Buch voll zum Tragen. Geschickt läßt der Autor Personen aus unterschiedlichen Schichten und Ländern agieren,um ein Europa an der Schwelle großer weltumgreifender Veränderungen zu beschreiben. Seine Personen schienen mir allerdings teilweise etwas flach und seine weitschweifigen Schilderungen von Schlachten und strategischen Schachzügen im 1. Weltkrieg waren für mich etwas zu viel.Ich hatte das Gefühl, dass die Handlung dadurch immer wieder in Stocken geriet,auch wenn die Geschichte durch real exestierenden Personen und ihre Entscheidungen zur damaligen Zeit etwas aufgepeppt wurde.

Alles in allem hat mir das Buch gut gefallen ,bis auf die genannte Ausschweifungen und ich werde diese Jahrhundertsaga weiter verfolgen, sprich lesen.

Vier Länder, vier Familien, der Erste Weltkrieg, das ist der Inhalt von dem Bestseller "Sturz der Titanen". Ken Follett erklärt Geschichte anhand mehrerer Familien aus England, Deutschland, Russland und Amerika. Er lässt sie die Geschichte zu Beginn des Zwanzigsten Jahrhunderts erleben und erleiden.
Dieses Buch ist Geschichtsunterricht pur. Wir leiden mit den Männern in den Schützengräben, den Frauen zu Hause, hungern mit den Bauern und Arbeitern im zaristischen Russland.
Ken Follett hat unglaublich genau recherchiert. Es unterlaufen ihm, so weit ich das beurteilen kann, keine Fehler. So genau wie dieses Buch war der Geschichtsunterricht in meiner Schule nicht. Dafür gilt ihm meine Hochachtung und fünf Sterne.
Dass Ken Follett schreiben kann, hat er mit seinen früheren Werken bereits bewiesen und auch in diesem Werk wieder unter Beweis gestellt.
Die Protagonisten sind gut gezeichnet, sie haben eine Seele.
Manche Beschreibungen erschienen mir etwas zu langatmig. An einigen Stellen hätte ich mir etwas mehr Tempo gewünscht.
Dennoch war für mich dieses Werk ein Genuss, hauptsächlich, weil ich große Einblicke in das Geschehen zu Beginn des vergangenen Jahrhunderts erhalten habe, die mich wieder etwas klüger haben werden lassen.

Es hat mich gefreut festzustellen, dass Ken Follett sehr ausgewogen schreibt: Passagen mit harten Fakten, auch zum Kriegsgeschehen an sich, wechseln sich ab mit Beschreibungen des Innenlebens zahlreicher verschiedener Protagonisten. Auch die Liebe kommt nicht zu kurz.
In "Sturz der Titanen" entwirft er ein Tableau der europäischen Gesellschaft kurz vor, während und nach dem Ersten Weltkrieges, der "Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts". Dabei kommen seine Charaktere sowohl aus der ärmsten, als auch aus den reichen Schichten sowie aus unterschiedlichen Ländern. Protagonisten sind beispielsweise die walisische Bergarbeiterfamilie Williams, der reiche englische Adlige Fitzherbert und seine Schwester Maude, der deutsche Adlige Walter von Ulrich, die russischen Brüder Grigori und Lew, der amerikanische Politiker Gus Dewar und zahlreiche historische Persönlichkeiten, die ihre Wege kreuzen (Winston Churchill, Lenin, Präsident Woodrow Wilson usw.). Alle Biographien werden geschickt miteinander verbunden: Die beiden jüngsten Sprosse der Williams-Familie trotzen ihrem strengen Vater und steigen gesellschaftlich auf, gehen in die Politik und kämpfen (in Ethels Fall), für die Frauenrechte. Maude führt eine heimliche Beziehungen mit Walter, die durch den Kriegsausbruch noch verbotener und schwieriger wird. Und die russischen Brüder gehen getrennte Wege: Während der ungestüme Lew nach Amerika auswandert und dort zu schnellem Reichtum kommt, erlebt der eigentlich bodenständige Grigori die Oktoberrevolution mit und wird sogar zum begeisterten Anhänger...
Der Titel "Sturz der Titanen" ist doppeldeutig. Zum einen laufen natürlich die Länder, die sich an diesem grausamen Krieg beteiligen, sehenden Auges in ihren Untergang - wie sie alle langsam in den Strudel des Krieges hineingerissen werden, wird hervorragend recherchiert geschildert. Doch auch in der Gesellschaft deutet sich ein Wandel an: Frauen verlangen nach ihren Rechten und der alte Adel muss nicht nur in Russland zunehmend feststellen, dass seine Privilegien und seine mit dem Geburtsrecht verknüpfte gesellschaftliche Stellung nicht mehr anerkannt werden.
Ein wunderbarer Einblick in die Stimmung einer Epoche und gleichzeitig ein toller Schmöker!

Ken Follett gelingt es (mal wieder) eine spannende Geschichte mit ansprechenden Charakteren abzuliefern, die auf alle Fälle eine gewisse Vorfreude auf die folgenden Teile auslöst.
Gerade die Breite der Herkunft (gesellschaftliche Schicht, Nationalität) der Charaktere macht die Geschichte interessant und lässt sie auch auf Seite 800 noch nicht langatmig oder langweilig werden.
Besonders gut gefallen hat mir, dass Follett im Ganzen absolute Neutralität wahrt. Zu keiner Zeit kommt man als Leser in die Verlegenheit sich für eine der Kriegsparteien endgültig entscheiden zu müssen.
Befindet man sich mit dem Briten Billy im Schützengraben, steht man auf seiner Seite, kämpft sich aber der deutsche Walter durch Trommelfeuer, steht man an seiner.

Ich vergebe 8 Punkte für einen gelungenen Roman, der sich flüssig liest, unterhält und die Zeit vertreibt.
Da ich "Sturz der Titanen" nicht für den besten Follett halte gibts zwei Punkte Abzug - mir hat "Die Säulen der Erde" einfach besser gefallen.
Außerdem "überlebten", in meinen Augen (!!!), zu viele der Protagonisten. Nicht, dass ich ein Freund von sterbenden Hauptdarstellern in Romanen sei, aber im Falle einer Beschreibung des Ersten Weltkriegs und in Angesicht der riesigen Verlusten auf allen Seiten, scheint mir der "Schnitt" in diesem Roman etwas "untertrieben". Da es sich aber um den Beginn einer Trilogie handelt und noch Mütter und Väter für die Protagonisten der nächsten Teile benötigt werden, sei dem Autor verziehen :)

Ken Follett gelingt es (mal wieder) eine spannende Geschichte mit ansprechenden Charakteren abzuliefern, die auf alle Fälle eine gewisse Vorfreude auf die folgenden Teile auslöst.
Gerade die Breite der Herkunft (gesellschaftliche Schicht, Nationalität) der Charaktere macht die Geschichte interessant und lässt sie auch auf Seite 800 noch nicht langatmig oder langweilig werden.
Besonders gut gefallen hat mir, dass Follett im Ganzen absolute Neutralität wahrt. Zu keiner Zeit kommt man als Leser in die Verlegenheit sich für eine der Kriegsparteien endgültig entscheiden zu müssen.
Befindet man sich mit dem Briten Billy im Schützengraben, steht man auf seiner Seite, kämpft sich aber der deutsche Walter durch Trommelfeuer, steht man an seiner.

Ich vergebe 4 Sterne für einen gelungen Roman, der sich flüssig liest, unterhält und die Zeit vertreibt.
Da ich "Sturz der Titanen" nicht für den besten Follett halte gibts einen Punkt Abzug - mir hat "Die Säulen der Erde" einfach besser gefallen.
Außerdem "überlebten", in meinen Augen (!!!), zu viele der Protagonisten. Nicht, dass ich ein Freund von sterbenden Hauptdarstellern in Romanen sei, aber im Falle einer Beschreibung des Ersten Weltkriegs und in Angesicht der riesigen Verlusten auf allen Seiten, scheint mir der "Schnitt" in diesem Roman etwas "untertrieben". Da es sich aber um den Beginn einer Trilogie handelt und noch Mütter und Väter für die Protagonisten der nächsten Teile benötigt werden, sei dem Autor verziehen :)

Gute Möglichkeit die Geschichtskenntnisse um den ersten Weltkrieg herum aufzufrischen. Schön ist auch, dass dieser aus der Sicht verschiedener Nationen (Großbritannien, Deutschland, Russland, Österreich, USA) und verschiedenen Klassen: Arme, Reiche, Arbeiter, Adelige, Diplomaten, Männer und Frauen erklärt wird. Dadurch, dass Diplomaten die Hauptprotagonisten sind, bekommt man einen guten Einblick in die herrschende Politik und die „Tänzchen“ die dort durchgeführt werden. Die vielen Liebesgeschichten sind ein nettes drum herum aber manchmal zu schmalzig.
Der Rolle der Frau zu dieser Zeit ist allerdings viel Aufmerksamkeit gewidmet (Folletts Frau ist Politikerin…)