Wer sagt, dass nur englischsprachige Autoren oder Autoren aus Skandinavien gute Krimis schreiben können? Neben Nele Neuhaus – die meine eindeutige Favoritin im deutschsprachigen Bereich ist, habe ich jetzt den Autoren Klaus-Peter Wolff für mich entdeckt. Sein Ostfriesenkrimi „Ostfriesensünde“ hat mich in meinem Urlaub, der mich lustigerweise nach Norden führte, begleitet. Es war keine Liebe auf den ersten Blick, obwohl das Buch richtig gut geschrieben war. Die Hauptperson Ann Kathrin, eine Kommissarin, war skurril und in meinen Augen teilweise völlig durchgeknallt und überdreht – aber dennoch sehr menschlich und man kann sich gut mit ihr identifizieren. Am Anfang irritierte mich ihr regelrechtes Hineinsteigern in einen Fall und ganz besonders in ihren sehr privaten Fall und Rachefeldzug sehr – mit der Zeit baut sich aber etwas zwischen Leser und Heldin auf, dass einen weiter lesen lässt. Teilweise nahm mir der private Fall zu viel Raum ein und drängte meines Erachtens den eigentlichen Krimifall zu sehr in den Hintergrund. Das Verhältnis verschob sich dann etwas und schließlich hielt sich beides dann doch die Waage. Beeindruckt hat mich, wie sehr sich Ann Kathrin hinein verbeißt, wie sie teilweise mit dem Kopf durch die Wand rennt, um das zu tun, was eben ihrer Meinung nach getan werden muss. Dem Autoren gelingt meines Erachtens die perfekte Balance zu halten, ohne zu sehr ins Klischee- oder ins heldenhafte abzudriften. Denn eine Heldin ist sie bei weitem nicht …. Eher ein ganz normaler Mensch mit richtig vielen Ecken und Kanten und jeder Menge private Probleme. Ann Kathrin nimmt so viel Raum ein, dass die Nebenfiguren wirklich Nebenfiguren bleiben und sie es sehr schwer haben, sich in den Vordergrund zu spielen. Die Landschaftsbeschreibungen, die Beschreibungen der Menschen und der Orte hat mich verzaubert und berührt. Es war nur ein Kurztrip der mich an die Ostfriesische Küste geführt hat – aber nach der Lektüre des Buches will ich gern noch mal hin. Genauso gern werde ich mir jetzt nach und nach die anderen Fälle rund um die Kommissarin zu legen.

In diesem Roman laufen zwei vollkommen unabhängige Handlungen ab die nur durch die Hauptfigur miteinander verknüpft sind. Zum einen wird ein Mörder gesucht der seine Opfer lebendig einmauert. Dominierend ist allerdings die Suche der Hauptfigur nach dem Mörder ihres Vaters, der bei einem Banküberfall getötet wurde. Dabei muss sie allerdings erfahren, daß nie alles so ist, wie es aussieht. Sie erfährt bei der Suche eine ganz andere Seite ihres Vaters und muss erleben, daß ihr Vater auch eine "schwarze" Seite hatte.
Enttäuschend für mich war dann die Entlarvung des "Maurers" in einem "Derrick-Stil" (man tappt ewig im dunkeln herum und dann kommt mal der Geistesblitz und man hat den Täter) und auch die Entlarvung des Mörders ihres Vaters ist etwas gewöhnungsbedürftig.
Ich war von diesem Buch hin- und hergerissen. Nach den ersten 50 - 70 Seiten hätte ich es am liebsten weggelegt, dann in der 2. Hälfte des Romans konnte der Autor für mich dann doch eine Spannung aufbauen, sodaß ich es doch zu Ende gelesen habe. Ein Ende das für mich irgendwie enttäuschend war. Ich bin ein Fan von Kommissaren die von ihrem Verhalten her sich an der Wirklichkeit orientieren. Die Kommissarin Klaasen entspricht in keinster Weise dem normalen Bild der Kommissarin. Undiszipliniert, nicht Teamfähig, sich an keinerlei Ordnung gebunden fühlend so kommt diese Hauptfigur daher. Eine Kommissarin die sich über alles hinwegsetzt um ihren eigenen Rachefeldzug gegen den Mörder ihres Vaters durchzuführen. Wer es so mag - mein Fall war es auf jeden Fall nicht.