Hamsuns "Markens Grøde" bzw. "Segen der Erde" hat seinen Sitz in meiner eigenen Bücher-Hall of Fame definitiv inne, reiht sich eigentlich auch problemlos in die Top-5 ein.

Hamsun mag streitbar sein wie er will, seine revolutionäre Form des Erzählens war und bleibt ein Unikat. Weshalb Meister Knut jedoch so zwiespältig war, stellt sich vor allem im "Segen der Erde" dar (im Vergleich zu anderen Referenzwerken wie bspw. "Pan"). Ausgerechnet zu Zeiten des Modernen Durchbruchs in Skandinavien wird ein Buch veröffentlicht, welches einen radikalen und demnach konservativen Naturmystizismus beinahe auf die Spitze treibt, ohne selbigen auch nur im Ansatz zu strapazieren. Hamsun stellt der menschlichen Einsamkeit und dem sozialen Mob die Rückbesinnung auf sich selbst und die direkte, natürliche Umgebung als Lösung entgegen. Und dies auf eine furchtbar unsentimentale Weise. Die Nüchternheit, mit welcher "Segen der Erde" geschrieben zu sein scheint, rührt beinahe zu Tränen.

Ein wundervolles, grandioses Buch eines zweifelhaften Autors. Mir jedoch will es jedes Mal egaler werden, ob Hamsun NS-Sympathisant war, oder nicht. Ist man gewillt, und halbwegs befähigt zwischen Zeilen zu lesen, erfährt man über "Segen der Erde", dass des Meisters Optimum gewiss nicht in stumpfer Ideologie, sondern in einer Art nietzscheanischen Humanismus fußt. Back to your roots, buddy!

Meisterwerk!