Interpretation: Anna Karenina

Der Roman „Anna Karenina“ von Leo N. Tolstoi wurde von 1873- 1876 verfasst und befasst sich hauptsächlich mit der Thematik der Ehe und des Ehebruchs.
Die Titelfigur der Anna Karenina ist schon seit 8 Jahren unglücklich mit ihrem Ehemann, Alexej Alexandrowitsch, verheiratet und damit ein wichtiges Mitglied der Petersburger Aristokratie. Über ihren Bruder, Stepan Arkadjewitsch, lernt sie dessen zukünftigen Schwager, den Grafen Alexander Wronskij, auf dessen Hochzeitsfeier mit der Tochter einer alten Moskauer Adelsfamilie, Katharina Schtscherbazkij, kennen und stürzt sich sobald mit diesem in eine leidenschaftliche Liebesaffäre. Infolge des Ehebruchs zieht sich Anna die Verachtung der adeligen Kreise zu, sie wird von ihrem Mann kalt abgewiesen und schließlich noch ihres Kindes beraubt. Als dann auch noch die Liebe Wronskijs zu Anna zu bröckeln beginnt, begeht sie, verstoßen von der Gesellschaft und verlassen von ihren Liebsten, Selbstmord und stürzt sich vor einen rollenden Zug, paradoxerweise an dem Ort des ersten Treffens mit Wronskij.
Im Kontrast zu der Geschichte der Anna Karenina steht die Entwicklung Kostja Lewins. Er ist Mitglied einer alten Adelsfamilie, lebt jedoch zurückgezogen außerhalb von Moskau. Nach seinem Liebesgeständnis und einem abgewiesenen Hochzeitsantrag an Katharina Schtscherbazkij, die sich für Alexander Wronskij entschied, konzentrierte Lewin sich nur noch auf die Arbeit auf seinem Gut und die Landwirtschaft. Für längere Zeit sah er Katharina nun nicht mehr und probierte vergebens sich abzulenken. Als er erfuhr, dass die Ehe zwischen ihr und Wronskij nicht zu Stande gekommen war und sie es bereute Lewins Antrag abgelehnt zu haben, näherten sich die Beiden einander wieder an, heirateten schließlich und führten eine fast konfliktfreie und glückliche Ehe.
Diese beiden Handlungsstränge stehen im direkten Gegensatz zueinander: der Eine entwickelt sich von einer intakten Ehe über Ehebruch bis hin zum Tod, der Andere von Abweisung über Versöhnung bis hin zur großen Liebe.
Anna Karenina wird als eine sehr sensible, bodenständige und zugleich extravagante Frau beschrieben: in ihrem Äußerem repräsentiert sie die stilsichere, elegante Dame der Gesellschaft, die sie zu sein hat, durch ihre Handlungen wird jedoch deutlich, dass sie eine melancholische, unsichere und oft auch emotionale Person ist. Sie wird im Buch als eine höchst begehrenswerte Frau dargestellt, alle Augen sind auf sie gerichtet, wenn sie einen Raum betritt und sie ist von ungewöhnlicher Schönheit. Zu Anfang bekommt man den Eindruck, Anna Karenina sei eine starke Persönlichkeit und sie ließe sich weder von ihrem Mann noch von der Gesellschaft verbiegen. Sie taucht in Moskau auf, ist sofort präsent, die gesamte Handlung spielt sich plötzlich um sie herum ab. Zum Ende hin zerfällt dieser Eindruck, Anna hat ihr Schicksal Wronskij völlig in die Hand gegeben, sie scheint mental so abhängig von ihm zu sein, wie sie einst gesellschaftlich abhängig von Alexej Alexandrowitsch war. Sie scheint Wachs in seinen Händen zu sein, während er sich gedanklich schon wieder von ihrer Verbindung distanziert. Durch die Trennung von ihrem Mann ist Anna in ihren Kräften stark geschwächt, dieser neue Umstand bringt sie jedoch in den Wahn. Zum Schluss ist von der einst so bewunderten und charismatischen Frau bloß noch ein psychisches Wrack übrig. Sie hält die völlige Isolation von allen Gewohnheiten nicht aus und setzt ihrem Leben ein Ende.
Wronskij trifft zum ersten Mal am Bahnhof auf Anna Karenina. Schon hier liefert der Autor Hinweise für eine sich andeutende Liebesbeziehung, zum Beispiel versucht Wronskij Anna zu beeindrucken, in dem er der Witwe eines auf dem Bahnhof verstorbenen Mannes Geld zusteckt. Anna fällt Wronskij sofort wegen seines guten Aussehens und seiner guten Manieren auf, von Liebe kann zu diesem Zeitpunkt jedoch noch nicht die Rede sein. Auf Wronskijs Hochzeit mit Katharina Schtscherbazkij kommen er und Anna sich näher, tanzen miteinander, während die Braut zuschauen muss. Das Fiasko nimmt zu diesem Zeitpunkt seine groben Züge an.
Wronskijs Schwärmerei setzt sich auch nach Annas Abreise fort: Auch Wronskij fährt nach Petersburg, verlässt ohne ein Wort zu sagen seine Braut für sie. Anna, die ihre Gefühle für Wronskij verwirren, begegnet ihm dann auf einer Bahnstation, an der der Zug hält und erst hier wird der Grundstein für die spätere Affäre gelegt: Anna, zwar nach aussen erschrocken, fühlt sich geschmeichelt und ist auch gleichzeitig erfreut, dass er ihr gefolgt ist. Auch als ihr Mann sie vom Bahnhof in Petersburg abholt, hofft Anna Wronskij noch einmal sehen zu können. In Petersburg nimmt die Affäre ihren Lauf, die beiden treffen sich regelmäßig und die Beziehung wird immer intimer. Inzwischen kommen in der Gesellschaft auch Gerüchte über eine Beziehung der Beiden auf, doch erst als Anna schwanger wird und ihrem misstrauischen Ehemann alles erzählt, kommt das Verhältnis an das Tageslicht. Von Wronskijs Seite aus ist es zu diesem Zeitpunkt auch schon fast wieder vorbei, sei es, dass ihm die Sache zu heikel wird oder er nun kein Interesse mehr an Anna hat. Für Anna gibt es nun jedoch keinen Schritt zurück mehr, sie verlässt sich auf ihn, da er das Einzige ist, was ihr in dieser Situation noch bleibt, da die Beziehung zu ihrem Mann nur noch offiziell besteht. Trotzdessen es bei Annas Entbindung noch einmal eine kurze Annäherung gibt, verlässt sie ihren Mann kurze Zeit später. In der Zeit danach versucht Anna ihre Schmerzen mit Morphium und Opium zu betäuben, steigert sich in wirre Sachen herein und wird außerdem extrem eifersüchtig, weshalb sie sich auch der Liebe Wronskijs nicht mehr sicher glaubt. Aus diesem Grunde begeht sie schließlich Selbstmord und setzt diesem Leben voller Rückschläge und Unglück ein Ende.
Ähnlich wie in „Effi Briest“ hat die Titelfigur Anna Karenina einen zwar gutmütigen Edelmann als Gatte, den sie jedoch nicht liebt. Der Mayor Crampas, bzw. der Graf Wronskij bieten eine Abwechslung zu der einengenden, langweiligen und bedrückenden Gesellschaft, sie verkörpern den gelassenen Mann von Welt, den Abenteurer, ein Mann der einerseits Gentleman und Beschützer, andererseits Liebhaber und Eroberer sein kann. Dies wird in beiden Büchern deutlich. Instetten, wie auch Alexej Alexandrowitsch lieben ihre Frau und sind erschüttert über deren Seitensprung, versuchen jedoch auf verschiedene Weise dieses Problem zu lösen: Instetten sucht das Duell, Alexandrowitsch möchten am liebsten die alten Verhältnisse beibehalten. Im Gegensatz zu Alexandrowitsch steht Instetten am Ende als „Sieger“ da, schließlich konnte er die Beziehung endgültig beenden. Effi, wie auch Anna wurden von der Außenwelt isoliert, von der Gesellschaft verachtet und von ihren Familien verlassen, ihre Kinder wurden ihnen entrissen und beiden blieb kein anderer Ausweg mehr, als der Tod: Anna entschied sich für den Freitod und rächte sich damit an allen, an Alexandrowitsch, an Wronskij, an der Gesellschaft. Effi bat Instetten um Verzeihung, bevor sie starb, hatte somit ihre Seelenruhe erreicht, während Anna sich einfach nur noch aus dieser Welt zu befreien suchte.
Rein stilistisch wollte Theodor Fontane mit seinem Werk „Effi Briest“ auch mehr Mitleid und Empathie des Lesers für seine Hauptfigur erwecken, diese Absicht hatte Leo Tolstoi nicht, er beschreibt relativ nüchtern die Leiden der Anna Karenina. Außerdem baute Leo Tolstoi seinen Roman sehr komplex auf: Es gibt mehrere parallel laufende Handlungsstränge, während es in „Effi Briest“ bloß einen streng chronologisch laufenden Handlungsstrang gibt, alle im Buch auftretenden Personen stehen in einem familiären Verhältnis zueinander, so dass keine Figur etwas tun kann, ohne nicht das Leben einer anderen Figur zu beeinflussen. Jede Figur in Tolstois „Anna Karenina“ spielt ihre Rolle perfekt: Arkadjewitsch verkörpert den Typus des absoluten Mitläufers, er rezitiert das, was er liest, ihm geht es nur darum Geld zu machen. Doch hat er auch eine charmante Seite und erweckt daher keinen Neid; Alexandrowitsch ist der Bürokrat, der Edelmann, und doch eigentlich auch der Paragraphenreiter, seine preussischen Grundsätze scheinen sein Leben zu bestimmen, Wronskij wirkt dagegen eher französisch-leichtfertig, er ist ein Lebemann, genießt seinen Reichtum und auch das Ansehen, das er genießt.
In keinem der beiden Romane werden die Obrigkeiten auch nur erwähnt: Man erfährt in „Effi Briest“ nichts über die preussische, politische Lage, genauso wenig wie man in „Anna Karenina“ etwas über die russische, zaristische Herrscharft erfährt.
Auffallend ist der Detailreichtum bei der Charakterisierung der viele Figuren in „Anna Karenina“: für einige mögen Kleider- oder Raumbeschreibungen langweilig wirken, in diesem Fall verliehen jene Beschreibungen dem Bild, das ich von dem Russland der damaligen Zeit im Kopf hatte, die Farbe.
„Anna Karenina“ ist meiner Meinung nach ein sehr eindrucksvolles Buch, da es dem Leser gut den inneren Konflikt zwischen persönlichem und allgemein geltendem Recht verdeutlicht: auf die heutige Zeit wäre dieses Problem nicht übertragbar, da keine Frau Probleme habe, sich von ihrem Mann scheiden zu lassen, sie müsste höchstens mit dem moralischen Konflikt leben, ihren Mann zu betrügen. Dieser andere Aspekt kommt meiner Meinung nach in „Anna Karenina“ etwas zu kurz: die Titelheldin macht sich wenig Gedanken darüber, wie sehr sie ihren Ehemann mit diesem Seitensprung verletzen würde.
Man merkt an diesem Buch gut, wie ein allgemein geläufiges Gesellschaftsschema mit einem wirklichen Individuum kollidieren kann und welche moralischen Konflikte eine solche Gesellschaftsstruktur hervorruft.

Große Bedenken hatte ich als ich das Buch begann. Dachte ja da kommen sicherlich so viele russische Namen vor, dass ich nach zehn Seiten schon nicht mehr durchblicke. Dem war aber nicht so. Sogar ohne es mir extra zu notieren konnte ich die Personen ganz gut zuordnen. Manchmal zwar nicht sofort, aber im Laufe des Lesens ist es mir dann doch wieder eingefallen wer wer war.

Die Geschichte an sich fand ich interessant - das Politische drumrum war nicht so mein Fall, dazu kenne ich mich damit wohl auch zu wenig aus und kann somit nichts recht damit anfangen.

Inhalt:
Tolstoi behandelt in seinem Werk "Anna Karenina" die Themen Ehe und Moral in der adligen russischen Gesellschaft des 19. Jahrhunderts.
Zu Anfang des Romans steht Dolly, die von ihrem Mann Stepan Arkadjewitsch betrogen wurde und die Scheidung möchte. Stepans Schwester Anna Karenina kann, als sie auf Besuch in Moskau ist, Dolly jedoch von ihrem Bruder und der Ehe überzeugen.
Genau bei diesem Besuch begegnet Anna Karenina, die mit dem hohen Beamten Alexej Alexandrowitsch aus St. Petersburg verheiratet ist und mit ihm einen Sohn, Serjosha, hat, dem Grafen Wronskij. Dieser ist von ihr angetan und auch sie zeigt ein Interesse, das schon bald alle moralischen Grenzen der Gesellschaft übersteigt.

Meinung:
"Anna Karenina" war schon immer ein Buch, das ich lesen wollte. Was mich lange Zeit abschreckte war die Beschreibung Anna Kareninas als die einer Liebesgeschichte.
Meine Ängste einer klassischen Liebesgeschichte wurden jedoch schnell verworfen. Tolstoi beschreibt anhand verschiedenster Charaktere die damaligen Moral- und Ehevorstellungen der adligen Gesellschaft. Er beschreibt vielmehr Beziehungen und menschliches Handeln an sich, als eine Liebesgeschichte.
Besonders fasziniert hat mich seine Charakterisierung der Personen, die wirklich sehr menschlich rüber kommen. Vor allem die Person Anna Karenina fand ich interessant, die, als sie das erste Mal auftaucht, perfekt erscheint, jedoch im weiteren Verlauf immer mehr Schwächen zeigt.
Das einzige, was mir am Roman nicht so gefallen hat sind die Kapitel, die sich vornehmlich der Gesellschaft widmen. Die Kapitel waren die einzigen, die etwas zäh zum Lesen waren.

Fazit: Das Werk Tolstois gehört zu Recht zu den Klassikern der Literaturgeschichte.