Es ist schon ein bisschen tragisch, wie sehr die Qualität der Inspektor-Jury-Romane nachgelassen hat. Und doch muss ich gestehen: ich kann nicht von ihnen lassen! Zu sehr hängt mein Herz an Martha Grimes' liebevoll entworfenem Personal, das so witzig und kauzig ist und mit dem ich stundenlang im Jack and Hammer in Long Piddleton zusammensitzen könnte. Sie alle sind mir ans Herz gewachsen und in jedem neuen Roman hoffe ich auf Spuren ihrer Anwesenheit zu treffen.
Leider kommen sie in Grimes' aktuellem Roman kaum vor, was mein Urteil noch ein bisschen niederschmetternder ausfallen lässt. Die Geschichten, die die Autorin sich für ihre Krimis rund um den Londoner Superintendent Richard Jury ausdenkt, werden immer schrulliger. Besonders die Mordfälle in "All die schönen Toten" wirken so sehr an den Haaren herbeigezogen, dass ich zwischenzeitlich ganz vergessen habe, warum mir so viel an Grimes und ihren Büchern liegt. Die Auflösung an sich könnte mich überzeugen, wenn irgendwie erkennbar wäre, wie Jury dazu kam, die richtigen Rückschlüsse zu ziehen. Doch wie seit langem schon lässt Grimes ihre Leser im Regen stehen: im Kopf des Inspektors hat es klick gemacht, mehr braucht man nicht zu wissen.
Was das Fass diesmal aber zum Überlaufen gebracht hat waren ganze Kapitel, die nur von dem Dialog eines Hundes und einer Katze bestimmt wurden - das geht mir zu weit. Würde ich Hunde- oder Katzenkrimis lesen wollen, hätte ich auf dem Markt der Absonderlichkeiten genug Möglichkeiten, dies zu tun. Ich will es aber nicht und empfand diese Einlassungen daher als vollkommen störend und unpassend. Ich warte nur noch auf den Tag, an dem Richard Jury einen Mordfall löst, weil ihm die Kopfläuse des Opfers den Täter verraten. Na denn: Gute Nacht!