Leser-Rezensionen zu „Ein liebender Mann” von Martin Walser

Die Geschichte einer nicht erwiederten Liebe. Schlimmer noch die unerwiederte Liebe vom Literaturstar und alternden Goethe. Die sich in einem Kurbad entwickelt und das vor den Augen der sich selbst für wichtig haltenden Gesellschaft. An der auch er partizipiert und an ihr zerbricht. Gefühle können ihn nicht retten nur die Vernunft,und die ist es die er sich von den Gefühlen abtrotzen muss. Sonst geht es ihm wie Werther. Dieses sich verlieren/finden macht das Buch spannend. Und die Sprache führt in die noch sprachmächtige Zeit Goethe's. Und doch ist es so schwer für ihn sich in ihr zu finden. Und so muss er sich hinter der Sprache verstecken um den übersprudeln der Gefühle einhalt zu gebieten.Jeder der schon mal so eine Liebe erlebt hat wird sich in einigen Passagen wiederfinden. Ein lesenswertes Buch.

Die Handlung des Walser-Romans »Ein liebender Mann« ist in zwei, drei Sätzen erzählt. Der 73-jährige Geheimrat Johann Wolfgang von Goethe verliebt sich in die 19-jährige Ulrike von Levetzow. Eine Liebe, die leider nicht so erwidert wird, wie der große Dichterfürst es sich erhofft. Zwar fühlt sich Ulrike von Levetzow zu Goethe hingezogen, jedoch nicht, weil sie ihn begehrt, wie sie von ihm begehrt wird, sondern aus Bewunderung für seine Berühmtheit, seine Persönlichkeit und seinen Geist. Es ist also nicht nur der Altersunterschied von 54 Jahren, aus dem diese Liebesgeschichte ihren Reiz bezieht, sondern auch die ungleiche Zuneigung, mit der sich die Liebenden im Laufe des Romans immer wieder begegnen und die Walser in humorvollen Dialogen und aufschlussreichen Gedankengängen Goethes beschreibt. Zum Beispiel, wenn eine saloppe Begrüßung Ulrikes den liebeskranken Dichter an allem und vor allem an sich selbst zweifeln lässt: »Sie sehen schön aus heute. Ja, ja, ja, sie hat nicht nur gesagt: Sie sehen schön aus, sondern: Sie sehen schön aus heute. Dass er ja nicht glauben konnte, er sehe überhaupt schön aus. Und schon gar nicht, er sei schön.« Stattgefunden hat die Liaison zwischen Goethe und Ulrike von Levetzow tatsächlich. Viel weiß man nicht darüber, nur: Der Dichter hat sie festgehalten in der so genannten »Marienbader Elegie«, eines der schönsten Liebesgedichte in der deutschen Literaturgeschichte. Die 23 Verse sind in Walsers Buch nachzulesen. Außerdem mehrere Briefe Goethes an Ulrike von Levetzow, die allerdings im Gegensatz zur »Marienbader Elegie« Walsers Phantasie entsprungen sind, also reine Fiktion. Authenzität darf man von Walsers Erzählung daher nicht erwarten, wohl aber mittels einer beeindruckend einfühlsamen Sprache in die Zeit der Weimarer Klassik entführt zu werden - und in die mögliche Gedankenwelt des bedeutendsten deutschen Dichters. Unter diesem Gesichtspunkt ist »Ein liebender Mann« ganz große Literatur. Mag man Walser wegen eines anderen Buches »Altersgeilheit« vorwerfen oder seine politischen Ansichten ablehnen: Dass er ein herausragender Schriftsteller ist, muss man nicht diskutieren. »Ein liebender Mann« ist dafür ein starker Beweis. Auch weil das Buch thematisch einiges zu bieten hat, weit mehr als »nur« eine romantische Geschichte über Goethe und die fragwürdige Liebe eines alten Mannes zu einer jungen Frau. Es ist ein weises Buch über das Verliebtsein - und ein weises Buch über Selbstliebe, über das Ringen und Zweifeln mit sich selbst im Angesicht einer unerfüllten Liebe.

Mein erster Walser.
Diese Buch handelt von Goethe und beschreibt wie er sich um Alter von 73 Jahren in eine 19jährige verliebt.
Das Thema finde ich spannend. Goethe und seine Zeit sind nach meiner Einschätzung gut beschrieben. Es ist interessant, wie bekannt er damals war. Fast vergleichbar mit einem alternden Popstar. Viele andere bekannte Menschen werden als unwichtige Nebenfiguren erwähnt. Byron, Humboldt, Bettina von Arnim, Schubert,Schiller, Napoleon, Scott...) Das gibt dem ganzen einen gewissen Flair und ist anderen Romanen leicht zuzuordnen.
Das Buch ist aber stellenweise ewas langatmig, entspricht damit aber wohl der damaligen Zeit sich (oft schriftlich) auszudrücken. Was ich auch sehr gut und konsequent finde sich am Stil der damaligen Zeit zu orientieren.

Ein wunderbar poetisches Buch mit der rührenden Geschichte eines alten Mannes, der die Liebe zu einer jungen Frau für sich entdeckt. Lesen!

Eine äußerst gelungene Geschichte über eine - notwendigerweise - misslingende Liebe. Sehr präzise Darstellung der Entstehung von Gefühlen und dem verzögerten Bewußtwerden der Gefühle. Sehr schön die Gespräche zwischen G. und Ulrike, Ulrike die spröd wirkende, und G., der Verliebte.

fängt so schön an und wird ann leider ziemlich langweilig, weil zu ausführlich auf die stimmungslagen des alternden herren eingegangen wird

Sehr feinfühlig geschrieben, man bekommt einen Eindruck von der damaligen Zeit und den Zwängen, die herrschten. Zudem sind einige wunderschöne Gedichte und Elegien Goethes im Buch enthalten.

Im dritten Teil seines Romans Ein liebender Mann tut Martin Walser etwas ganz und gar Unerhörtes. Nachdem schon viel von Goethes Werther die Rede war -- und der 73-jährige Dichterfürst mit seiner 35 Jahre jüngeren Angebeteten Ulrike von Levetzow beim Maskenball in Marienbad schon in der Verkleidung von Werther und Lotte aufgetreten sind --, versucht sich der Autor selbst in der Form des Briefromans, um die (wahre) Geschichte einer unmöglichen Liebe mit Hilfe von Goethes fiktiven Briefen an Ulrike weiterzuerzählen. Das kann doch nur schief gehen, denkt der Leser. Immerhin ist von Goethe doch nun wirklich alles durchforstet, ausgewertet, editiert. Wie kann man da auf die Idee verfallen, neue Briefe Goethes zu erfinden?
Am Schluss dann erfährt der Leser, dass Ulrike am Sterbebett verfügte, die Briefe Goethes zu vernichten, „was auch geschah“. Was zunächst als unmöglicher Ritt über den Bodensee erschien, erweist sich vom Ende her gesehen als genialer literarischer Zaubertrick. Erlaubt er es Walser doch, vom Scheitern einer Liebe, die in Marienbad mit unglaublich intelligenten Gesprächen und einem Fast-Verlobungskuss so verheißungsvoll begann (und in den Marienbader Elegien mündete), aus der Warte einer „vorgezogenen Trennung“ zu erzählen. Denn die eifersüchtige Schwiegertochter Ottilie lässt den nach Weimar zurückgekehrten Dichter von nun an nicht mehr aus ihren Klauen, und der abgewiesene Heiratsantrag macht das Unglück des zum letzten Mal in seinem Leben liebenden Mannes perfekt…

Ohnehin hat es Walser in Ein liebender Mann geschafft, den Ton der Zeit zu treffen, ohne antiquiert zu wirken. Und das ist eine klassische Meisterleistung, die man dem Autor so vielleicht gar nicht mehr zugetraut hätte. -- Thomas Köster, Literaturanzeiger.de

Ergreifend, sinnlich, tragisch. Man glaubt sie zu kennen, die Geschichte vom älteren Mann, der sich in eine deutlich jüngere Frau verliebt. Nichts ist abgedroschener und dennoch gelingt Walser mit der Schilderung über den liebenden 73jährigen Goethe ein kleines Meisterwerk. Der Leser wird sprachlich in die 20er Jahre des 19. Jahrhunderts versetzt. Er erfährt Goethes Gedanken, Wünsche und Hoffnungen. Er nimmt Teil an seinen Unterhaltungen und dem Briefwechsel mit seiner Angebeteten. Die schöne Konversation, das Spiel mit den Worten und das Drama der Liebe stehen im Vordergrund dieses einfühlsamen Romans. Wunderschöne Sätze und Liebeserklärungen, die heute viel zu selten geworden sind, werden in diesem Buch lebendig. „Es gibt das Paradies: Zwei für einander. Es gibt die Hölle: Einer fehlt.“ „Ihre Augen, ach, Sie wissen es ja schon von mir, Ihre Augen sind das Bezwingende schlechthin. Ihre Unwiderstehlichkeit, das ist Ihr Blick, mit dem keiner fertig wird. Wie das Meer haben Ihre Augen die Farbe immer vom Himmel, aber was das Meer nicht hat, dazu haben sie eben auch noch die Farbmacht Ihres inneren Himmels“ Stellenweise ist die Handlung nicht nur anrührend, sondern kitschig – aber auf eine stilvolle Art und Weise, die sich gekonnt abhebt vom Fliessband-Kitsch einer Pilcher. Nicht immer bleibt der Text kurzweilig, aber auch das muss durch schwelgende und berauschende Passagen verziehen werden.
Auch wer, wie ich, bisher keinen Zugang zu Walser gefunden hat, sollte es mit diesem Roman noch einmal versuchen.

vielleicht nicht der richtige Zeitpunkt für dieses Buch?
Hat mir nicht gefallen, trotz Goethe und seichter Philosophie