Jenseitsnovelle von Matthias Politycki - Inhaltsangabe

Gleich zu Beginn will ich sagen, dass die "Jenseitsnovelle" von Matthias Politycki mich nicht überzeugen konnte. Der Klappentext hatte mir mehr, anderes versprochen. Polityckis Erzähltaktik ist zwar gekonnt, mit Ausnahme der Erzählung in der Erzählung, die den Lesefluß für mich durch ihre ungeschliffene Dialektform extrem gestört hat, jedoch bleiben die Akteure für mich bis zum Schluß uninteressant und oberflächlich dargestellt. Seinen ergreifenden Ansatz vom Auffinden der toten Ehefrau sowie der zarten, unbeholfenen Totenwache, Hinrichs Rückblick auf die gemeinsamen Jahre, die Erkenntnis, dass man sich auch nach dreißig Jahren Eheleben noch fremd sein kann, hat Politycki meiner Ansicht nach regelrecht an eine Altherrenphantasie verschwendet. Schade!

Ein Buch von 127 Seiten und es wird soviel erzählt. Die Geschichte, einer Geschichte in (noch) einer Geschichte oder in einem Traum oder Alptraum oder umgekehrt.... ? Habe ich die ganze Geschichte nicht verstanden oder kann sich am Ende jeder sein persönliches Ende der Geschichte so vorstellen, wie er es haben möchte? Ich möchte jetzt gar nicht auf den genauen Inhalt der Geschichte eingehen. Hierzu wurde schon soviel geschrieben, dass man sich das Lesen bald sparen kann. Nein, natürlich muss man dieses Buch lesen. Es ist ein absolut außergewöhnliches Buch. Noch nie habe ich so was ungeheuer plastisches über den Tod gelesen, alleine die Fliege auf und in der toten Doro ....
Das Thema Sterben, die Geschichte von dem See, dass man gezwungen wird zweimal zu sterben – traurig schön beschrieben.
Ansonsten musste ich bei Hinrich Schepp immer an den Professor Unrat aus dem blauen Engel denken. Mir tat er leid, halb blind musste er die meiste Zeit seines Lebens verbringen. Ich habe ihm seine Möchtegernaffäre mit der schönen Dana verziehen, ob nun real oder nur in seinen Träumen. Mir war eher das adlige Fräulein und spätere Frau Schepp von Anfang an unsympathisch. Und das hat nichts damit zu tun, dass sie eine Beziehung zu Dana eingegangen ist, ob nun, um ihren Mann zu erniedrigen, ob nun real oder in Fiktion.
„Die Geschichte in der Mitte“ um Marek und sein „Entenhausen“ lässt für mich am Schluss dann noch folgende Frage offen: Warum schreibt ein Hinrich Schepp, ein studierter Philologe, seine Geschichte über Marek so grammatikalisch falsch? Einfach aus Spaß am falschen Deutsch?

Was leben wir in einer unruhigen, zersetzten Welt. Wenn ich mir die Bestsellerlisten anschaue springen mir Titel wie "Leichenblässe", "Verdamnis" und "Zerstörung" entgegen, werden Menschen umgebracht und ein Auge entfernt, weil man diese sammelt.
Menschen zerstückelt, zersetzt, gefoltert gequält, dafür geben viele Mitmenschen viel Geld aus.
Das Buch "Jenseitsnovelle" springt mir ins Auge, wieder ein Titel mit dem Tod? Warum Novelle...doch dazu gleich mehr.
Von einem meiner Lieblingsrezententen gelesen (Mr.Rail) und gleich versinke ich in seine Beschreibung; Hmmm das ist etwas Anderes.
Gleich auf der ersten Seite bemerkt Hinrich Schepp das "Andere", Ungewohnte. Es wird Schepp im Leben von Hinrich.
Der Leser ahnt was passiert ist, Hinrich muss sich erst orientieren; sind seine Augen nicht gut?
Seine Frau ist tot.
Sie sitzt am Schreibtisch und hat noch ein vergessenes Manuskript von ihm bearbeitet. Er liest die letzten Zeilen, kann es nicht glauben, versinkt in Schmerz ob ihres Todes und bettet sie auf die Chaiselongue.
Hier erinnert er sich an die ersten Tage, mit ihr. Er lernte sie kennen, sie hat Angst vor dem Tod. Das Jenseits ist für sie nur eine Novelle, nach dem Tod kommt man an einen See, den man überqueren muss.
In der Mitte des Sees hat man keine Kraft mehr und ertrinkt, stirbt zum weiten Mal. Im Jenseits gibt es einen Zwischenbereich - eine Novelle.
Er nahm sie an der Hand, das erste Mal, daß er jemanden an die Hand nahm, hielt sie fest und es gab dann ein Versprechen, daß Einer am See auf den anderen wartet um gemeinsam herüber zu schwimmen.
Er schwimmt in die Gegenwart zurück und fängt an diese zu begreifen, er fängt er an zu denken, zu lesen was seine große Liebe mit der er 2 Kinder hat und mit der er 29 Jahre gelebt, gedämmert hat, hinterlassen hat.
Er ist entsetzt, sie hat sein Stück "Marek der Säufer" kommentiert, er beginnt zu lesen, er verspricht es ihr.
Dieses Buch im Buch ist stilistisch ganz anders als die Novelle als ob jemand anders dieses beschriebene Leben gelebt hat.
Nach und nach findet er heraus, daß Doro alles gewusst hat, was er im Verborgenen dachte.
Er tobt will einen Dialog anfangen - mit einer Toten.
Die Ehe fault in der Geschwindigkeit, wie der Körper zersetzt wird.
Ich will nicht allzuviel verraten, ich bin in dem Buch geschwommen der Erzählstil ist unheimlich dicht, ich versinke, doch ist es luftig genug um meine Gedanken zu entfalten, ich leide mit Hinrich, fühle meine Mannsein angegriffen - dann kommt das Ende und ich bin versöhnt.
Ein Buch über die Wirrungen der Liebe, die nicht immer heiter ist und ein atemloses, stilsicheres Dokument über Abschied nehmen - von der Liebe, dem Leben was ich gelebt habe, von mir.