Skandalbuch nur für Gutmenschen. Zwischen den Zeilen liest man vieles: Eine Abrechnung mit den schwülstigen Versprechungen der 68er (die das Leben der beiden Brüder eigentlich erst ermöglichten), ein Abgesang auf die Familie, ein Abgesang auf den Sex als etwas lustvoll Körperliches, was nicht dem Leistungsprinzip entsprechen muss. Natürlich ist der gute Michel ein Misantroph (schon mal nen Photo von ihm gesehen?) und das Buch ist (auch wenn es teilweise langatmig ist) verdammt gut geschrieben.

Inhalt:
„Ich habe das Wochenende damit verbracht, ein rassistisches Pamphlet zu verfassen, wobei ich fast ununterbrochen eine Erektion hatte.“ (Elementarteilchen, Seite 221)

„Kein Versuch, die Welt zu erklären [hier sind die Religionen gemeint], ist von Bestand, wenn er gegen unser Bedürfnis nach rationaler Gewissheit verstößt.“ (Elementarteilchen, Seite 305)

Berichtet wird von den unglücklichen Leben der beiden Halbbrüder Michel und Bruno. Ihre Mutter, die sich völlig der 68-Bewegung verschrieben hat, widmet sich ganz ihrer sexuellen Selbstverwirklichung und sorgt so dafür, dass das Leben ihrer Söhne von Einsamkeit geprägt ist. Bruno, als Kind von Mitschülern sexuell misshandelt, verzweifelt an seinen sexuellen Obsessionen. Michel, nahezu emotionslos, verbringt sein Leben als Forscher in der Molekularbiologie zwischen Supermarkt und Psychopharmaka, bis er in einem gentechnischen Institut in Irland eine Rasse unsterblicher und geschlechtsloser „menschlicher“ Wesen klont.

Rezension:
„Elementarteilchen“ ist ein sehr ungewöhnliches Buch. Houellebecqs Erzählart ist insbesondere am Anfang verworren und dementsprechend verwirrend. Stellenweise wird die Geschichte kurz und knapp erzählt, bis zu dem Punkt in seinem Leben, wenn er ein Kind zeugt, woran nahtlos ein Bericht des Lebens des Kindes folgt. Derartige Verläufe ziehen sich dann über mehrere Generationen hindurch, nur um am Ende auf eine spezielle Person ausführlicher zu sprechen zu kommen.

Kennzeichnend für diesen Roman ist außerdem seine schonungslose Sprache, von fast schon wissenschaftlicher Präzision. Alles, auch die reichlich anzutreffenden sexuellen Handlungen, wird sehr detailliert beschrieben. Derartige Passagen bewegen sich hier immer auf dem schmalen Grat zwischen der Nutzung zum Übermitteln des vom Autor gewünschten Menschenbildens und der zur bloßen Provokation.

Hieran, aber auch am Beispiel der oben stehenden Zitate, lässt sich meine Zwiespältigkeit bezüglich dieses Buches gut illustrieren. Besonders im ersten Teil hatte ich oft das Gefühl, dass einige Textstellen mehr aus der Lust an der literarischen Grenzüberschreitung, als aus künstlerischen Intentionen resultieren. An anderen Stellen wiederum ist das Buch äußerst klug geschrieben und regt mit interessanten Denkanstößen zum Philosophieren an. Besonders das Nachwort, was sich mit der Reaktion der Menschheit auf die Möglichkeit, sich selbst durch eine überlegene Spezies zu ersetzen, beschäftigt, ist äußerst interessant und ich hätte sehr gern mehr erfahren.

Fazit:
„Elementarteilchen“ ist ein Buch auf das man sich einlassen muss – nichts zum mal eben zwischendurch lesen. Nimmt man sich aber Zeit und nutzt die angebotenen Denkanstöße auch als solche, kann man durchaus seine Freude damit haben. Allerdings muss man auch sagen, dass die Geschichte nur langsam in Fahrt kommt. Wegen des interessanten Endes gibt es aber noch knappe 7 von 10 Punkten.

Schonungslos, radikal, immens schockierend und trostlos. Das sind so die Wörter, mit denen alkoholkranke Feuilletonisten solche Romane beschreiben. Wenns dann ganz bunt wird und der Feuilletonist mal nicht zur Flasche sondern direkt in die Klischeekiste greift, gibts auch noch den "Spiegel der Gesellschaft", man will schließlich aus dem Vollen schöpfen, man ist ja schließlich wer, auch wenn man nie so genau weiß wer eigentlich.
Als das "Phänomen Houellebecq" auf der literarischen Landkarte auftauchte, rannten wieder all jene in die Buchläden, die es nicht lassen können, die wenigstens in der Literatur mal das Wort "ficken" ganz laut herausgeschrien haben wollen. Solche Leute haben ihren ganz eigenen Giftschrank in der Ecke herumstehen, ein kleines Kästchen auf dem "Skandalautor" steht. Und dann wird dieses Buch aufgeschlagen und festgestellt, dass ein Brüderpaar immens unter der hochliberalen Mutter zu leiden hatte, aha, und dass das bei dem einen in die Biologie und bei dem anderen in die sexuelle Krise führte, deren Ausweg einem leider versperrt bleibt, so ist sie nunmal die Welt, eine ganz trostlose Nummer.
Houellebecq war natürlich ein Genie, was die Vermarktung dieser Nummer betrifft. Spazierte durch einen Supermarkt, nahm ein gefrorenes Hähnchen in die Hand und sagte vor laufender Kamera: "Sieht wie Frauenschenkel aus, findet ihr nicht" und gab damit den widerlichen Lüstling aus seinen Büchern, aha, Buch und Autor sind eins, da seht mal her. Oder er ließ sich mit heißen Bräuten im Swingerclub ablichten, direkt aufs Cover mit mir und mein Buch und meine Meinung und mein Desaster. So ist das.
Natürlich ist dieses Buch trostlos und traurig, ich hab es im Kerzenlicht gelesen, als man mir den Strom abgestellt hat. Wer aber immer denkt, dass dort "Gesellschaft" geschieht, dort in diesem Buch, der verkennt, dass "Gesellschaft" vor ihrer Kritik erst einmal definiert werden muss. Und das macht Houellebecq hochselbst, um dann etliche Seiten über halbfrustrierte Sexualität, Liberalität und das Soziale zu philosophieren. Daher schreibt er auch nicht über die Welt, sondern vornehmlich über sich selbst. Was weder ihn noch das Buch sympathischer macht, dafür aber umso mehr die "Gesellschaft", was auch immer das ist.