Leser-Rezensionen zu „Reisen im Skriptorium” von Paul Auster

Stellen Sie sich vor, Sie erwachen in einem Raum, den Sie nicht verlassen können. Sie wissen nicht wo Sie sich befinden, noch wer Sie sind. Sie haben Ihre Identität verloren und würde diese Tatsache nicht schon allein niederschmetternd sein, müssen Sie auch noch feststellen, dass das Alter an Ihnen nagt wie Ratten am Abfall. Denn Sie leiden unter Inkontinenz, sind nicht im Stande sich selbst zu bekleiden und ein klarer Gedanken verliert sich bereits Minuten nach seiner Geburt im Nichts und entwickelt sich zu sinnlosen Kauderwelsch. Wenn Sie sich dieses Szenarien nicht vorstellen können oder nicht wollen, dürfen Sie sich als Seelenverwandten von Austers Protagonisten fühlen. Dieser arme Mann, welcher fortwährend einzig Mr. Blank genannt wird ist in dieser Tretmühle voller Misstrauen, Angst und Wut gefangen. So wirft uns Auster wieder in eine Welt, die so fremd erscheint wie der Glaube an eine außerirdische Lebensform, aber uns nach ein paar Seiten so wirklich vorkommt wie der tägliche Sonnenuntergang. Hier zeigt Auster auf ein Neues, dass er der Meister des Verborgenen und Unerklärlichen ist und wieder verfließen die Grenzen zwischen Imagination und Wirklichkeit. Lesen, unbedingt!

Auch, wenn es sich hierbei nicht um das beste Buch von Auster handelt - es hat gewiss seinen Reiz. Mir hat es auf alle Fälle Spaß gemacht zu lesen, verwirrt zu werden, nachzukonstruieren. Wunderbar wieder das Verweben der Handlung in einer Handlung. Theoretisch wird man nicht genau sagen können, was im tiefsten Inneren der Sinn dieses Romans ist - es kann das Alter sein, die Literatur, die Illusion des Alltags, die Psyche? Wer weiß - demzufolge ist deises Buch für so manchen geeignet - vorausgesetzt, man mag es etwas verwirrend und irritierend.

Klappentext:

In einem verschlossenen, abgedunkelten Zimmer sitzt ein alter Mann: vergesslich, gebrechlich, inkontinent. Er weiß weder genau, wer, noch wo er ist. Je mehr und je vergeblicher er sich besinnt, desto tiefer gerät er in ein Labyrinth erdachter Welten, bis er sich schließlich selbst in den Zeilen eines Manuskripts begegnet.

Ein alter Mann sitzt in einem abgeschlossenen Zimmer. Er weiß nicht, wie er dorthin kommt, noch wer er ist und kann sich auch nicht an seine Vergangenheit erinnern.
Er wird minutiös beobachtet und belauscht und es gibt Personen, die ihm eine "Be-
handlung"angedeihen lassen. Er versucht sich mithilfe von Photos und einem Manuskript zu erinnern, wer er ist und verstrickt sich in einem Labyrinth. In einem weiteren Manuskript begegnet er sich selbst.
Faszinierendes Szenario, voller Spannung und Schilderung einer Selbstreflektion
im Ungewissen. Das ist ein Stoff, den wahrscheinlich nur Auster so gekonnt
transportieren kann.

Ein typischer Auster. Ein guter Auster. Aber wie viele hier schon geschrieben haben: Nicht sein bester.
Lesenswert ist dieses kurze und intensive Bändchen allemal, die skurille Welt nimmt den Leser sofort gefangen und lässt ihn bis zur Pointe und länger nicht mehr hinaus. Ich hatte absolut meinen Spaß, hätte mir aber doch ein wenig mehr "story" gewünscht. Die war diesmal doch arg dünn. Aber auch in der Kürze liegte ine gewisse Würze...
Aber Achtung: Den vollen Witz kann das "Romänchen" nur entfalten, wenn mann zumindest mit einigen Werken Austers bereits vertraut ist.

Woran soll "Reisen im Skriptorium" gemessen werden? An Austers bisherigem Werk? Dann ist es wohl eines seiner schwächeren Bücher. Schon mit Brooklyn Follies kündigte sich an, dass Paul Auster auf der Suche nach tragfähigen Ideen ist. Die Idee des Buchs im Buch ist dabei keine schlechte, auch das Nachfolgewerk "Mann im Dunkeln" bedient sich ähnlicher Parameter. Doch letztlich ahnt der Leser worauf es hinausläuft.

Vergleicht man Paul Auster mit den amerikanischen Schriftstellern seines Ranges fällt das Urteil nicht weniger hart aus. Die Geschichte in der Geschichte hätte das Potential, wesentlich ausführlicher behandelt zu werden. Die Geschichte hätte auch über 400-600 Seiten getragen. Dann hätte Auster nicht so sehr an der Oberfläche gekratzt und seinem Kollegen Cormac McCarthy den Rang abgelaufen.

So aber bleibt es ein überdurchschnittliches Buch, das sein Potential nicht ausgeschöpft hat. Eine Zeitverschwendung ist es aber nicht, dazu steckt zu viel Auster in Auster.

Schade! Paul Auster war einmal einer meiner Liebsten. Scheint nichts mehr einzufallen. Zitiert sich nur noch selbst. Nur noch ein schwaches Déja Vu.

Paul Auster wie ich ihn kenne.Zunehmend scheint es ihn zu faszinieren das Buch im Buch zu schreiben.
Für mich ein kurzes Meisterwerk

Nicht Austers bestes aber ein doch fesselndes Werk, wobei für mich die Stärke der Geschichte insbesondere in der Erzählebene des Sigmund Graf liegt. Wie bei Murakami ist gerade dieses Aufbauen einer Geschichte in der Geschichte eine von Austers Stärken. Obwohl der neueste Roman von Auster einem Vergleich mit anderen Werken wie "Das Buch der Illusionen", "Die Brooklyn Revue" oder "Mond über Manhatten" nicht standhalten kann, ist er für Fans auf jeden Fall ein Muss. Neueinsteiger sollten hingegen vielleicht mit etwas Anderem beginnen.

Noch eine Anmerkung und Warnung zugleich: Nach "Brooklyn Revue" ist "Reisen im Skriptorium" das zweite Buch in Folge, in dem der rowohlt Verlag es schafft, die Pointe der Geschichte schon auf den Klappentext zu schreiben - was oder ob sich da überhaupt irgend jemand etwas dabei gedacht hat, weiß man wohl nur dort. In meinen Augen sehr ärgerlich.

Eigentlich nur drei Sterne aber einen Paul Auster Sonderstern. Eines seiner schwächeren Bücher aber nach fünf Seiten ist klar dass man einen "Auster" in der Hand hält. Der Schluß des Buches ist leider wenig orginell und vorhersehbar. Die Entwickling der Hauptperson wie immer brilliant.

Paul Austers neuester Roman handelt von Mr. Blank - dieser Name passt genau zu ihm, weil er sein Gedächtnis verloren hat. Er erwacht in einem kargem Zimmer, einem isolierten Wohn- und Schlafraum, der von einer Kamera überwacht wird. Die Kamera macht pro Sekunde ein Bild und alle Geräusche werden aufgenommen. Mr. Blank hat keine Ahnung, wer er ist, wo er ist und vor allem: warum. Die Dinge im Raum sind beschriftet, es gibt Fotos mit ihm unbekannten Personen. Dann merkt er, dass dies die Personen sind, die ihn in seinem "Gefängnis" besuchen kommen und dass diese Personen etwas mit seinem Leben zu tun haben. Wer Paul Austers Bücher kennt, wird diese Personen langsam wiedererkennen, es sind Personen aus seinen früheren Werken. z. B. Daniel Quinn aus der "New York-Trilogie" und David Zimmer aus "Das Buch der Illusionen". Herr Blank erhält schließlich den Auftrag, ein unvollendetes Manuskript fertigzuschreiben - und darum geht es eigentlich in diesem Roman: Das Schreiben an sich. <BR><BR>Ich kann noch kein abschließendes Urteil zum Buch abgeben, da ich noch nicht fertig bin:-) Es ist auf jeden Fall anders als die bisherigen Bücher von Paul Auster und man findet sich nicht so leicht hinein. Trotzdem finde ich den Stil des Buches interessant und bleibe auf jeden Fall dran.