Leser-Rezensionen zu „Das Einstein-Mädchen” von Philip Sington

Der Fall des in die Charité eingelieferten „Einstein-Mädchens“ interessiert auch den jungen Psychiater Dr. Kirsch. Die junge Frau wurde in einem Waldstück bei Caputh desorientiert und mit mehreren recht üblen Verletzungen aufgefunden. Zu ihrem Namen, den ihr die Presse recht vorschnell gab, kam sie, weil sie einen Flyer über einen Vortrag von Prof. Einstein bei sich hatte. Aber Kirsch Interesse ist nicht nur beruflich bedingt, denn er kennt die Frau, nicht mit ihrem richtigen Namen, aber sie verbrachten schon mal einen Abend in einem Tanzlokal. Dinge die er nicht rumerzählen kann, ist er doch mit einer angesehenen jungen Dame aus vornehmen Hause verlobt.

Kirschs Interesse geht soweit, das er das „Einstein-Mädchen“ nicht nur persönlich betreut, solange sie unter ihrer Amnesie leidet sondern sich auch auf die Spuren ihrer Vergangenheit begibt. Und die führt ihn auch zu Einstein.

Ein recht interessanter Aspekt aus Einsteins Biographie die der Autor hier aufgreift. Tatsächlich ist erst weit nach Einsteins Tod bekannt geworden, dass er mit seiner ersten Frau noch ein weiteres Kind hatte, eine Tochter die vor der Eheschließung zu Welt kam. Genügend Material, gepaart mit dem bewegenden Leben Einsteins, der psychiatrischen Grauzone der damaligen Zeit und der beginnenden Naziherrschaft für eine interessante Auslegung der Einstein-Biographie.

Aber nicht nur das, der Protagonist Kirsch, selbst Kriegsveteran, hat den Verlust seines Bruders, der im 1. Weltkrieg fiel, noch nicht überwunden. Er ist verlobt mit einer jungen Frau, die er achtet aber nicht liebt und die er aufgrund eines wohlgehüteten Geheimnisses nicht heiraten kann. Diese Zerrissenheit des jungen Psychiaters und die Charakterzüge Einsteins sind dem Autor sehr gut gelungen, auch die Momentaufnahmen der politischen Spannung und Stimmung zu dieser Zeit sind sehr realistisch.

Ein lesenswerter Roman mit ein paar kleinen Schwächen, da sich der Autor entweder zu detailverliebt gibt oder im Gegenzug ganze Kapitel etwas nebulös gestaltet.

Im Jahr 1932 befindet sich Albert Einstein auf dem Höhepunkt seiner Bekanntheit. Er ist ein weltweit geachteter und verehrter Physiker, ein Genie obersten Ranges. Um so irritierender erscheint da die Behauptung einer verletzt und offensichtlich geistig verwirrt aufgefundenen Frau, die uneheliche Tochter Albert Einstein zu sein. Dr. Martin Kirsch, Psychologe in der Berliner Charité, nimmt sich ihrem Fall an und stößt auf immer mehr Hinweise, die ihre Geschichte zu bestätigen scheinen ...

Historisch interessant an diesem Roman sind zwei Themen: Zum Einen der Umbruch und der Beginn der Naziherrschaft, welche schon im Juli 1933 das "Rassenhygieneprogramm" verabschiedet, dem mehr als 250.000 Menschen zum Opfer werden sollen, die "der gesunden Volksgemeinschaft nicht zugemutet" werden dürfen.
Zum Anderen erfährt der Leser sehr viel über Einsteins Schaffen und dessen physikalischen Theorien, welche den Ausgangspunkt für den Thriller geben.
Leider fehlt dem Buch etwas an Spannung, aus wissenschaftlicher und historischer Sicht ist es jedoch lesenswert.

Wie relativ ist Wahrheit? Geschichte, Physik, Krimi - beste Mischung. Perfekt für einen grauen November.

Im Berlin der dreißiger Jahre wird ein junge Frau im Wald bei Caputh bewusstlos aufgefunden. Als sie aus dem Koma erwacht, fehlen ihr sämtliche Erinnerungen. Selbst ihr Name ist aus ihrem Gedächtnis gestrichen. Da man bei ihr nur einen Programmzettel, für einen Vortrag von Albert Einstein findet, wird sie von den Medien fortan als das "Einstein-Mädchen" bezeichnet. Die junge Frau wird in der Psychatrie der Charité behandelt. Der Psychiater Martin Kirsch beginnt sich deutlich mehr mit der Patientin zu befassen, als von ärztlicher Seite notwendig wäre. Er versucht ihre Identität zu lüften und gerät dabei in den Sog gut gehüteter Geheimnisse....

Meine Meinung

Die Geschichte um das Einstein-Mädchen wird in verschiedenen Handlungssträngen erzählt. Man begleitet zunächst Alma Siegel auf der Suche nach ihrem Verlobten Martin Kirsch. Dann springt die Handlung einige Monate in der Zeit zurück. Nun kann man Martin Kirsch dabei beobachten, wie sein Interesse an der namenlosen Frau geweckt wird und wie er langsam immer tiefer in den Sog der Ereignisse gerät. Dabei wird dieser Teil der Handlung gelegentlich von Briefen und einer Erzählung in der Ich-Perspektive unterbrochen. Diese Einschübe heben sich durch ein anderes Schriftbild vom Rest des Geschehens ab. Zunächst bleibt ungewiss, wie sich diese Einschübe in das Gesamtbild einfügen, doch recht bald erlangt man dadurch ein umfangreicheres Hintergrundwissen und kann erste Schlüsse ziehen.

Historische Ereignisse fließen in die Handlung ein und spiegeln das Flair dieser Zeit wider. Man erfährt von den damaligen Behandlungsmethoden der Psychiatrie und vom Leben zwischen den beiden Weltkriegen. Langsam schleichen sich die Anfänge des Nationalsozialismus in die Handlung ein. Auch wenn diese nur den Rahmen für das Hauptgeschehen bilden, tragen sie doch viel zur besonderen Atmosphäre der Geschichte bei. Historische Fakten verknüpfen sich in diesem Roman geschickt mit der künstlerischen Freiheit des Autors. Die Physik kommt ebenfalls nicht zu kurz. Ausführlich wird auf die Arbeit und die Veröffentlichungen von Albert Einstein eingegangen. Diese Abschnitte sind zwar verständlich geschrieben, wirken aber trotzdem zuweilen recht langatmig und verführen dazu, mit den Gedanken abzuschweifen. Ein geringerer Anteil hätte den Lesefluss sicher gefördert.

Die Protagonisten wirken lebendig und ihre Handlungen nachvollziehbar. Martin Kirsch ist sympathisch und man folgt ihm deshalb gerne bei der Spurensuche. Sein gesundheitliches Manko wirft ihn dabei häufiger aus der Bahn, doch das lässt diese Figur noch glaubwürdiger wirken. Der Schreibstil ist flüssig und angenehm lesbar. Handlungsorte und Personen erwachen zum Leben und die Atmosphäre der vergangenen Zeit ist beim Lesen deutlich spürbar. Die Suche nach dem Schlüssel zur Vergangenheit des Einstein-Mädchens ist zwar interessant, doch für einen historischen Thriller nicht spannend genug. Dafür sind einfach zu viele langatmige Passagen enthalten.

Obwohl mir die physikalischen Abhandlungen zu ausführlich waren und meinen Lesefluss etwas hemmten, konnte ich mich nur schwer von der Geschichte des Einstein-Mädchens lösen. Die Atmosphäre der Erzählung und die Mischung von Fiktion und Realität konnten mich überzeugen, auch wenn ich mir, aufgrund des Klappentextes, inhaltlich etwas anderes vorgestellt hatte.

Ich würde - Das Einstein-Mädchen - von Philip Sington nicht als Thriller deklarieren, da ich mir dafür mehr Spannung erwarte. Trotzdem finde ich es bemerkenswert, wie der Autor eine reale bedeutende Person der Geschichte und der Wissenschaft in einen interessanten und abwechslungsreichen Roman einbaut.

Inhalt: Dr. Martin Kirsch arbeitet 1932 in Berlin als Psychiater. Durch Zufall trifft er in der Charite´ auf eine junge namenlose Frau mit Amnesie, die bei ihrem Auffinden einen Zettel mit einem Vortrag von Albert Einstein dabei hatte. Für ihn ist das Einstein-Mädchen, wie die Presse sie nennt, aber nicht irgendwer, sondern er lernte sie vor einiger Zeit kennen und suchte sie seitdem. Auch weiß er ihren Name, wenn sie ihm damals den Richtigen nannte. Martin ist aber mit Alma verlobt, auch wenn die Umstände nicht für eine Hochzeit zwischen ihnen sprechen.
Martin ist fasziniert von der jungen Patientin und versucht alles ihrem Gedächtnis auf die Sprünge zu helfen. Dabei kreuzen seine Wege immer wieder Albert Einstein.

Meine Meinung:
Eine interessante Geschichte mit vielen Fakten um Albert Einstein. Die Details, wie die Versuche an den Patienten in der Psychiatrie erfolgten und die Anfänge des Nationalsozialismus sind unvorstellbar, aber leider sprechen die historischen Daten dafür. Auch ein Abstecher in den 1. Weltkrieg erfolgt. Ein Buch, dass durch diese Nebengeschichten zum Nachdenken anregt. Die Hauptgeschichte um Martin, Alma und die Patientin wird durch viele detailreiche Beschreibungen von Orten, Landschaften usw. ausgeschmückt, dies fand ich aber teilweise langatmig. Aufgelockert wurde es durch die Briefe, die immer wieder auftauchten, teilweise gaben sie Einblick in die Vergangenheit der Patientin.

Fazit: Eine interessante Reise nicht nur in die Vergangenheit der namenlosen Patientin.

Genie trifft Wahnsinn

Vor Beginn des zweiten Weltkriegs wird eine junge Frau im Wald bewusstlos aufgefunden und in die Charité eingeliefert. Hier arbeitet der Psychiater Martin Kirsch. Von der Frau wie magisch angezogen, stürzt er sich in die Ermittlungen und in ihre Therapie. Die Frau leidet nämlich an einer Amnesie und kann sich weder an ihren Namen erinnern noch daran, warum sie in dem Wald war. Lediglich ein bei ihr gefundener Programmzettel von einem Vortrag Albert Einsteins führt Kirsch auf eine Spur. Nach und nach deckt er das Leben und die Identität der jungen Frau auf und verstrickt sich dabei selbst immer mehr.
Ich war so gespannt, hörte sich doch die Inhaltszusammenfassung des Buches von Philip Sington sehr spannend und interessant an. Ich wurde nicht enttäuscht! Sington schafft es, den Leser ab der ersten Seite zu fesseln. Das Thema ist großartig, mal etwas ganz neues. Historie und Fiktion miteinander verbunden. Auch die Gegenüberstellung von Genie und Wahnsinn treffen es meines Erachtens auf den Punkt. Sington erzählt ganz neutral von den psychologischen Therapieformen zu nationalsozialistischer Zeit – durch diese nüchterne Sprache wirken diese noch viel erschreckender. Das ist wirklich gut gemacht.
Ein Kritikpunkt, der erwähnt werden muss, ist der Spannungsbogen, der mir nicht „gespannt“ genug war. Das Buch an sich war zwar von der ersten bis zur letzten Seite sehr gut lesbar und ich wollte zu jeder Zeit unbedingt wissen, wie es weitergeht. Aber einen richtigen „Knall“, ab dem sich alles verändert und ab dem sich die Ereignisse buchstäblich überschlugen, gab es nicht.
Albert Einstein – jeder kennt ihn und hat in irgendeiner Weise schon einmal von seiner bahnbrechenden Relativitätstheorie gehört. Die Beschreibung der Person (wie auch die Beschreibung der anderen Charaktere) gefiel mir sehr gut. Jedoch versucht Sington (leider bleibt es hier bei dem Versuch, was ein weiterer Kritikpunkt ist), dem Leser einige Überlegungen der Theorie näher zu bringen. Das fand ich fehl am Platz. Die Relativitätstheorie ist zu komplex, als dass ich sie noch in einen Roman „reinpacken“ kann, dazu bedarf es eines Sachbuches. Leider wurde dadurch der Fluss der Story etwas gebremst.
Nichtsdestotrotz ist „Das Einstein-Mädchen“ ein gut recherchiertes Buch mit zahlreichen spannenden Details…

Obwohl die Pressestimmen zum Buch einen historischen Thriller versprechen, ist "Das Einstein-Mädchen" trotz der gewissen Spannung weit davon entfernt. Eigentlich ist das Buch nicht einmal ein historischer Kriminalroman, obwohl die Vorgeschichte - ein unbekanntes Mädchen mit Amnesie und einem Programmheft zum Vortrag Albert Einsteins wird verletzt aufgefunden - ein guter Auftakt für beide Genres wäre. Mehrere Verdächtige und mögliche Lösungen des Rätsels wird der Leser nicht finden, denn alle Ermittlungen der Hauptfigur, des Psychiaters Dr. Kirsch, verfolgen nur eine einzige Spur. Aber das ist noch keine Kritik, denn das möchte dieses Buch auch nicht sein.
.
Der Roman spielt in den letzten Monaten der Weimarer Republik und kurz nach Hitlers Machtergrefung und zeigt einige Gemeinsamkeiten mit berühmten Werken der Kriegs- und Nachkriegsperiode. Philip Signton hat aber nicht die bekannten Plots genutzt, sondern allein ihre Motive in neuen Konstellationen in seine eigene Geschichte verwoben. Eine Beschreibung der Hauptstadt enthält leichte Anspielungen auf Alfred Döblins "Berlin Alexanderplatz". Die Hauptfigur Dr. Kirsch leidet an Syphilis - eine damals unheilbare Krankheit, die eine ganz wichtige Rolle in der kollektiven Imagination der Zeit spielt und auch der nationalsozialistischen Propaganda (unter anderem in "Mein Kampf") als ständig präsente, unheilvolle Metapher dienen wird. Wie in vielen Nachkriegsromanen bringt er auch ein Trauma aus der Front mit. Die Themen Psychiatrie, Koma und weibliches Opfer hat mich sofort an eine Reihe von weiteren Werken erinnert, das bekannteste von denen Robert Wienes Film "Das Kabinett des Dr. Caligari" (1920) ist. Und "Das Einstein-Mädchen" hat tatsächlich einiges mit der berühmten Erzählperspektive dieses expressionistischen Filmklassikers zu tun. Und das ist nicht die einzige Gemeinsamkeit: Das ist an erster Stelle ein Roman über schändende, verletzende und falsche Vaterfiguren. Für "wahre Väter" ist dort kein Platz.
.
Das Buch erzählt zwar von Einstein und seiner wissenschaftlichen Leistung, doch es ist kein Roman zum Thema Wissenschaft. Die Relativitätstheorie wird ausführlich erläutert, aber ohne fachspezifische Erklärungen oder mathematische Formel. Selbst Einsteins jüdische Herkunft und die Verbrennung seiner Werke werden nie in den Mittelpunkt gerückt. Die Theorie ist dem Roman allein wegen ihrer philosophischen Bedeutung wichtig: Während die Physik vor Einstein das Universum als eine Art geordnetes, hierarchisch organisiertes Uhrwerk beschreibt, zerstört die Relativitätstheorie die früheren Gewissheiten. Eine Handlung braucht nicht unbedingt einen Auslöser, ein Elektron ist jetzt gleichzeitig Partikel und Welle, da und nicht da, Materie und Energie sind keine Gegensätze, sondern können sich beliebig ineinander verwandeln, sie erschaffen die Welt und haben die Kraft, sie zu zerstören. Die eigene Wahrnehmung bietet keine Sicherheit mehr. Das Verschwinden der Gewissheiten einer geordneten Welt zeigt sich auch und gerade in den Figuren. "Genie und Wahnsinn" ist eigentlich eines der zentralen Themen des Romans, doch dieses wird unter anderem auf eine erfrischend ungewohnte Art und Weise behandelt - für das Genie bleibt im Endeffekt der Ruhm und für die anderen der Wahnsinn. Einsteins Sohn ist psychisch krank, das Einstein-Mädchen liegt im Koma und verliert ihr Gedächtnis, die Krankheit Kirschs verschlimmert sich und führt zu Halluzinationen, die im Treffen mit Einstein kulminieren. Alle, dessen Lebensweg sich mit dem Einsteins gekreuzt hat, bleiben für immer schmerzvoll in der Erinnerung an ihn gefangen. Der Physiker, ein krankhaft egozentrisches und verantwortungsloses Monster (wie viele Vorrezensenten weiß ich auch nicht, ob diese Darstellung auf biographisches Material beruht), wird debil verehrt.
.
Ich stimme zu, dass der Autor historische Szenerien wunderbar beschreiben kann - und vor allem ohne den üblichen Kitsch. Aber dass das Buch die Atmosphäre Berlins kurz vor der Machtergreifung Hitlers überzeugend vermitteln würde, kann ich trotzdem nicht unterschreiben. Ich finde es zwar schön, dass der Roman sehr eng an Kirschs Wahrnehmung bleibt, aber die Aura einer alten Schallplatte ist noch nicht alles. Vom eigentlich wichtigsten Hintergrund der Zeit - die Inflation, die Arbeitslosigkeit und die sozialen Unruhen - fehlt jede Spur, sie sind nicht dargestellt und nicht einmal erwähnt, die politisch motivierten Straßenkämpfe nur am Rande. Die historische Zeit wird nicht durch Ereignisse und Beschreibungen vermittelt, sondern durch zentrale Motive. Das wichtigste von ihnen ist wahrscheinlich gerade der Geniekult, der ein ganz zentrales Element nationalsozialistischer Wertvorstellungen und Propaganda ist, aber trotzdem vom Autor nicht gerade kritisch reflektiert wird.
.
Insgesamt ist das für mich ein Roman mit recht guten Ansätzen, der aber leider nicht viel aus ihnen macht. Handlungsstränge laufen ständig ins Leere, die Themen werden zwar immer wieder aufgegriffen, aber die Aussagen finde ich teilweise recht schwammig und nicht wirklich zum Punkt gebracht.

Alles ist relativ

Im November 1922 bekam Albert Einstein mit 43 Jahren den Nobelpreis für Physik. Obwohl er den Preis für seine Erklärung zum photoelektrischen Effekt erhielt, ist er bis heute berühmt für seine Relativitätstheorie bzw. für die bedeutende Formel: E = mc². Zu seinen Lebzeiten feierte man ihn wie einen Superstar und interessierte sich dementsprechend für sein ungewöhnliches Privatleben. Einstein war zweimal verheiratet. Mit seiner ersten Frau Mileva Maric hatte er zwei Söhne und eine Tochter, deren Existenz erst 1987 durch die Veröffentlichung von privaten Briefen bekannt wurde. Das Schicksal dieses Mädchens, Lieserl genannt, liegt bis heute im Dunkeln. Philip Sington versucht in “Das Einstein Mädchen” Licht in dieses Dunkel zu bringen.

Im Spätherbst 1932 wird in den Wäldern um Potsdam eine junge Frau gefunden. Halbtod und nur spärlich bekleidet wird sie in die Berliner Charité eingeliefert. Da sie sich an nichts erinnert und nur ein Programmheft zu einem Vortrag Albert Einsteins bei sich getragen hat, wird sie kurzerhand das Einstein Mädchen genannt. Weil sie überdies in der Nähe des Sommerhauses des berühmten Physikers aufgefunden wurde, beginnen sich Presse und Öffentlichkeit für den Fall zu interessieren. Der Psychiater Martin Kirsch versucht die rätselhafte Patientin vor dem dem aggressiven Rummel zu schützen und gleichzeitig ihr Geheimnis zu lüften.

Ein historischer Roman angesiedelt im Berlin der 1930er Jahre bietet eine Fülle von Themen die allein für sich Bücher füllen würden. Philip Sington nimmt die mysteriöse Geschichte der Einstein Tochter zum Anlass verschiedene Fäden zu spinnen. Da ist zum einen die Historie des Physikers selber. Seine Veröffentlichungen und Theorien werden ausführlich durch philosophiert. Wer die Physikstunden schon in der Schule unerträglich fand, wird sich auch durch diese zahlreichen Seiten nur schwer kämpfen. Für die Handlung sind die wissenschaftlichen Ergüsse nebensächlich. Sie stören den Lesefluss und sind daher eher ärgerlich als nützlich.

Das unbekannte Mädchen gibt dem Autor Gelegenheit den Ursprung von Rassenhygiene und Eugenik im dritten Reich aufzuzeigen. Sington beschreibt den Alltag in der neurologischen Abteilung der Charité. Die damaligen Behandlungsmethoden psychisch Kranker und die Einwirkung der Politik auf diese Verfahren durch die Machtübernahme der Nazis. Dieser Aspekt ist hochinteressant und enthält viele aufschlussreiche Details. Wermutstropfen hier ist die nüchterne Sprache des Autors, die in ihrer klinischen Sachlichkeit kein wirkliches Lesevergnügen aufkommen lässt.

Die Auswirkungen des ersten Weltkrieges auf den Held des Romans bilden einen dritten Schwerpunkt. Martin Kirsch, ist ein melancholischer Einzelgänger. Den Behandlungszweig der Psychiatrie hat er notgedrungen angenommen, weil er nach dem ersten Weltkrieg nicht weiter als Chirurg arbeiten konnte. Unkontrolliertes Händezittern und eine ansteckende Syphilis verhinderten dies. Von der schweren Geschlechtskrankheit, die er sich schuldlos zuzog, weiß niemand. Sein Verhalten gegenüber seiner Umwelt, vor allem seiner Verlobten Alma, wird massiv durch seine Krankheit beeinflusst, deren Symptome er nur schwer verbergen kann.

Für den Leser beinhalten die ausführlichen Schilderungen dieser Symptome allerdings einen zusätzlichen Nachteil. Durch Fieberschübe geplagt verschwimmen bei Kirsch Realität und Phantasie. Leider ist im Text nicht immer klar erkennbar, was real und was nur eingebildet ist.

Alles in allem ein eher enttäuschender Versuch einem ungelösten historischen Rätsel etwas Leben einzuhauchen. Die Frage um das Schicksal der Einstein Tochter klärt sich hier selbstverständlich nicht. Dafür setzt der Autor dem ganzen dann aber noch ein derart verworrenes Ende, das man sich als Leser ein wenig verschaukelt vorkommt. Und über der verlorenen Zeit den Kopf schüttelt. Was Einstein vielleicht mit der Bemerkung “Alles ist relativ” quittiert hätte!

Von der Leseprobe war ich begeistert, vom dem Buch insgesamt leider enttäuscht.
Ich dachte es wäre ein üblicher Krimi/Thriller. Jedoch musste ich schnell feststellen, dass die Geschichte in der Vergangenheit, in den 30er Jahren spielt und sehr wissenschaftlich/historisch angehaucht ist. Es geht um Krieg und wissenschaft, um das Leben früher und teilweise um Physik und Hintergründe dieser Thematik. Dieses ist leider nicht so ganz mein Fall.
Teilweise waren die verschiedenen Kapitel in dem Buch sehr lang gezogen und für mich zu langweilig. Es geht um wissenschaftliche Theorien, Fragen und Aufklärungen. Ich habe zeitweise ganze Sätze übersprungen. Die Handlung war für mich immer nur dann fesselt, wenn es um das Mädchen und ihre Hintergrundgeschichte ging. Das andere drum herum, hätte für mich gerne wegfallen können. Die Geschichte des Mädchens mehr ausbauen können.

Für Leute, die solche wissenschaftlichen/historischen Bücher lieben, sicher eine gute und spannende Geschichte. Denn die Charaktere ansich sind gut dargestellt und man kann sich in ihre Lage gut hineinversetzen. Der Schreibstil ist zwar anspruchsvoll, aber nicht zu überheblich.

Inhalt:
Eine junge Frau wird 1932 in Berlin bewusstlos im Wald gefunden und sofort in die Charité eingewiesen. Als sie wieder zu sich kommt, kann sie sich an nichts erinnern.
Diagnose: Amnesie.
Lediglich einen Programmzettel von einem Vortrag von Albert Einstein wird bei ihr gefunden.
Dr. Martin Kirsch, der behandelte Psychiater, ist sofort begeistert von diesem Fall und nimmt sich ihrer an.
Doch nicht nur der Fall des Einstein-Mädchens nimmt nun einen großen Teil seines Lebens ein, zusätzlich plagen ihn Zweifel an seiner Beziehung und auch die Machtergreifung der Nazis beeinflusst sein Leben auf dramatische Weise.

Meine Meinung:
Wie man in meiner kurzen Inhaltsangabe schon sehen kann, hat sich der Autor vielleicht etwas viel in diesem Buch vorgenommen.
Zwar merkt man durchaus, dass er sich mit diesen Themen beschäftigt hat und auch sie ihn beschäftigen, doch leider verlaufen viele Spuren im Sand.
Das ist sehr schade, denn das Buch bietet unglaublich viel Potential.
An der Haupthandlung, nämlich der Behandlung des Einstein-Mädchens kann ich somit auch gar nichts aussetzen.
Der Schreibstil ist sehr flüssig und gut zu lesen, der Spannungsbogen wird sehr schön aufgebaut.
Man erhält in jedem Fall interessante Einblicke in den Bereich der Psychiatrie, sowie in die Quantenphysik, was mich sonst sicherlich weniger interessiert hätte.

Fazit:
Ein sehr schönes Buch, das seine Schwachpunkte hat, die es jedoch durch seine gelungene Haupthandlung gut wettmachen kann.