„Der Glaube an einen Gott, der jeden von uns liebt, den es interessiert, ob wir unser volles Potenzial als Menschen verwirklichen, ist eben der Glaube, den wir zur Verwirklichung unseres vollen Potenzials benötigen. Der Glaube an einen Gott, der uns nach seinem Bild geschaffen hat, ist der Glaube, der uns allen Geltungen verleiht. Wie können Menschenleben einen transzendenten Sinn erlangen, wenn nicht durch eine transzendente Handlungsinstanz?“

Die Ironie des Schicksals!

Bereits während des Lesens dieses Romans, machte ich mir immer wieder Gedanken darüber, wie ich am besten eine Inhaltsangabe zu dem Buch schreiben sollte. Und jedes Mal, wenn ich versuchte, meine Gedanken zu dem Inhalt zu sortieren, fiel mir auf, dass dieses Buch nicht aus einer Geschichte, sondern viel mehr aus vielen Geschichten besteht. Dieses Buch ist eine Sammlung von Geschichten über den Glauben, die Religion, das Leben – und die Liebe!

Cass Seltzer ist Professor für Religionspsychologie an der Frankfurter University und eine nationale Berühmtheit. Mit seinem Buch hat er für großes Aufsehen gesorgt, denn im Anhang des Buchs widerlegt er 36 Argumente für die Existenz Gottes. Er selbst bezeichnet sich als ungläubig, dabei muss er feststellen, dass die Liebe, an die er glaubt und festhält, ein Teil der Religion ist!

Er gerät zwischen die Fronten: Lucianda Mandelbaum, eine ebenso intelligente wie hübsche Psychologin und Spieltheoretikerin, will mit Cass ihr Leben verbringen; doch dann taucht plötzlich Cass’ alte Freundin Roz Margolis auf, eine Anthropologin, die der Menschheit zur Unsterblichkeit verhelfen will. Beide wollen ihn, und auch er will beide und so beginnt für Cass ein innerer Kampf – und eine Debatte um seinen Glauben.

Ich wusste ja nicht, auf was ich mich einlasse, als ich mir dieses Buch zugelegt habe! Rebecca Goldstein, eine der berühmtesten zeitgenössischen Philosophinnen, schrieb mit „36 Argumente für die Existenz Gottes“ den für mich wundervollsten Roman des Jahres.

Die unheimliche Sprachgewalt, die philosophischen Dialoge und die authentisch beschriebenen Gefühle der drei Hauptpersonen haben mich überzeugt und zum Nachdenken angeregt. Philosophisch betrachtet bietet dieser Roman ein unheimliches Potential, zum Nachdenken und Diskutieren.

Lesen musste ich in vielen, kleinen Etappen, um die ganze Bandbreite des Romans zu verstehen und um mich auf den Inhalt, den Glauben, einzulassen. Aber es lohnt sich! Dieses Buch hat mir all die wunderbaren Seiten des Glaubens gezeigt, all die Seiten, die ich vorher nie betrachtete.

Sprachlosigkeit herrscht jetzt noch, ein halbes Jahr nachdem ich den Roman gelesen habe, in meinem Kopf! Danken muss ich Goldstein für diesen so berührenden und wundervollen Roman – ein Stück literarische Weltgeschichte!

„Die Vernunft – Logik und Wissenschaft, beweist also selbst, dass der Glaube unumgänglich ist. Daher kann nicht zutreffen, was uns diese Schar eifernder Ungläubiger einreden will: dass auf der einen Seite Religion und Glaube herrschen und auf der anderen Vernunft und Wissenschaft, und dass sie sich versöhnlich gegenüberstehen. So wie der Glaube ohne Vernunft blind ist, ist die Vernunft ohne Glauben gelähmt.“

Erstveröffentlichung: http://literaturecosmos.wordpress.com/

36 Argumente für die Existens Gottes ist kein Roman, den man mal eben zur Hand nimmt und liest.
Es ist leider auch eines der ganz wenigen Bücher, das ich nicht fertig gelesen habe, obwohl ich es Monate lang tapfer versucht habe.
Deswegen wird dies hier auch keine lange und ausführliche Besprechung, im Stile meiner anderen Rezensionen, sondern nur ein kurzer Einblick in mein Urteil.
Das Buch dreht sich um Cass Seltzer, Religionspsychologe und nun Bestsellerautor.
Sein dasein als Bestsellerautor hat sein Leben ganz schön verändert, da er nun begehrter ist als je zuvor.
Dadurch kommt er aber auch in die Situation, sich mit Liebe, Wahrheit und Wahrhaftigkeit auseinander zu setzen.
Was nicht immer ganz einfach ist...
Cass begegnet in diesem Roman vielen verscheidenen Menschen, die mit ihm über seine Theorien sprechen wollen, oder sich in seinem Ruhm sonnen möchten oder auch nur ganz einfach ihn selbst kennen lernen wollen.
Cass muß lernen diese von einander zu unterscheiden.
Mir persönlich würde in diesem Buch einfach zuviel langatmig zerredet. Immer wieder gab es Sätze oder Einwürfe, die mich sehr amüsiert haben oder auch zum Nachdenken angeregt haben, aber dann wurde es meist wieder sehr lang diskutiert und ausgeführt .....
Ich konnte auch leider mit der Sprache nicht recht warm werden und hatte vielleicht deswegen die Probleme mit den langen Ausführungen.
Alles in allem, denke ich, das dieses Buch viele amüsiert, viele zum Nachdenken bringt, aber für mich war es leider nichts

Achtung! Ironiekontaminiertes Gelände! Bierernstnehmen verboten.
Alle haften für ihre jeweilige Weltanschauung.

Cass Seltzer, studierter Religionspsychologe, hat den Bestseller des Jahres geschrieben: „Die Vielfalt religiöser Illusion“. Dafür wird er international gefeiert, ohne dass er eigentlich so recht weiß, wie ihm geschieht. Doch damit nicht genug, obendrein hat sich ihm auch noch Lucinda Mandelbaum zugewandt, die „Göttin der Spieltheorie“, eine Frau, die nichts weniger verdient als „seine grenzenlose Anbetung“.

Schon die ersten Seiten des Romans bilden damit eine spitzfindige Schleife – der Religionspsychologe, der nicht gläubig ist, aber eine Frau anbetet –, die die Autorin später noch weiter ausbauen wird: zu einer ganzen Horde aus Widersprüchen. Sprachlich fein geschliffen, so fein, dass der Schleifstaub in der Nase kitzelt und ständig zum Lachen reizt, lässt sie ihre Figuren durch den Roman tänzeln und taumeln. Professor excellentissimus Jonas Elijah Klapper, der sich unerträglich ernst nimmt und damit die größten Lacher provoziert; das Wunderkind Azarya, das der gleichen Gruppe Chassidim entstammt wie auch Cass und dem eine schwere Entscheidung bevorsteht; die quirlige Roz, eine frühere Geliebte von Cass, die just jetzt wieder aufgetaucht ist und ihn dazu überreden möchte, sich ihren vitamingestützten Maßnahmen zur Unsterblichkeit anzuschließen; Pascale, seine Exfrau, die aufgrund eines Blutgerinnsels vorübergehend der Sprache beraubt wurde und deren erster durchrhythmisierter Satz danach lautete: „Ich bin gezwungen, dir das Herz zu brechen“.

Wunderschön, wie Rebecca Goldstein bei aller Ironie sämtlichen Figuren auch etwas Liebenswertes mitgibt, etwas, das man nachvollziehen kann. Anstatt sie heimlich für ihre Schwächen, Marotten, Tics, für ihre Angewohnheiten, ihre bizarren Rituale zu verurteilen, lässt sie überall ein Hintertürchen (oder auch ein großes Portal) offen, durch das man sich ihnen nähern kann. Hier wird niemand endgültig ausgelacht, alle sind menschlich und damit voller Widersprüche – bloß für die Bierernsten, die sich selbst das größte Podest errichten, bleibt wenig Spielraum. Nur gerecht, wie ich finde: Wer über sich selbst nicht lachen kann, verdient, dass stattdessen andere über ihn lachen.

Diese kluge Autorin hat mich besonders mit einem Satz sehr berührt, der ungefähr in der Mitte ihres Buches steht: Er besagt, dass die verlorenen Paradiese „die einzigen Paradiese sind, die es gibt“.
Wie viele Menschen bin auch ich immer auf der Suche nach einem Zustand, der mir größtmögliche Zufriedenheit garantiert, einem Ort in Zeit und Raum, wo ich einfach nur glücklich sein kann. Dass es diesen Ort nicht gibt, kann man täglich erfahren; das Leben, die Umstände, andere Menschen, man selbst – ständig pfuscht einem irgendwas ins Glück hinein, macht es madig, macht es unvollkommen.
Der Satz von Goldstein (den sie übrigens auf Marcel Proust zurückführt) hat mich eindrücklich darauf hingewiesen, dass es dennoch keinen Grund gibt, deswegen unfroh zu sein: Denn ihr zufolge wird ein Ort oder eine Zeitspanne immer erst rückwirkend zu einem Paradies. Durch Verklärung, durch selektive Erinnerung, die sich nur das Beste herauspickt und alles andere elegant unter den Tisch fallen lässt.
Das bedeutet umgekehrt, dass wir zwar nach bestmöglichen Verhältnissen streben können (und sollten, denke ich), aber auch im Unperfekten glücklich sein können. Dass vollkommenes ewiges Glück nicht möglich ist (sondern nur in der Erinnerung möglich scheint), ist so kein Grund mehr zu verzweifeln.
Und damit zieht sie elegant eine neue Schleife hin zum Heilsversprechen so vieler Religionen an uns Leidende und manchmal Verzweifelnde, das genau darauf abzielt: auf Paradies, Nirwana, Himmel, den Ort nach dem letzten Gericht. Ob wir es für möglich halten, dass es dergleichen jenseits unserer jetzigen Erfahrung, in einem überirdirschen, „jenseitigen“ Bereich gibt, hängt dann natürlich vom Glauben ab.

Glaube folgt, das ist es ja gerade, keinen Argumenten. Niemand, die/der glauben will, wird daher von diesem Buch davon abgebracht werden. Und wer der Autorin eine Absicht in dieser Richtung unterstellt, hat den Roman vermutlich ziemlich ironiefrei gelesen.
Aus meiner Sicht hat Rebecca Goldstein einfach einen unglaublich schlauen, durchdachten, scharfsinnigen und warmherzigen Diskussionsbeitrag geliefert, der – auch dank der hervorragenden Übersetzung – herrlich und unterhaltsam zu lesen ist. Dass sie manchmal etwas zu viele Perspektiven in einem Rutsch durchstreift, stört beim Lesevergnügen nicht weiter, das im Fall von „36 Argumente für die Existenz Gottes“ auch ein großes Denkvergnügen ist.
Daher empfiehlt die Buchprüferin allen, die auf Letzteres Lust haben: lesen!