Richard Dawkins Der Gotteswahn

Genügt es nicht zu sehen, dass ein Garten schön ist, ohne dass man auch noch glauben müsste, dass Feen darin wohnen? Dawkins, Evolutionsbiologe und Inhaber des Lehrstuhls für Public Understanding of Science in Oxford hat in seiner Widmung den Gotteswahn dem viel zu früh verstorbenen Douglas Adams gedacht und ihn zitiert. Lange bin ich um dieses Buch herumgeschlichen. Weshalb ein Buch ...

Seit Menschengedenken, seit Ewigkeiten glaubt die gesamte Menschheit an ein höheres Wesen das die Welt, dass ganze Universum geschaffen hat und das über uns wacht und unsere Geschicke unser Leben, vielleicht unser Schicksal selbst lenkt, oder zumindest ab und an eingreift. Ein Gott hat zumindest immer etwas mit "Glauben" zu tun, und damit beschreitet man ideologisch den schmalen Grat ...

Ungewohnt nüchtern und sachlich für ein populärwissenschaftliches Werk stellt Dawkins in der Gotteswahn seine Thesen dar. Das Skandalöse darin ist nicht sein Appell an die Vernunft oder die Sichtweise, dass ein dogmatischer Glaube zu Fundamentalismus und Ausgrenzung führt, sondern die Aufregung, die dieses durchaus gute Buch durch Gegner und religiöse Verfechter genossen hat. Denn betrachten ...

erklärt sehr gut schlüssig das Konzept des Atheismus aus mehreren Sichten. Argumente wiederholen sich aber leider ein bisschen in den Kapiteln. Das beste Argument für die Existenz des Buches ist aber: Da im Intelligent Design Theologen über Biologie reden, ist der Nichtangriffspakt der Diziplinen hinfällig und deshalb schreibt ein Biologe ein Buch über Gott!"

'Religion ist eine Beleidigung für die Menschenwürde. Mit ihr oder ohne sie gibt es gute Menschen, die gute Dinge tun, und böse Menschen, die böse Dinge tun.' (Steven Weinberg) Inhalt: Der Evolutionsbiologe Richard Dawkins diskutiert in 'Der Gotteswahn' die 'Beweise' des Thomas von Aquin für die Existenz Gottes, erklärt, warum es sehr sicher keinen Gott gibt, woher Religionen kommen, welche ...

Wie viel Mut es doch erfordert, sich in unserer ach-so-aufgeschlossenen-Gesellschaft zum Atheismus zu bekennen! Humorvoll und lesenswert aber viel zu lang geraten.

Richard Dawkins hinterfragt wissenschaftlich und dennoch humorvoll die Existenz Gottes. Er sucht nach den Wurzeln der Religion und stellt sie denen der Evolution gegenüber. Sehr interessant sind seine Argumente, warum Religion denn "schlimm" sein soll. Dabei schildert er Lebensgeschichten von Menschen, die im Erwachsenenalter realisiert haben, dass ihre religiöse (unfreiwillige) Erziehung ...

Ein impulsiv und humorvoll geschriebenes Buch gegen Gott und die Religion. Dawkins vertritt den Atheismus mit einem Nachdruck und wissenschaftlichem Eifer, dass der "Gotteswahn" nicht mehr als rein wissenschaftliche Schrift, sondern vielmehr als eine persönliche Kampfansage Dawkins' an den Theismus verstanden werden muss. Mit stichhaltigen, empirischen Argumenten gegen die Existenz Gottes ...

Bösartigkeit und antireligöse Polemik hat man Richard Dawkins vorgeworfen. Das kann ich nicht finden. Bösartig reagieren auf Dawkins vielmehr die Fundamentalisten aller Couleur, die oft mit Klauen und Zähnen ihren Glauben verteidigen, der doch, etwa im Fall des Christentums, angeblich eine Botschaft der Liebe und des Friedens sein soll. Sicher, Dawkins spitzt zu und lässt keinen Zweifel ...

Richard Dawkins legt in diesem Buch dar, warum Religionen im besten Falle unnütz und im schlimmsten hochgradig gefährlich sind. Hierzu geht er zunächst auf die verschiedenen Arten von Gottesbeweisen ein, die im Laufe der Zeiten berühmt geworden sind, sowie auf andere Argumente, die für die Existenz von Gott (oder Göttern) zu sprechen scheinen. Für jedes dieser Argumente führt er dann ...