Leser-Rezensionen zu „Splitter” von Sebastian Fitzek

Also dieses Buch war recht toll von Fitzek und man wollte immer mehr erfahren wie es weiter geht, auch wenn es teilweise sehr verwirrend war. Es lässt sich sehr schnell lesen.

Inhalt:
Marc Lucas war seit langem glücklich verheiratet mit seiner Frau Sandra und die beiden erwarteten ein Kind – bis ein Unfall Marc die beiden geliebten Menschen nahm.
Sein neues Leben besteht nur noch aus Medikamenten und Schmerz, bis ihm das Angebot gemacht wird, die Erinnerungen an Sandra vergessen zu machen. Er lehnt das Experiment ab, doch zuhause angekommen, zweifelt er an seinem Verstand: Sandra öffnet ihm die Tür zu seiner Wohnung, erkennt ihn aber nicht. Aus Verzweiflung geht er zu seinem Arbeitsplatz, nur um festzustellen, dass sich jemand anderes als Marc Lucas ausgibt. Er selbst ist doch Marc Lucas – oder doch nicht?

Meine Meinung:
Ein Pageturner sondersgleichen.

Sebastian Fitzek hat mal wieder ein Verwirrspiel wie man es selten erlebt, verfasst.

Man erlebt Marc’s Erlebnisse aus seiner Sicht, weiß selbst nicht, wem er jetzt trauen soll und wem nicht. Überlegt, ob man nicht doch irgendwas verpasst hat oder was man glauben soll.

Ein Knalleffekt folgt dem nächsten, man kommt in diesem Buch absolut nie zur Ruhe.

Man erfährt nicht viel über Marc’s Vorleben, nur ein paar wichtige Ereignisse in der Vergangenheit: wie’s mit seinem Bruder bergab ging, wie er Sandra kennenlernte. Aber alles hängt letzendlich mit den aktuellen Geschehnissen zusammen, nie erfährt man irgendwas „unnötiges“ – man hat kaum Zeit zum Luftholen.

Das Buch spielt (wie fast immer) in Berlin, man merkt, dass Hr. Fitzek sich auskennt, die Wege sind wie immer genau beschrieben.

Und das Ende? Ja, das ist absolut überraschend und ich finde es nicht (wie manch andere) unpassend, sondern absolut passend. Auf dieses Ende wär man nie gekommen!

Fazit:
Zeitnehmen, lesen und Luftholen nicht vergessen!

Rezension folgt...

Wenn ich sehe, dass dieses Buch den Leserpreis bekommen hat, dann fällt mir nicht mehr viel ein. Ich habe fast alles von Fitzek gelesen und "Splitter" war ein so bescheiden schlechtes Buch, dass ich um jede Seite froh war, die ich dem Ende entgegenkam. Die Geschichte klang vom Klappentext superspannend und ich war total heiß drauf, das Buch zu lesen. Was drin war empfand ich dann aber als eine komplett unsortierte Abfolge von sinnlosen Verwicklungen, absurden Wendungen, künstlichen Effekten und einem Ende, das blödsinniger nicht hätte sein können. Dieses Buch hat mich mehr und mehr genervt, je weiter ich es las und danach war für mich eine fitzekfreie Zeit dringend nötig. Vielleicht liegt es an meinem verkorksten Geschmack, aber nicht mal mit einem 10-Meter-Stab würde ich dieses Buch noch einmal anrühren.

Liegt 's an mir, liegt 's am Frühling, liegt 's an kosmischer Strahlung? Dieses von anderen so hoch gelobte Buch hat mir überhaupt nicht gefallen. "Splitter" ist eine verwirrt-verwirrende Geschichte über künstlich herbeigeführte Amnesie, "Böse", die zu "Guten" werden und andersrum, mit großen Gefühlen und blutigen Szenarien. Ich fand es arg konstruiert und den Wahrscheinlichkeitsgehalt doch sehr gering, was ich bei wirklicher Literatur erlaubt, bei einem Thriller jedoch weniger passend finde.

Es ist kaum zu fassen, mit welchen Kniffen der Herr Fitzek einem die letzten Nervbahnen raubt. Nicht zu glauben, dass vorkommende Telefonnummern tatsächlich mit einer Mailbox verbunden sind und man ständig an Gut oder Böse, Sinn und Wahnsinn zweifelt.
Hervorragender Nervenkitzel! Von mir 4 Sterne, da ich meine kleinen Probleme mit dem Ende hatte. Was genau, will ich euch natürlich nicht vorweg nehmen;)

Sebastian Fitzek versteht sein Handwerk und weiß wie er den Leser von der ersten Seite an zu einem "Junki" seiner Bücher machen kann. Auch dieses Buch konnte ich nur schwerlich aus der Hand legen. Kreisten in meinem Kopf doch immer neue Theorien auf wie,was,wo und wer. Ein Thriller der so unglaublich und fesselnd zugleich ist. Immer wieder eine Lesevergnügen!

In „Splitter“, dem fünften Fitzek-Thriller geht es um einen Mann, der einen Autounfall verursacht, bei dem seine schwangere Frau ums Leben kommt und er einen Splitter im Nacken zurückbehält. Das ist eine potenzielle Idee für einen Thriller, aber die Umsetzung ist dann doch zu verschwörerisch für meinen Geschmack. Fitzek zeigt auch in „Splitter“, dass er absolut gesteigerten Wert auf mystische Situationen legt, die in endloser Folge auf den Leser einprasseln. Er reizt seine vielen wirren Konstellationen so weit aus, dass sie irgendwann leider ziemlich konfus wirken. Weniger ist manchmal mehr. Ein paar weniger Abstrusitäten, dafür aber dreidimensionale Figuren und die ganze Geschichte würde immens an Glaubwürdigkeit gewinnen. Mir fällt es mittlerweile schwer, dem Autor mein Vertrauen zu schenken, denn oft führt er mich als Leser an der Nase herum und lässt mich dann im Regen stehen und kippt am Ende sogar noch einen Eimer Wasser nach. Ich persönlich stehe da nicht so drauf, aber wer es mag, wird auch das Buch mögen.

Super! Habe es von der ersten bis zur letzten Minute verschlungen. Weiter so!

Das Gedächtnis löschen? Fatal, wenn dabei etwas schief geht und man an allem zweifeln muss! Genau darum geht es in "Splitter". Wem kann der Protagonist trauen und wem nicht? Was ist noch real?
Dieses Buch ist dem Autor wieder phänomenal gelungen und eignet sich perfekt für schlaflose Nächte.