Leser-Rezensionen zu „Voyeur” von Simon Beckett

Dem Roman „Voyeur“ von Simon Beckett fehlt es leider gänzlich an Spannung und dreht sich fast ausschließlich um die wirren Phantasien des Spanners. Der wahrscheinlich einzige zusätzliche Pluspunkt ist die Schreibweise aus dessen kranker Sicht der Dinge. Fazit: Absolut kein Muss.

Eigentlich ein gutes Buch, toller und gewohnt angenehmer Schreibstil. Leider ist das Ende Schrott, kurz,offen und völlig unspektakulär.

Nach den bereits vier David Hunter Büchern dachte ich es ist mal wieder Zeit für ein Simon Beckett Buch. Doch man muss dabei beachten, dass diese Bücher die vom Verlag neu aufgelegt wurden nicht viel gemeinsam haben mit der David Hunter Reihe. Da mir dies schon vorher bewusst war, waren meine Erwartungen nicht allzu hoch. Ich habe diese Buch zwar in nur zwei Tagen gelesen, dennoch muss ich sagen, dass es an einige Stellen sehr langartmig war und ich mich zu keinem Moment mit der Hauptperson identifizieren oder mich in die Hauptperson hineinversetzen konnte. Nichts desto trotz ist es kein schlechter Thriller und ich werde wohl noch eines der anderen Buecher von Simon Beckett lesen.

In dem Thriller "Voyeur" von Simon Beckett, dreht sich wie auch in "Obsession" und "Tiere" alles um das Leben einer einzigen Person: In diesem Fall um das des erfolgreichen Kunsthändlers Donald Ramsey. Der Mann mittleren Alters lebt recht isoliert oder hat sich zumindest innerlich von seinen Mitmenschen abgeschottet. Was wirklich Bedeutung für ihn hat, sind einzig und allein die Kunstwerke, die in seiner Galerie hängen - bis zu dem Tag, an dem er die Schönheit seiner neuen Assistentin Anna entdeckt. Von nun an dreht sich seine kleine Welt nur noch um sie und aus der anfänglichen Faszination entwickelt sich schnell eine Besessenheit. Als Ramsey den attraktiven Zeppo engagiert, um Anna zu umgarnen, nimmt die tragische Geschichte ihren Lauf...
Wer bei diesem Buch Spannung erwartet, wird leider enttäuscht. Obwohl es sich um einen Thriller handelt, zieht sich beinahe der gesamte Inhalt scheinbar endlos mit Beschreibungen des älltäglichen Lebens Ramseys' hin. Worauf sich seine Obsession genau gründet, wird auch nicht näher beschrieben; ebenso wenig wie seine Gefühle. Wer also einen ausschweifenden Einblick in das Denken eines psychisch kranken Täters erwartet, wird ebenfalls enttäuscht. Obwohl beim Lesen des Buches somit oft Langeweile vorherrscht, kann ich Beckett trotzdem etwas Positives abtun: Zwar wurde das Genre "Thriller" im klassischen Sinne meiner Meinung nach verfehlt, jedoch erzeugt gerade die oft fehlende Spannung auf grandiose Weise eine ganz andere Wirkung: Gerade dass Ramsey nur von seinem Alltag erzählt, macht deutlich, wie sehr ein Mensch sich in die Fänge einer psychischen Krankheit bewegen kann. Mit einer grausamen Banalität erzählt er von seiner Obsession, die er selbst nicht fähig ist, zu erkennen.
Aber lohnt es sich denn nun, "Voyeur" zu lesen, oder nicht?
Meiner Meinung nach auf jeden Fall. Mir persönlich gefällt die Art und Weise, auf die Beckett das Ergebnis erzeugt, nämlich sehr gut. Jedoch ähnelt es seinen beiden Büchern "Tiere" und "Obsession" im Bezug auf die eben genannte Art, zu schreiben, so stark, dass es im Nachhinein gereicht hätte, nur eines der drei zu lesen. Philosophischer Tiefgang oder andauernde Spannung, die den Werken eine besondere Note verpassen würden, fehlen nämlich gänzlich.
Insgesamt: Zwei Sterne!

Nach den drei Büchern mit der Hauptfigur Dr. Hunter hatte ich etwas mehr erwartet. Die Handlung schleppte sich so durchs Buch und die Spannung fehlte mir ganz.Der Anfang war ja ganz verheisungsvoll aber sonst gab das Buch nicht viel her. Ich habe nur das Buch zuende gelesen weil ich dachte das ja irgendwas noch passieren müsste.

Endlich mal ein Thriller, der das hält was er verspricht!
Sehr flüssig geschrieben, sodaß man das Buch verschlingt.

Fazit: einmal Simon Beckett - immer Simon Beckett! Man weiß, was man fürs Geld bekommt!

Donald Ramsey hat in London eine Kunstgalerie. Zu Hause sammelt er für sich allein erotische Kunstgegenstände. Ansonsten interessieren in die Frauen nicht. Bis zu dem Zeitpunkt, wo er seine Assistentin zufällig heimlich beim Umziehen beobachtet. Seine Assistentin Anna ist mit, in Donalds Augen, einem Langeweiler liiert. Und möchte mit ihm nach Amerika auswandern. Donald will dies verhindern und engagiert Zeppo, um Anna zu verführen und somit von ihrem Freund zu trennen. Dies funktioniert nicht so wie geplant. Es kommt alles anders.

Ich hatte schon ein Buch von Simon Beckett gelesen und war davon sehr angetan. „Voyeur“ ist sein erstes Werk. Er hätte es lieber in der Schublade lassen und vergessen sollen. Ehrlich gestanden, fand ich dieses Buch furchtbar langweilig und trotz der wenigen Seitenzahlen immer noch zu langatmig.
Der Schreibstil war zwar sehr verständlich und ich konnte mir alles sehr bildlich vorstellen. Es entstand aber keine Spannung. So einen langweiligen Krimi habe ich selten vorher gelesen.

[B]Fazit:[/B] Für diesen eigentlich nicht zu empfehlenden Krimi vergebe ich drei von fünf Sternen.

Donald Ramsey ist ein erfolgreicher Londoner Galerist. Mit Frauen hat er nicht viel am Hut, Dates hat er nicht. Umso erstaunlicher ist es, dass er sich plötzlich brennend für eine Assistentin Anna interessiert. Er heuert einen Bekannten an, der Anna verführen soll. Den gut aussehenden und charmanten Zeppo. Doch noch steht Annas Freund im Weg…
nach der David Hunter - Serie , einfach nur schrecklich.
Obsession und Falmmenbrut waren noch mittelmäßig., aber ich weiß nicht was Simon Beckett geritten hat zwei so kranke Typen zu erfinden!
Ich habe mich durch die teilweise langweilg und langatmige Handlung gequält, der Galerist ist ein Voyeur, wobei die Erklärung fehlt warum er so ist. Der andere ist ein, ja was? Schwein von einem Menschen skrupellos und begeht für Geld sogar einen
Mord.Am schlimmsten war die Sexszene mit dem Galeristen als Voyeur, einfach nur eklig.

Ein Kunsthändler entdeckt in seiner Angestellten begehren, aber nicht körperlich, nun will er sie von ihrem Lebensgefährten trennen. Das gelingt aber nicht denn beide sind einander treu. Ich hab ewig dran gelesen weil es nur genervt hat.

Dieses Buch war das einzige der ersten 4 Beckett-Bücher, welches mir nicht wirklich gefallen hat. Es war einfach nur langweilig. Die Hauptfigur war langweilig und ekelig und ich konnte mich einfach in niemanden hineinversetzen.
Das Thema ist einfach keins für mich.