Katharina die Große und Fürst Potemkin von Simon Sebag Montefiore - Inhaltsangabe

wie ich heute [03.10.09] zu belladonna sagte, muss man irgendwann einen schlussstrich ziehen und für mich ist hier und jetzt der moment gekommen (bzw. vorhin im starbucks), dass ich mich vorerst von katharina verabschiede..

das buch und ich - wir sind nicht füreinander geschaffen..
zu sehr schmeisst der autor mit namen um sich.. zu wenig schafft er es, mich zu fesseln.. im gegenteil, ich komme nicht vorwärts und das auch nur in babyschritten..

da mich gegenüber dem verlag ein schlechtes gewissen plagt, lege ich katharina jetzt auf eis.. ich werde den roman meiner bürokollegin ausleihen und sie nach dem lesen um ein paar beschreibende worte bitten, die ich dann hier widergegeben werde..

es tut mir leid - aber es geht nicht anders.. "das leben ist zu kurz für schlechte bücher" - bzw. solche, die einem nicht gefallen..

UPDATE...
...die worte meiner bürokollegin easy zu diesem buch:

"@ Sternchen -> 4 bis 5 tendiere zu 5 weil es ein tolles Buch war.

Zuerst dachte ich, es sei eine Liebesgeschichte - ist es aber nicht. Es ist definitiv eher ein Geschichtsbuch.

Es war interessant zu lesen, dass die beiden (Katharina die Grosse und Fürst Potemkin) gar nie zusammen gelebt hatten.

Ich fand das Buch nicht schlecht.
Die ganze Geschichte von Fürst Potemkin, was er aufgebaut hat und wie sie sich die beiden verbunden geblieben sind, mit den Tausenden von Briefen.

Potemkin wurde als faul und sexbesessen bezeichnet – war er aber nicht. Tagsüber hat er seine Liebschaften gepflegt – nachts hat er politische Pläne geschmiedet und er hat die Krim zurückerobert.

Ich wusste vorher gar nicht, dass Katharina die Grosse so viele Kinder von so vielen Männern hatte.

Wenn ich das Buch hätte bezahlen müssen, wäre ich mit dem Gegenwert vollkommen zufrieden. Man erfährt viele interessante Dinge und man kann die Geschichte Russlands hautnah miterleben.

@ Fotos: blöd ist, dass die Fotos geballt eingegliedert waren und nicht mitten in die Geschichte eingebaut wurden.

@ Stammbaum: OK; war hilfreich.

Übrigens: Interessant war zu erfahren, dass Potemkin mit dem Mörder von Rasputin verwandt war. Na ja: es sind/waren ja alle miteinander verwandt und verschwägert… Und ein Nachfahre von Potemkins Nichte ist der Mörder von Rasputin.

@ Stil: OK und gut geschrieben; überhaupt nicht langweilig. Flüssiger Stil und unterhaltsam. Das Buch ist empfehlenswert - aber nicht für Romantiker; nur für geschichtlich Interessierte.

Luxus, Krieg, Intrigen und Ränkeschmiede wie in einer Seifenoper, Verschwörungen, Wutausbrüche, Menschen, die sich für längst tote Monarchen ausgeben, Könige, Fürsten, Hofdamen, Bastarde und eine der größten Lieben der Weltgeschichte. Aus diesen Zutaten entsteht ein eindrucksvolles Bild des Russlands des 18. Jahrhunderts.
Neben den politischen Entwicklungen, Schlachten, Bündnissen und taktischen Ehen, die ein umfassendes Bild nicht nur der russischen, sondern auch der europäischen Machtverhältnisse geben liegt das Hauptaugenmerk dieser Biographie auf der Beziehung Potemkins zu Katharina der Großen. Der Titel ist ein wenig irreführend. Meiner Meinung nach trifft der englische Originaltitel ("Prince of Princes. The life of Potemkin") den Kern der Sache schon eher. Denn selbst wenn es in ganzen Abschnitten vordergründig nur um Katharina und ihr Handeln geht wird wenig später deutlich, dass alles irgendwie wieder zu der großen Liebe ihres Lebens zurückführt.
Ich habe dieses Buch langsam, aber mit großem Vergnügen gelesen. Selbst die als trocken erwarteten Abschnitte über Kriegsführung, Ernennung und Entlassung von Würdenträgern und langwierige politische Entwicklungen sind mit Kommentaren gespickt, die von einem so feinen Humor zeugen, dass es spannend ist, nach diesen zu suchen. MIt eben diesem Humor werden auch Bemerkungen über Klatsch und Tratsch und Gerüchte eingestreut, die manche Passagen so unterhaltsam wie eine Boulevardzeitschrift machen (natürlich nur im positiven Sinne, denn als Historiker weiß der Autor Lügen und Unwahrheiten rasch zu demaskieren).
Mein Urteil lautet demnach: Jedem, der sich für Geschichte im Allgemeinen oder die Russlands im Besonderen und das Leben großer Persönlichekeiten interessiert und jedem, der eine Liebesgeschichte im großen Stil und mit allen Schikanen zu schätzen weiß kann ich diese Buch nur wärmstens empfehlen!

Drei Hauptthemen bringt Simon Sebag Montefiore in seiner umfangreichen Romanbiographie dem Leser näher: Zuallererst natürlich die Liebe zwischen Katharina der Großen und Fürst Potemkin, eine große und beispiellose Liebe, die nach anfänglicher Leidenschaft hauptsächlich auf einer tiefen Freundschaft und geistiger Verbundenheit beruht. Zwei Weggefährten, die neben dieser Partnerschaft zahlreiche andere Affären hatten, die sich jedoch in ihrer tiefen Zuneigung stets treu blieben und ohne einander verloren gewesen wären.

Ein weiteres großes Anliegen des Autors ist es, das Bild von Potemkin, der von der Geschichtsschreibung bisher sehr negativ dargestellt wurde, zurechtzurücken und ein ausgewogeneres Bild des Fürsten zu zeigen. Montefiore verschweigt nicht die Schwächen Potemkins, doch zeigt er auch die Verdienste dieses Staatsmannes auf und erklärt, wie es zu dem negativen Bild kommen konnte.

Nicht zuletzt erhält der Leser einen tiefen Einblick in die Geschichte Russlands zu Zeiten der Herrschaft von Katharina der Großen, in das Leben am Hof, in die Beziehungen zu anderen Ländern und in die Expansionspläne und Kriege des Landes. Die zahlreichen Personen und deren Namen erschweren den Überblick, doch zum Glück bringt ein Personenregister im Anhang etwas Klarheit.

Der Autor konnte durch Reisen zu den Schauplätzen und akribische Sichtung der Archive zahlreiche neue Aspekte zur Potemkinforschung beitragen. Verschollen geglaubte Denkmäler und Spuren von Potemkin hat der Autor wiedergefunden, wodurch es ihm gelang, das Bild des Lebens des Fürsten zu vervollständigen. Wie er selbst im Anhang schreibt, konnte er zahlreiches Material nicht für das Buch berücksichtigen, da das den Umfang gesprengt hätte. Auch so ist das Buch mit knapp 800 Seiten schon sehr ausführlich geraten. Etwas weniger wäre an manchen Stellen vielleicht mehr gewesen. Teilweise geht der Autor schon sehr ins Detail (so beispielsweise bei der Beschreibung der einzelnen Schlachten und deren Strategien), was in dieser Ausführlichkeit für manche Leser, die dieses Thema nicht gerade als Steckenpferd haben, auch abschreckend wirken könnte.

Enttäuschend finde ich, dass es in der deutschen Ausgabe keine detaillierte Quellenangaben zu den einzelnen Kapiteln gibt. Diese sind nur in der englischen Originalausgabe sowie auf der Homepage des Autors vorhanden. Ist es nicht ein bisschen viel vom Leser erwartet, dass er sich bei Interesse zusätzlich die englische Ausgabe kauft oder sich die englischen Anmerkungen im Internet herunterlädt? Sicher stören zu viele Fußnoten den Lesefluss, aber durch Endnoten ist dieses Problem gelöst, und derjenige, den es interessiert, hat so die Quellenangaben vorliegen. Für mich ein dicker Minuspunkt, der aber wohl eher dem Verlag als dem Autor anzukreiden ist!

Alles in allem ein Buch, das mir sehr gut gefallen und mich gefesselt hat, auch wenn ich mich bisher nicht mit dem Thema beschäftigt habe. Die Lektüre ist durchaus lohnend, wenn man sich für historische Stoffe interessiert und bereit ist, sich auf ein ausführliches und detailliertes Sachbuch einzulassen, das mit Sicherheit zahlreiche Stunden Lesezeit verschlingen wird.