Das Glück in glücksfernen Zeiten von Wilhelm Genazino - Inhaltsangabe

Gerhard Warlich ist promovierter Philosoph und arbeitet seit Jahren als Leiter in einer Wäscherei, in der er damalig als Ausfahrer begonnen hatte. Er lebt mit seiner Freundin Traudel zusammen, mehr oder weniger glücklich. Sie möchte ihn heiraten, weil ihre Mutter sich das wünscht, viel eher wünscht sie sich ein Kind von ihm. Damit ist er vollends überfordert und sein Leben gerät ins Wanken, bis er sogar seinen Job verliert.

W. Genazino ist ein bemerkenswerter Autor. Mit der Figur des Gerhard Warlichs schafft er einen traurigen und einsamen Menschen, der allein durch Betrachtungen seiner Mitmenschen und der Welt lebt und bestimmte Vorstellungen von seinem Leben hat, ohne seine Wünsche oder Träume umzusetzen. Die alltäglichen Gegebenheiten werden mit viel Ironie und Sarkasmus beschrieben bzw. analysiert. Ganz neue Sichtweisen auf bestimmte Dinge werden geschaffen, die einen schmunzeln, aber auch manchmal erschrecken lassen.

Die Lektüre dieses besonderen Buches war ein großes Vergnügen.

Der Autor hat eine umwerfende Sprache, die so klug und intelligent daherkommt, dass leider dabei die Geschichte nicht ganz mithalten kann. Schade.

Schon als Kind hatte ich ein Faible für verschrobene Menschen, für Außenseiter, für Leute, die aus ihrem Leben etwas anderes machen, als die Gesellschaft von ihnen erwartet.

Gerhard Warlich ist als promovierter Philosoph schon früh in einer Großwäscherei gelandet und dort auch hängen geblieben. So wie die alte Hose - die er eigentlich immer noch gern tragen würde, die von seiner Freundin Traudel aber schon bald durch eine neue ersetzt werden soll – auf dem Balkon hängt, um dort vor seinen Augen zu verwittern. Als „Verwesungskünstler“, malt er sich aus, würde er solche Vorgänge gern öfter herbeiführen, schließlich hat er ein gewisses, ihn traurig durchströmendes Interesse an der Vergänglichkeit. Dummerweise ist er aber kein Verwesungskünstler. Überhaupt: Nichts von dem, was er ist, ist er richtig. Weder ist er so richtig Traudels Freund noch mit ganzen Herzen Leiter der Wäscherei, weder ist er glücklich noch unglücklich, weder will er irgendwas noch will er irgendwas nicht.

Gerhard ist ein Schwebender. Und mit ebenso großartiger wie banaler Geste macht uns das der Autor klar. Mit seinen 41 Jahren wirft Gerhard wehe Blicke in seine Kindheit, auf seine Mutter und den Muttertrost, den er an ihrem weichen Busen empfand, auf seinen Vater, der ab und zu im Nachthemd durchs Zimmer schlurfte und dessen Schweigen in Gerhards Verständnis eine „Stellungnahme gegen alle drei Kinder war“. Ja, das ist schon betrüblich.

Und so ist das ganze Buch ein einziges Abwärts. Natürlich kein Abwärts, wie man es aus Actionfilmen kennt, sondern ein schwebendes. Die distanzierte Haltung des Protagonisten zur Welt, der ständig nur zuschaut, weil er aufs Handeln verzichtet, und dabei ständig etwas empfindet, meist etwas Melancholisches, schlägt sich selbst in der Sprache nieder. Sehr oft heißt es: „Ich denke“ und „Danach beschäftigt mich“ und „Ganz zum Schluß taucht die Frage auf, ...“ - er beobachtet sich also sogar beim Denken. Distanziertheit und ein Hauch Überheblichkeit sprechen auch aus steifen Formulierungen wie „Es quält mich mein unangebrachtes Mitleid“ oder „Es gefällt mir die Art, wie sich der Bauer das Brot eng an den Körper drückt“. Darin spiegelt sich für mich die Attitüde eines lebensüberdrüssigen Melancholikers, der abwinkt, während er gleichzeitig noch ein paar matte Versuche unternimmt, dem kleinsten Krümel etwas abzugewinnen.

Wirklich, kaum war die erste Hälfte vorbei, die ich mit großem Vergnügen verschlungen habe, hat mich das alles zunehmend wahnsinnig gemacht. Mag sein, dass genau das die Absicht des Autors war – ich habe sonst noch nichts von ihm gelesen -,wenn, dann ist es ihm bei mir hervorragend gelungen.

Schön, fast genial fand ich die Sprache und Ehrlichkeit der Liebesszenen, die das meiste übertreffen, was sich Autoren sonst so im Sexszenensektor abringen. Auch die Beschreibung anderer intimer Handlungen – einmal nimmt er in seinem Wäschereibüro zum Trost ein Schamhaar von Traudel in den Mund, das er dort hinterlegt hat -, wirkt in ihrer Authentizität wunderbar und äußerst anrührend. Wie mich überhaupt der ganze hier geschilderte Mensch anrührte (zumindest bis zur Hälfte des Buches). Denn Unehrlichkeit kann man ihm bestimmt nicht vorwerfen. Im Gegenteil, seine Beobachtungen treffen den Leser nackt und völlig ohne Vorspiegelung leistungsgesellschaftskonformer Tatsachen. Bloß konnte ich es mit diesem Menschen keine einzige Sekunde länger aushalten als bis Seite 158. Dort endet das Buch schließlich – übrigens mit einem Satz, der für mich so wenig zum Buch passt wie nur möglich.

Den Außenseiter, dem ich in Büchern wie „Extrem laut und unglaublich nah“ begegnen kann, der zwar keine geraden, straffen Wege gehen kann, sich aber aktiv seinen eigenen krummen und spannenden sucht, habe ich hier nicht gefunden.
Das kann ich dem Autor natürlich nicht vorwerfen. Ich muss ihn aber auch nicht unbedingt weiterlesen.