Die Liebesblödigkeit von Wilhelm Genazino - Inhaltsangabe

Mein erster Genazino - und wahrscheinlich nicht mein letzter.
Der Ich-Erzähler des Romans hat ansich ein geregeltes - wenn auch unkonventionelles - Leben. Als Experte für die Apokalypse hält er regelmäßig gut besuchte Seminare, zudem führt er eine Beziehung zu zwei Frauen, die selbstverständlich nichts voneinander wissen. Diese beiden Frauen sind unterschiedlicher Natur, weswegen der Protagonist sich von keiner der beiden so recht trennen mag.
Jedoch spürt er eine zunehmende Unzufriedenheit. Er hofft diese beseitigen zu können, indem er sich für eine der Frauen - oder vielleicht auch keine - entscheidet. Die Entscheidungsfindung ist allerdings schwieriger als gedacht - aber gerade für solche Fälle gibt es ja den Panikberater...

Den Gedankengänge und Beobachtungen des 53-jährigen Protagonisten bin ich gerne gefolgt, da sie fast immer von einem wunderbaren Humor durchzogen waren.

Ich muss ehrlich gestehen, anfangs war ich wenig angetan von den Beschreibungen des Autors. Seinen Schreibstil würde ich als anfänglich wenig fesselnd beschreiben; er beschreibt das Leben und dessen Banalitäten in Folge allerdings so ironisch, dass ich nicht umhin kam an der einen oder anderen Stelle zu lachen. Und doch... Die gesamte Handlung wirkt etwas konstruiert, die Figuren beinahe austauschbar. Er kann sich nicht zwischen den beiden Damen entscheiden, rühmt gleichzeitig Vor- und Nachteile einer Dreiecksbeziehung, merkt aber dennoch, dass in seinem Alter (51 Jahre) es vielleicht besser wäre monogam zu leben.
Die beiden Damen erlebt man dabei mit ihren Unterschieden allerdings sehr blass, beinahe alles wird um den gemeinsamen Geschlechtsakt mit den Protagonisten aufgebaut. Vielleicht mag dies eine reale Beschreibung für fortwärende Beziehungen sein, aber ich denke, die Gefühlskomponente spielt im Leben des Protagonisten keine tragende Rolle und das, wo er von Emotionen geradezu durcheinander gebracht wird.
Ich muss sagen, es ist nicht die erste Geschichte dieser Art, allerdings wurde hier, für meinen Geschmack zu konstruiert versucht, eine Liebesgeschichte zwischen drei Menschen zu gestalten, nebenher noch die Sicht des Protagonisten auf die Welt mit ihren Banalitäten und ihren "normalen" Tagesabläufen in einer Stadt.
Doch dennoch gibt es Stellen zum Schmunzeln, wenn er z.B. sagt, er würde gerne frei sein wie ein Vogel und auch auf seinen Balkon scheißen, während er graziös sein Gefieder aufplustert.
Sicherlich, ein großartiger Bestseller ist dies meiner Meinung nach nicht, dazu ist die Handlung einfach nicht innovativ genug. Für einen Nachmittag bestimmt sehr interessant, auf Dauer aber wird man erschlagen von Normalitäten und Banalitäten und dem Konstruktwahn des Autors.

Ein Mann steht bzw. lebt zwischen und mit zwei Frauen. Die Frauen kennen sich nicht und wissen auch nichts voneinander. Sie leben seit Jahren in dieser (unbekannten) Dreierkonstellation und es klappt gut. Jedoch kommt er so langsam ins Grübeln, ob er sich nicht doch für die Eine entscheiden müsste. Aber welche soll es sein? Die, die ihn auch in den schlechten Zeiten pflegen würde? Oder, die Andere, die auch im Alter ihren Anspruch auf Sex fordern würde? Was ist aber, wenn er nicht mehr kann? Dann doch lieber die, die mit wenig zu frieden ist? Beide Frauen liebt er und dann passiertt es....er bekommt einen Heiratsantrag von einer der Frauen, was soll er tun?