Dieses Buch hatte ich mir kurz nach der Veröffentlichung voller Vorfreude gekauft, denn es hörte sich für mich extrem interessant an und wie etwas ganz Neuartiges. Leider hielt die Freude nicht lange und wechselte schließlich in gähnende Langeweile.

Die ersten 50-60 Seiten waren noch ganz interessant und nett zu lesen :
Cadel ist ein extrem intelligenter Junge mit den merkwürdigsten Interessen und dadurch kann auch schonmal einiges schiefgehen, wenn er sich z.B. in fremde Computer hackt. Auch die Beschreibung der doch recht "außergewöhnlichen" Familienverhältnisse ist noch gelungen.
Aber danach hat mich das Buch nur noch gelangweilt und für mich ist es dermaßen belanglos, dass einfach nicht mehr als 1 Stern möglich ist.

Die Grundidee an sich ist sicher nicht schlecht, aber die Umsetzung miserabel.
Ich habe wirklich lange nichts mehr gelesen, wo meine Erwartungen und die Realität so weit auseinander gingen. Cadel bleibt die ganze Zeit über blass, man fühlt nicht mit ihm mit - naja es wird auch absolut gar kein Grund dazu gliefert - und klar er kann einige Dinge ganz gut, aber soll das wirklich reichen, um ein Buch zu einem guten Buch zu machen? Für mich tut es das nicht und daran können auch das auffällige Cover und die sonstige Aufmachung nichts ändern.
Das Buch ist eine einzige Aneinanderreihung von unterschiedlichen, wenig spannenden Begebenheiten, die immer wieder zeigen sollen, wie begabt Cadel in mancher Hinsicht doch ist. Auch von allen anderen Figuren erfährt man eigentlich nur die Namen und das war es dann schon. Wenn man also sein Namensgedächtnis fördern möchte, dann kann ich das Buch nur empfehlen.
Wer gern eine Reihe von schlecht durchdachten Begebenheiten, ohne Witz, Humor oder Gefühl, lesen möchte und für wen auch die Figuren in einem Buch nur nebensächliche "Dekorationsstücke" sind, der kann dieses Buch beruhigt lesen, denn tatsächlich wird ihn nichts anderes erwarten.
Von einem guten Buch erwarte ich definitiv etwas ganz anderes - das viel geprädigte "Neuartige" wird man in diesem Buch ewig suchen!

Vielleicht könnte man es nett in dieser form ausdrücken: Der Wille war da, aber an der Umsetzung ist es gescheitert. Ein Geniestreich ist dieses Buch folglich nicht!

"Gespenstisch schlecht"

Leider kann ich über dieses Buch nicht viel Positives schreiben. Es ist in einige Handlungsstränge untergliedert, was in diesem Fall viel Spannung aus dem Buch nimmt. Hauptsächlich geht es aber um den jugendlichen Ian und seine Freunde. Ian kann Geister sehen, die in der Lage sind alles zu verbrennen. Zudem ist sein Großvater seit langer Zeit
verschollen und so macht sich Ian, zusammen mit einem Freund, auf die Suche nach den Hintergründen seines Verschwindens.

Mir ist negativ aufgefallen, dass zu häufig Wert auf irgendwelche sexuellen Nebensächlichkeiten gelegt wird. Da kommt eine Frau vor, aber es wird lediglich ihre große Oberweite erwähnt. Warum wird sie dann überhaupt erwähnt, wenn sie nichts zur Geschichte beiträgt? Ian und seine Freunde denken auch kaum an etwas anderes. Das hat irgendwie sowas Vorpubertäres und Klischeehaftes.

Ansonsten ist mir das Buch viel zu technisch und brutal. Auf zwischenmenschliche Dinge wird wenig Wert gelegt. Meist geht es nur um irgendwelche Maschinen (Motorräder, Waffen,...), ständige Gefahr, alle haben schlechte Laune, Polizei, Brände, Jagd von Tieren, Mord, Verfolgungen, Diebstahl... und die Liste ließe sich in dieser Art fortsetzen. Nun mag es sein, dass das für einige spannend klingt, aber das ist es nicht, weil es sich lediglich um eine Aneinanderreihung von möglichst vielen actionlastigen Begebenheiten handelt. Während des Lesens kommt man immer mehr in eine negative Stimmung.

Für mich sind bei einem Buch immer die Figuren am wichtigsten und bei Ghosthunter konnte ich leider mit keiner der Figuren wirklich mitfiebern/-fühlen. Es hat mich absolut nicht gepackt. Sprachlich ist mir da etwas zu viel à la "gecruist" enthalten. Ich mag diese Möchtegern-Jugendsprache nicht. Auch ansonsten ist das Buch ziemlich anspruchslos geschrieben, gerade wenn man bedenkt, dass durch die Brutalität und Gewalt in der Geschichte eher eine Zielgruppe höheren Alters angesprochen werden sollte. Mir fehlt es dabei definitiv an Komplexität.

Die Covergestaltung spricht mich ebenfalls nicht an. An sich passt sie schon zum Buch, aber ich mag diesen Ausschnitt der Hochhäuser gar nicht. Letztendlich spiegelt das Cover nur die Tristesse wieder, die auch schon die Geschichte vermittelt.

Im Großen und Ganzen ist die Geschichte durch zu viel technischen Schnickschnack geprägt. Alles ist mir persönlich zu abgedreht und skurril. Ein Hintergrund beziehungsweise Sinn der Geschichte ist leider nicht erkennbar. "Ghosthunter" ist bei weitem kein All-Age-Roman, der
ganz gezielt nahezu für jeden Geschmack etwas bietet. Mir fällt spontan gar keine Zielgruppe ein, die dieses Buch ansprechen könnte.

Ich habe das Buch gerade nach mehr als 300 Seiten abgebrochen, mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Lachend, weil mich das Buch in keiner Form, nichtmal ansatzweise, angesprochen hat und ich nun etwas anderes lesen kann! Weinend, weil es mir leid tut, dass ich es nicht Vorablesen wegen zu Ende lese. Aber das Buch ist wirklich nur ein Zwang für mich.

Die ganze Geschichte bleibt durchweg fad und unglaubwürdig. Ich mag die Figuren nicht. Sie sind nur so schwammig beschrieben und ich wurde die ganze Zeit nicht mit ihnen warm. Wenigstens eine Figur pro Buch brauche ich, die mir sympathisch ist. Hier war das leider nicht der Fall. In die Geschichte konnte ich mich nicht einfühlen und sonst habe ich damit eigentlich selten Probleme.

Zudem hat das Buch etliche Längen! Eigentlich besteht es nur aus Längen. Sowas ist mir bisher auch noch nicht passiert. Das ganze Thema und die Umsetzung sind einfach nur schlecht gewählt. Daran ist nichts überraschend oder neu. Die Geschichte plätschert nur so vor sich hin. Dieses ganze Hin und Her - schon gleich zu Anfang - zwischen Ramsey, Lawrence und Irnia hat mich irgendwie genervt. Davon wirkt nichts real. Auch die Namen (bis auf Irina) haben mich irgendwie gestört. Die machten die Geschichte noch zusätzlich unglaubwürdig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Autorin darüber großartige Gedanken gemacht hat.

Ich brauche Bücher, die mich berühren, überraschen, beeindrucken und fesseln! All das schafft dieses Buch leider nicht.

Fazit: Langweilig! Mehr muss man eigentlich gar nicht sagen...

Ein Buch, das die Welt nicht braucht...

... das ist für mich definitiv "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche.
Man hat schon viel gehört und die Meinungen sind vollkommen verschieden, deshalb möchte ich versuchen das Buch zu beurteilen ohne dabei näher auf das einzugehen, was ich zuvor schon in den Medien gehört habe. Der Inhalt ist hinlänglich bekannt und viel mehr als in jeder Inhaltsbeschreibung steht, passiert auch nicht. Ich muss aber auch sagen, dass ich persönlich es als übertrieben finde, sich so extrem vor dem, was im Buch beschrieben wird, zu ekeln, wie es einige beschreiben. Natürlich ist sicher bei jedem die Ekelgrenze anders gelagert, aber für mich ist es nur ein Buch und nicht Realität. Genau wie jeder Krimi auch und müsste man da nicht ebenfalls angeekelt sein von den Morden die dort auf brutalste Weise geschehen? Aber darüber regt sich auch niemand (mehr) auf. Für mich persönlich also vollkommener Quatsch. Man muss es ja selbst nicht so machen. Ich empfinde es auch als sehr merkwürdig, wie die Autorin auf solche Ideen kommt, aber ich kann das Buch gut lesen ohne dem größere Beachtung zu schenken. Bis aus die vielen und ausufernden Beschreibungen von Körperflüssigkeiten (deshalb wohl auch der Titel) und sexuellen Erfahrungen passiert wirklich nicht viel in dem Buch, außer eben, dass die Protagonistin Helen im Krankenhaus liegt und sich fast durchgängig langweilt und deshalb einen langen Monolog zu Körperflüssigkeiten und ihrem Umgang damit u.Ä. hält. Die Geschichte mit der Scheidung ihrer Eltern wird meiner Meinung nach viel zu kurz angeschnitten, um dies als Hauptinhalt des Buches zu nennen. Obwohl es schon so rüberkommt, dass Helen auch deshalb eine gestörte Wahrnehmung von bestimmten Dingen hat. In manchen Abschnitten kommt es mir aber durchaus so vor, dass auch die Autorin selbst so denkt und das finde ich schon echt extrem bzw. teilweise sogar sehr dumm. Zu glauben, dass es nicht schädlich sein kann Hundekot zu essen z.B. - ich denke das hat nichts mit übertriebenem Hygienewahn zu tun, wenn man da an Würmer denkt und das ist nun auch nicht selten bei Hunden. Das jetzt nur um ein Beispiel zu nennen.

Somit ist für mich das Buch einfach belanglos. Es passiert nichts, was von Bedeutung wäre. Es ist eher eine Auflistung von vielen Dingen, die möglichst schockieren sollen. Schockiert hat mich das nicht, sondern eher gelangweilt, denn auf der Gefühlsebene kommt bei diesem Buch nichts rüber. Selbst wenn Helen sagt, dass sie allein ist und einsam, so kommt im nächsten Moment wieder einer ihrer total perfiden Gedanken und man kann sich beim besten Willen dann nicht auf ihre Gefühle konzentrieren. Auch die Geschichte mit der Scheidung der Eltern und der Tochter, die darunter leidet, wäre ja nichts neues und ist in diesem Buch nach meiner Ansicht auch nur vorhanden, um ihm wenigstens den Anschein von etwas Sinnvollem zu verleihen. Bei mir hat das absolut nicht funktioniert. Und wie gesagt empfinde ich das Buch zum Teil auch als ziemlich unwissend geschrieben, denn wie hier manche Situationen beschrieben werden, ist schon echt bedenklich und wirkt eher vorpubertär. Im Großen und Ganzen kann ich mich aber nicht über die Maßen über dieses Buch aufregen und natürlich auch keineswegs dafür begeistern. Es ist halt da und wäre es das nicht, so hätte auch niemand etwas verpasst.