Inhalt:
Es ist schon seltsam – ein alter Pokerfreund von Peters Großvater hat die drei ??? in seinem Testament bedacht und bei der Eröffnung ebendieses Schriftstücks wird den Detektiven ein kniffliges Rätsel ausgehändigt, das sie zu einem Schatz führen soll, wenn sie es lösen. Und schon schlittern Justus, Peter und Bob in einen spektakulären und äußerst gefährlichen Fall, der sie mehr als einmal an ihre Grenzen befördert...

Meinung:
Jaaaah!
Endlich!
Endlich mal wieder ein „klassischer“ Fall für unsere drei Lieblingsspürnasen. Dieser in drei Bände aufgeteilte Fall hat alles, was das Fanherz begehrt:
Atemberaubende Spannung, Cliffhanger, witzige Dialoge und eine ausgefeilte Storyline! Ich habe die drei Bücher an zwei Tagen verschlungen und war hellauf begeistert! Nicht nur, dass das Rätsel mal wieder etwas schwerer ist (und es aufgrund der deutschen Autorin zu keinen ‚verkorksten’ Rätselübersetzungen kommt -> siehe „Seltsamer Wecker“ u. a.), kommt man als Leser nicht wirklich weiter, wenn man selbst herumknobelt. Man muss sich auf die Geschichte einlassen und bis zum bitteren Ende warten, bis Justus mal wieder den vollen Durchblick hat ;) (Dafür stand aber auch er drei Bände lang ganz schön auf dem Schlauch!)
Es gibt einige wirklich brenzlige Situationen, in welche die drei Spürnasen geraten und man muss wirklich bei jeder einzelnen mitbangen!
An dieser Stelle muss ich sagen, dass Astrid Vollenbruch durchweg einen großartigen Fall konstruiert hat, ohne den Fall eben konstruiert wirken zu lassen (und das ist eine große Leistung!).
Zudem sind die drei ??? in diesem Fall ‚sie selbst’. Ich sage das deshalb, weil es unter der Schreiberzunft bei Kosmos auch Autoren gibt, die sich der Charakterzeichnung fast gänzlich entziehen und auch die drei Detektive total vernachlässigen, was das angeht.
Aber hier merkt man, da war eine AutorIN am Werk. Sie verleiht Justus, Peter und Bob wieder Kontur und Farbe und beschränkt sich nicht nur auf möglichst viel Action, bei ihr sind sie keine blassen Abbilder von Robert Arthurs ursprünglichem Charakterdesign. Sie hat sich im angemessenen Rahmen an die Vorlagen gehalten (Bob der Sarkastische, Justus der scharfe Beobachter und Schlaumeier und Peter der Feigling), ihnen aber auch eigene Wesenszüge verpasst, was gar nicht mal so schlimm war. Die Wortgefechte der drei waren wirklich scharfsinnig, witzig und ein bisschen gemein (meistens zu Peters Leidwesen).
Ich habe „Geisterbucht“ geliebt – von der ersten bis zur letzten Seite und kann jedem nur empfehlen, sich den 150. Fall der drei ??? nicht entgehen zu lassen. Der wahrscheinlich beste Fall seit „Toteninsel“!

Schade, dass man nur fünf Sterne vergeben kann, ich hätte an „Geisterbucht“ auch mehr vergeben.