In Segelschuhen 1000km weit zu laufen, darauf kann auch nur ein Brite kommen! Harold Fry tritt diese Reise aber nicht an, weil er einen typisch britischen Spleen hat, sondern weil er seine Freundin Queenie retten will, die am anderen Ende des Landes im Sterben liegt.
Und eigentlich wollte er ja auch nur zum Briefkasten, um Queenie einen Brief zu senden. Aber auf dem Weg kommt er ins Grübeln, geht zum nächsten Briefkasten, und zum nächsten und noch weiter… Völlig spontan fasst Harold den Entschluss, von Südengland nach Berwick an der schottischen Grenze zu laufen, in der festen Überzeugung, dass er Queenie dadurch retten kann.
Von unterwegs ruft er seine Frau Maureen an, die von seinem Vorhaben natürlich überhaupt nicht angetan ist. Eifersucht auf Queenie, mit der ihr Mann eng zusammengearbeitet hat, spielt dabei nur eine kleine Rolle. Vielmehr ist dieser Entschluss Harolds ein weiteres Indiz dafür, dass die Ehe nur noch auf dem Papier besteht. Erst nach und nach wird im Buch deutlich, was zwischen Harold und Maureen vorgefallen ist, warum ihre Ehe dermaßen schlecht läuft.
Denn die Pilgerreise bringt einiges in Gang, im wahrsten Sinne des Wortes. Zuallererst natürlich bei Harold selbst, der durch das neuentdeckte Freiheitsgefühl richtig aufblüht und sich für die Menschen, denen er unterwegs begegnet, öffnet. Aber auch Maureen entwickelt sich weiter und durchbricht alte Verhaltensmuster. Und am Ende – nein, lest das selbst.
Ich fand diese Pilgerreise der etwas anderen Art ganz wunderbar. Der flüssige Schreibstil und die Perspektivwechsel zwischen Harold und Maureen sorgen zusammen mit den kurzen Kapiteln dafür, dass man immer weiter liest, ohne das Buch aus der Hand zu legen.
Der etwas schrullige Harald ist mir richtig ans Herz gewachsen, und auch Maureen, die ich zu Beginn des Buches eher unsympathisch fand, mochte ich am Ende. Auch die anderen Charaktere, die das Buch bevölkern, sind lebendig geschildert, auch wenn nicht alle sympathisch sind.
Sehr schön finde ich die Idee des Verlages, das Buch selbst auf die Reise zu schicken. Ich werde mein Exemplar samt Anmerkungen jetzt weitergeben und wünsche der nächsten Leserin so viel Spaß, wie ich mit diesem Buch hatte.

Berlin im Jahr 1931. Bei Karstadt und Wertheim haben sie erfolgreich geübt, in dieser Nacht wollen Alex und Benny das KaDeWe ausrauben. Wie zuvor ist es leicht, sich einschließen zu lassen und an den Schmuck und andere Wertsachen zu kommen. Aber diesmal geht etwas schief, offensichtlich hat die Polizei einen Tipp bekommen. Bei der Jagd durchs nächtliche Kaufhaus fällt Benny von einer Fensterbrüstung.
Das war kein Unfall; ein Polizist hat Benny auf die Hände getreten, damit er sich nicht halten kann. Dieses Wissen ist für Alex lebensgefährlich, denn sie wird als Mitwisserin von der Polizei gejagt. In die gewohnten Verstecke kann sie nicht zurück, und ihr Hehler wird ermordet.
Hilfe erhält die obdachlose Alex nur von Charly Ritter, der Jurastudentin, die ihren Vorbereitungsdienst im Amtsgericht Lichtenberg ableistet und mit Gereon Rath befreundet oder vielleicht doch schon verlobt ist.
Gereon Rath hat nicht nur Entscheidungsprobleme in seiner Beziehung zu Charly, sondern auch berufliche Probleme. Er soll den amerikanischen Verbrecher Goldstein während seines Berlinbesuchs überwachen. Eine langweilige Tätigkeit, die durch Goldsteins Findigkeit, seinen Bewachern zu entwischen, dann aber noch zu einer spannenden Jagd durch Berlin wird.
Die politische Lage sorgt ebenfalls für Arbeit, denn die Auseinandersetzungen zwischen SA und Rotfront werden immer gewalttätiger.
Auch der Unterweltsboss Marlow hält Gereon Rath in Trab. Der Chef eines Ringvereins ist verschwunden und Gereon soll als Gegenleistung zu den Gefälligkeiten, die Marlow bisher geleistet hat, ermitteln.
Daneben gibt es noch eine Serie von Morden, die auf den ersten Blick nichts miteinander zu tun haben. Aber schnell wird Gereon klar, dass all seine Ermittlungen zusammenhängen und Teil einer Verschwörung sind, die direkt in das Polizeipräsidium führt.
Für mich ist dies der bisher beste Teil der empfehlenswerten Reihe um Gereon Rath. Dem Autor gelingt es, die Zeit der Weimarer Republik lebendig werden zu lassen. Die Atmosphäre der damaligen Zeit mit ihrer schleichenden Entdemokratisierung der Gesellschaft, dem geschürten Neid auf Juden und dem Beginn der Repressalien gegen Juden wird hervorragend und mit historischer Genauigkeit eingefangen. Erschreckend deutlich werden Parallelen zu Tendenzen in der heutigen Zeit, z.B. der Sarrazin-Debatte.
Auch die Charaktere sind lebendig und authentisch. In diesem Band hat mir besonders Alex, die unter besseren Umständen sicherlich nicht kriminell geworden wäre, mit ihrer Anständigkeit und ihrer Beharrlichkeit gefallen. Auch der zunächst undurchsichtige Goldstein wird durch sein Verhalten richtig sympathisch.
Gereon Rath mit seinen Ecken und Kanten gefiel mir schon in den Vorgängerbänden gut, ebenso wie seine Beinaheverlobte Charly, die sich als Frau im Berufsleben gegen die männlichen Vorurteile durchsetzen muss.
Jetzt warte ich auf den nächsten Band dieser historisch spannenden Krimiserie.

Die Schülerin Meret springt vom Dach der Schule. Wie gehen Schüler und Lehrer damit um? Wie verändert der Tod die Lebenden?
Der erste Teil des Buches ist aus der Perspektive des Musiklehrers Immanuel Mauss geschrieben. Er versucht, neue Unterrichtsmethoden einzuführen, und er versucht auch, die Trauer der Schüler zu begleiten. Aber er selbst ist desillusioniert und deprimiert, seitdem seine Frau gestorben ist.
Der Schulpsychologe Johannes Engler ist Mittelpunkt des zweiten Buchteils. Er soll die Schülerin Clarissa Winterhoff begutachten, die keinen Umgang mit ihrer Trauer findet. Aber er verliert seine Professionalität und beginnt eine Affäre mit Clarissa. Auch er hat mit Trauer und Verlust zu kämpfen, weil er von seiner Frau und damit auch von seinem Sohn getrennt lebt.
Der letzte Teil des Buches ist ein fiktives Tourblog, das Clarissa über ihre Band schreibt. Es handelt sich um ein Unterrichtsprojekt beim Musiklehrer Mauss. In diesem Blog wird deutlich, warum Clarissa solche Probleme hat, den Tod Merets zu verarbeiten.
Ich bin mit dem Buch nicht so richtig warm geworden, weder mit den Charakteren, noch mit der Art, die Geschichte zu erzählen. Es gab mir zu viele Zeitsprünge, besonders im letzten Teil. Und vor allem war mir der Schluss nicht rund genug. Zu viele Fragen blieben offen.
Aber vom Schreibstil war ich begeistert.

Constance Harding ist eine 53jährige Britin aus der Oberschicht. Entsprechend überheblich und spießig ist sie drauf, ihre Umgebung hat es wirklich nicht leicht. Ständig versucht sie, ihre erwachsenen Kinder zu verkuppeln, und macht mit ihrer Kuppelei auch vor den Mitgliedern ihrer Wechselläuten-Gruppe nicht halt.
Schließlich kommen ihre Kinder auf die rettende Idee, wie sie ihre Mutter anderweitig beschäftigen können: Sie bringen ihr bei, ein Blog zu verfassen. Das macht Constance auch mit Begeisterung, wobei der Abgrund zwischen ihrer Selbsteinschätzung und ihrer in Wirklichkeit völlig verfehlten Wahrnehmung immer sichtbarer wird.
Constance ist so sehr auf sich selbst bezogen, dass sie überhaupt nicht merkt, was um sie herum vorgeht, auch wenn die Hinweise an Deutlichkeit kaum zu übertreffen sind.
Ob es nun ihre Kinder, ihre Haushälterin, die Mitglieder ihrer Wechselläuten-Gruppe oder die Frauen aus der Blumenschmuck-Gruppe betrifft, Constance liegt in ihrer Beurteilung der zwischenmenschlichen Beziehungen regelmäßig falsch.
Snobismus gepaart mit Naivität, das ist keine gute Mischung. Daher hatte ich beim Lesen auch manchmal den Wunsch, Constance kräftig durchzuschütteln. Erst zum Schluss des Buches entwickelt sie sich positiv.
Die Blogeinträge, aus denen das Buch besteht, sind eigentlich eher Tagebucheinträge, lesen sich aber sehr flüssig, auch wenn es kleinere logische Fehler gibt.
Ich war von dem Buch etwas enttäuscht, weil ich mehr typisch britischen Humor erwartet hatte. Aber es gibt durchaus Stellen, an denen diese spezielle Art des Humors aufblitzt, und die sind wirklich gut. Das Ende allerdings war mir zu abrupt und unglaubwürdig.
Insgesamt ist dies ein durchaus unterhaltsames Buch, das sich leicht und unkompliziert lesen, aber den typisch britischen Humor weitgehend vermissen lässt.

Die Piepenkötter hat ihr Leben voll im Griff. Und ihre Stadt gleich mit. Ihre Wiederwahl als Oberbürgermeisterin ist so gut wie sicher. Um ihre Ziele zu erreichen, ist ihr jedes Mittel recht. Und ihr Sohn tut, was sie will.
Der Hodscha hat sein Leben voll im Griff. Und seine neue Gemeinde wird er auch noch voll auf seine Seite bringen, wenn er es geschafft hat, eine Großmoschee zu bauen. Um seine Ziele zu erreichen, ist ihm jedes Mittel recht. Und seine Tochter tut, was er will.
Wenn es mal so einfach wäre. Denn dem Wahlkampf der Piepenkötter tut der Ruf nach einer Moschee gar nicht gut, auch wenn sie versucht, die Situation durch eine kräftige Portion Populismus zu retten. Bei geheimen nächtlichen Treffen in ihrer Gartenlaube muss die Piepenkötter erkennen, dass sie im Hodscha einen ebenbürtigen Gegner gefunden hat, der die Taktik des Tricksens, Tarnens und Täuschens mindestens ebenso gut beherrscht wie sie selbst. Dabei sitzen ihr ihre Unterstützerinnen von der Frauenunion im Nacken, auf die sie für ihren Wahlsieg angewiesen ist. Auf der anderen Seite braucht der Hodscha einen vorzeigbaren Erfolg, um sich zu profilieren.
Damit ist der Krieg zwischen den beiden eröffnet und es folgt eine Reihe von verbalen Schlagabtauschen und absurden Aktionen gegeneinander, die für ein reines Vergnügen beim Lesen sorgen.
Auch die ach so gehorsamen Kinder werden in die Auseinandersetzung hineingezogen. Sie gehen auf die gleiche Schule und sollen sich gegenseitig ausspionieren. Was nicht klappt, denn die beiden verlieben sich ineinander. Trotz Kopftuch.
Birand Bingül schafft es, die großen Themen der Integrationsdebatte auf witzige und satirische Art aufzugreifen. Zum Beispiel die Diskussion um das leidige Kopftuch, das übrigens von Deutschland in die Türkei übernommen wurde, die Teilnahme von Mädchen am Schwimmunterricht (eine schreiend komische Szene im Buch), die Stellung der Frau im Islam und die Auseinandersetzungen über Moscheebauten.
Ich fand dieses Buch einfach herrlich. Die Protagonisten sind gnadenlos überzeichnet, dabei aber immer noch realistisch in ihrer Dickköpfigkeit, die Beschreibung der Kleinstadt ist in ihrer Ironie haarscharf treffend, die Tücken der Lokalpolitik sind gut eingefangen – ich könnte noch seitenweise so weitermachen.
Dieses Buch mit seiner political incorrectness ist wunderbar zu lesen und bringt endlich einmal Humor in die verbiesterte Integrationsdebatte. Ich hoffe, dass noch viele weitere Bände folgen!

Der Titel des Buches hat sofort meinen Widerspruchsgeist geweckt. Wie kann es jemanden nicht fehlen, am Meer zu sein! Ich habe ständig Sehnsucht nach dem Meer. Allerdings ist es die Sehnsucht einer Binnenländerin, und beim Lesen des Buches wird deutlich, dass es wohl doch etwas ganz anderes ist, wenn man am Meer wohnt. Oder?
Maximilian Buddenbohm beschreibt seine Strandjugend. Vieles davon erinnerte mich an meine eigene Kindheit und Jugend, es scheint also egal zu sein, ob man im Binnenland oder am Meer lebt, die Provinz ist immer gleich. Und überall sind Jungen nicht so weit wie gleichaltrige Mädchen…
Etwas jedoch ist anders in Travemünde: Man hat dauernd mit Touristen zu tun. Mit Leuten wie mir, die den herrlichen Geruch des Meeres lieben, während die Einheimischen darin die verrottenden Muscheln erkennen.
Buddenbohm erzählt in Episoden, in denen aber einige Figuren immer wieder auftauchen. Sie werden dadurch so vertraut, dass man das Gefühl hat, Teil dieser Gemeinschaft zu sein. Die Menschen werden mit ihren Fehlern und Macken geschildert, aber immer liebevoll. Selbst die Touristen.
Das Buch liest sich gut und wirkt lange nach. Aber mir fehlt es trotzdem, das Meer!

Es kommt äußerlich so unschuldig daher, dieses Buch, so weiß. Der Inhalt allerdings entpuppt sich als moderne Münchhausengeschichte.
„Ich wünsche mir, dass unsere Studenten die Fähigkeit erwerben, grundsätzlich alles in Frage zu stellen“, diesen Wunsch des Autors möchte ich auf die Leser dieses Buches übertragen. Denn man sollte generell nicht alles glauben, nur weil es überzeugend dargestellt wird.
Menschen sind leicht zu manipulieren, wie dieses Buch zeigt. Und gerade der Kunstsektor lädt dazu ein.
„Es gibt keine objektiven Kriterien dafür, was Kunst ist und was nicht. Und deshalb ist natürlich alles, was ein Mensch zu Kunst erklärt, auch tatsächlich Kunst“.
Wer einen ausgeprägten Sinn für das Absurde hat, wer Skurriles und Übertriebenes mag, wird das Buches als Lesevergnügen erleben. Man darf das Geschriebene eben nur nicht allzu ernst nehmen.
Allerdings nerven das Namedropping und die durchgehende Ersetzung des ß durch ss. Und auf Dauer wird das ständige Springen von einem verrückten Projekt zum nächsten für die Leser zu anstrengend.

„Es heißt, nichts geschieht ohne Grund und alles spielt eine Rolle. Alles dreht sich und hält niemals an, jedes Rad hat eine Funktion, und nichts endet wirklich. Wenn das eine stirbt, wird das andere geboren – ein Rad bleibt stehen und setzt ein anderes in Bewegung. So bewegen wir uns nicht, sondern werden bewegt, so gestalten wir nicht, sondern erfüllen unser Schicksal. Nur wer alles kennt, weiß, dass alles Sinn macht.“
Gott liegt im Sterben und Luzifer möchte seine Nachfolge antreten. Die Schar der Engel ist gespalten. Einerseits ist es verlockend, dem Versprechen von Freiheit, mit dem Luzifer wirbt, zu folgen. Andererseits will Luzifer die Menschen ausrotten.
Der Konflikt der Engel hat Auswirkungen auf die Welt der Menschen. Denn was in der einen Welt geschieht, spiegelt sich in der anderen. So, wie unsere Ausrottung der Tierarten auf der Erde auch für das Verschwinden der Tiere aus dem Paradies sorgt, führt der Kampf der Engel zu handfesten Zerstörungen auf der Erde. Das ganze Leben gerät aus den Fugen; die Welt geht unter.
Das betrifft auch Esther und Judith, die sich zufällig begegnen. Beide werden ihre vom Schicksal bestimmte Rolle spielen und den Verlauf des Kampfes der Engel beeinflussen.
Auch in der Welt der Engel geschieht Bedeutsames: Ein neuer Engel wird geboren. Aber der Engel Nathanael ist anders als die anderen, er ist nicht perfekt, sondern hat einen verkrüppelten Arm. Das hat es noch nie gegeben. Sein Ausbilder ist entsetzt und möchte zunächst gar nichts mit diesem unvollkommenen und frechen Engel zu tun haben. Aber auch er muss sein Schicksal erfüllen. Denn Nathanael soll einer Prophezeiung zufolge der Einzige sein, der Luzifer bezwingen kann. Wird er das trotz seiner Unvollkommenheit schaffen?
Andreas Izquierdo hat einen wunderschön poetischen Schreibstil, der sich wohltuend von der im Fantasygenre üblichen Sprache abhebt. Seine Charaktere haben eine Tiefe, die man in diesem Genre selten findet.
Für den armen kleinen Engel Nathanael habe ich regelrechte Muttergefühle entwickelt, so lebendig ist er geschildert. Esters Schicksal fand ich nur noch herzzerreißend. Und Luzifer hätte mit seiner Argumentation für die Vorteile der Freiheit auch mich einfangen können. Luzifer ist hier eben nicht, wie gewohnt, einfach nur böse, sondern erstaunlich real: Manipulierend, charismatisch, skrupellos, aber auch zu Trauer und Mitgefühl fähig. Auf der anderen Seite sind die Engel nicht nur lieb und sanft, sondern auch kämpferisch.
Besonders gut hat mir gefallen, dass die Hälfte der Engel als weiblich beschrieben ist. Ich finde das nachvollziehbar und überfällig, denn schließlich ist auch die Hälfte der Menschheit weiblich.
Ich kann dieses wunderbare Buch vorbehaltlos empfehlen, auch denjenigen, die sich mit Engeln oder der Bibel noch nicht beschäftigt haben, denn Vorkenntnisse sind nicht nötig.

Ich bin kein Fußballfan. Mich lässt also auch die WM ziemlich kalt. Aber diese WM ist mir sympathisch, denn die Aufmerksamkeit für den Austragungsort Südafrika, die sich auch in Bucherscheinungen niederschlägt, hat mich auf Deon Meyer gebracht.
„Dreizehn Stunden“ ist das erste Buch, das ich von diesem Autoren gelesen habe, aber bestimmt nicht das letzte. Dieses Buch ist ein derart rasanter Thriller, dass es schwer ist, ihn aus der Hand zu legen. Der Spannungsbogen wird vom ersten Satz bis zum Schluss gehalten.
Der Kommissar Benny Griessel wird in aller Herrgottsfrühe aus dem Bett gerissen, weil in Kapstadt eine Tote gefunden wurde. Ausgerechnet auch noch eine Ausländerin, was leider eine höhere Priorität mit sich bringt, als der Tod einer Einheimischen. Schnell wird klar, dass eine zweite junge Frau auf der Flucht vor den Mördern ist und sich nicht traut, sich an die Polizei zu wenden. Parallel dazu geschieht ein zweiter Mord: Eine reiche Sängerin soll im Suff ihren Mann ermordet haben. Diese Handlungsstränge werden auf geniale Weise zusammengeführt und sorgen für ein furioses Ende.
Benny Griessel ist eine sehr sympathische Figur mit einer starken Persönlichkeit. Er überwindet seine Alkoholsucht, obwohl es ihm sehr schwer gemacht wird. Die anderen Charaktere sind zwar nur überwiegend sympathisch, immer aber realistisch und liebevoll beschrieben.
Auch die gesellschaftlichen Probleme Südafrikas nach der Apartheid werden behutsam und realitätsnah geschildert. Das wirkt nie aufdringlich, wie in so manchen Regionalkrimis, sondern ist ein ganz natürlicher Bestandteil des Romans.

Dieses Buch hat mir ausgesprochen gut gefallen.
Die Hauptfigur ist sympatisch: begabt, aber nicht eingebildet, kein "Supermann", sondern ein Teenager, der in gefährlichen Situationen angemessen ängstlich reagiert, sich aber nicht völlig einschüchtern lässt, sondern zu seinen Überzeugungen steht und das Recht auf Privatsphäre vehement verteidigt.
Das sehr aktuelle Thema des Buches wird realitätsnah und spannend behandelt. Es geht um die Frage, wie weit eine Regierung gehen darf, um die - vermeintliche - Sicherheit des Staates zu gewährleisten. Dürfen Bürgerrechte einfach so außer Kraft gesetzt werden? Wo hören sinnvolle Sicherheitsmaßnahmen auf und wo fängt der Überwachungsstaat, der alle Bürger unter Generalverdacht stellt, an? Darf sich ein Staat, der seine Bürger kriminalisert und flächendeckend überwacht, noch Demokratie nennen? Ist das - nicht einhaltbare - Versprechen von Sicherheit wichtiger als die persönliche Freiheit?
Das Buch sensibilisiert für die alltägliche Überwachung, die auch hier in Deutschland stattfindet und kaum hinterfragt wird. (So fiel mir z.B. erst nach der Lektüre auf, dass die an unserer Kreuzung neu installierten Ampeln mit Kameras ausstattet sind.)
Die technischen Hintergründe des Romans, z.B. Verschlüsselungstechniken, werden verständlich und interessant erklärt.
Fazit: Ein spannendes Buch, das zum Nachdenken anregt und auch für lesemuffelige Jugendliche geeignet ist. In der Schulung der Medienkompetenz von Jugendlichen und im Politkunterricht wäre dieses Buch meiner Meinung nach als Schullektüre geeignet.

Das Buch fängt mit zwei unterschiedlichen Handlungssträngen an. Erstens: Der Fotoreporter Michael nimmt nach einem schweren Schicksalsschlag einen Auftrag in der Antarktis an. Zweitens: Im 19. Jahrhundert entwickelt sich eine Liebesgeschichte zwischen Sinclair und Eleonor. Dieser Teil hat mir gut gefallen, der Schreibstil ist gut und flüssig (dafür gibt es den zweiten Stern).
Leider hat die Zusammenführung dieser beiden Handlungsstränge überhaupt nicht funktioniert. Die Story entwickelt keine Spannung, wird völlig abstrus und hat ein allzu voraussehbares Ende. Ein Thriller ist das wirklich nicht. Schade!

Wo endet die Normalität, wo fängt der Wahnsinn an? Und wie findet man da wieder raus? Das wird in diesem autobiographischen Buch schonungslos ehrlich beschrieben.
Der Anfang ließ mich erst mal schlucken: Auslöser der Paranoia war der Verdacht auf einen Amoklauf in der Schule. Genau diese Situation war kurz, bevor ich das Buch las, in der Schule meiner Tochter aufgetreten. Wie "verrückt" ist in solch einer Situation eine Paranoia? Wie "verrückt" sind eigentlich diejenigen, die so weitermachen wie bisher? Ab wann beginnt eine begründete Angst zu kippen?
Dieses Buch regt wirklich zum Nachdenken über Normalität und Wahnsinn ein, vor allem, weil es so persönlich geschrieben ist. Eine Lektüre, die lange nachklingt.
Sehr zu empfehlen!

Ein einfach tolles Buch, sprachlich brilliant, tragisch, irre komisch - und leider nach 1560 Seiten zuende.

Der 20jährige Jesper zieht von München nach Berlin, vorgeblich, um zu studieren, in Wirklichkeit aber, um an seinem Jahrhundertwerk zu schreiben. Leider werden seine hochtrabenden Träume mit der schnöden Berliner Realität konfrontiert.
Am Anfang des Buches hätte ich (weder männlich, noch 20jährig) Jesper am liebsten kräftig durchgeschüttelt und ihm "nun reiß´ dich doch mal zusammen" an den Kopf geworfen. Später ist mir dies Kerlchen aber dann doch ans Herz gewachsen und erinnerte mich an eigene Wegfindungsschwierigkeiten.
Das Buch ist sehr flüssig geschrieben; ich habe es an einem Stück verschlungen. Dabei musste ich einige Male laut loslachen, zum Beispiel bei dem "entzückenden" Ausschnitt aus Jespers Romanepos oder seinen Bemerkungen über Berlin, die ich als ebenfalls in diese Stadt Zugezogene nur unterstreichen kann.
Benedict Wells ist ein komisches, leicht lesbares, aber dennoch tiefer gehendes Buch gelungen, das ich sehr genossen habe.

Nette Geschichte, witzig geschrieben. Sehr entspannende und aufheiternde Lektüre.
Besonders gefallen hat mir, wie der Autor die Atmosphäre der westfälischen Provinz eingefangen hat.