Trotz des sehr guten Erzählstils hat mich dieses Büchlein nicht völlig überzeugt. Dass manche Handlungsweise unglaubwürdig ist, mag man mit den Irrungen der Liebe entschuldigen. Die besondere Betonung eines allegorischen Werkes wie „Animal Farm“, dessen Bedeutung die meisten Leser wohl aus der Schule kennen, würde aber erwarten lassen, dass auch hier eine Analogie vorliegt. Diese will sich mir aber nicht erschließen. Die intertextuellen Ausflüge zu Orson Wells wirken daher auf mich wie überflüssiges Füllmaterial. Ich kann in dieser Novelle nur ein Unterhaltungswerk sehen, das man lesen kann, aber nicht muss. Ich schwanke zwischen drei und vier Sternen, denn vieles wirkt unausgegoren. Die ganzen Szenen mit dem Bau des Wellenbrechers haben zwar ihre Berechtigung, besonders interessant sind sie freilich nicht, zumal sieklischeebeladen sind und das Ende unglaubwürdiger machen. Mehrmals hatte ich den Eindruck, das ganze Werk sei zu sehr auf eine Verfilmung angelegt. Das könnte aber auch daran liegen, dass mir viele der Szenen bekannt (v. a. aus TV-Filmen) vorkamen. Es ist sicherlich kein Müll, aber auch kein Meisterwerk. Am meisten gestört hat mich aber das hin und her der Zeitformen und Perspektiven, das so deplatziert wirkt, dass man es fast für Schussligkeit des Autors halten muss, denn es hat keinerlei Funktion innerhalb der Erzählung.

"Die Traumnovelle" ist eine schöne Erzählung, die ihre ganze Wirkung erst im Nachhinein entwickelt. Ich fand es sehr überzeugend, wie hier das Innenleben der Figuren ausgeleuchtet wird, wobei ich im Mittelteil mal kurzzeitig den Eindruck hatte, nun werde es doch etwas unglaubwürdig, wie viele Chancen sich da so kurz aufeinander bieten. Schnitzler gelingt es aber - ohne Holzhammer und große Pointe - darzustellen, wie das wachsende Vertrauen in einer Beziehung auch zur Bürde werden kann. Gerade in der Unsinnigkeit einiger Verhaltensweisen liegt die Glaubwürdigkeit der Figuren.

Ein etwas ungewöhnliches Buch, mit unnötigen Personen und einem Sammelsurium von Ideen. Bemerkenswert ist, wie es der Autorin gelingt, mit wenigen Strichen ein Milieu einzufangen, aber für meinen Geschmack ist das zu dialoglastig und zu distanziert formuliert.

Veza Canetti war 30 Jahre lang (bis zu ihrem frühen Tod) die Ehefrau von Elias Canetti, dem Literaturnobelpreisträger. Vieles was ihre Tätigkeit als Schriftstellerin betrifft, ist von Mythen umrankt, letztendlich muss man sich auf das verlassen, was ihr exzentrischer Ehemann behauptet. Demnach regte er sie dazu an, zu schreiben, doch hat sie nur wenig - und das unter Pseudonymen - veröffentlicht, und ist bald verstummt. Um 1990 tauchten dann plötzlich mehrere Werke von ihr auf, darunter dieser "Roman", den Elias Canetti mit einem Vorwort versehen hat. Entstanden ist er aus Erzählungen, die sie in den frühen 1930er Jahren in einer Wiener Arbeiterzeitung veröffentlichte, und die sie hier zu einem Roman verwebt. Freilich hat es nicht viel mit einem Roman gemeinsam, denn jede Erzählung steht für sich, ist mit den anderen nur insofern verbunden, dass Nebenfiguren der einen Hauptfiguren der anderen Erzählung werden. Einen Bogen spannt sie nur mit der ersten und der letzten Erzählung.

Das eigentliche Drama des Geschehens erschließt sich nur auf den zweiten Blick und ein echtes Einfühlen in die kurz auftauchenden Figuren ist mir meist nicht gelungen. Dabei enthält es sozialen Brennstoff en masse, denn die Ausbeutung von jungen Frauen in Beruf und Privatleben ist der rote Faden, der sich durch das kurze Buch zieht. Einige Szenen schwer zu ertragender Gewalt gegen Kinder und eine Frau; Sozialutopien, die plötzlich in einem Abgrund enden; eine verwachsene Frau, die recht tyrannisch agiert; die sich bietenden Chancen eines Selbstmordversuches, wenn er nur richtig inszeniert wird; eine bezaubernde Anekdote von einem Kind das Geld findet; eine Beerdigung und allerlei andere Verrücktheiten. Wenn man dem Buch etwas vorwerfen kann, dann ist es die Fülle von Einfällen. Kurzweilige Unterhaltung nah am Leben.