Emely ist aus dem Häuschen, als ihre beste Freundin nach Berlin zieht. Alles könnte so schön sein, würde sie nicht zu ihrem Bruder Elyas ziehen, den sie bis aufs Blut hasst. Sie verbindet eine gemeinsame Vergangenheit und wie um sie aufs Messer zu reizen, hat dieser beschlossen, sie zu erobern. Dagegen ist der ominöse E-Mail-Schreiber Luca eine Wohltat in ihrem Leben. Wenn der doch nur nicht so schüchtern wäre und einem Treffen zustimmen würde.

Ich wollte dieses Buch töten. Okay ich geb zu, es gab schon so einige Bücher die mich dazu reizten, sie gegen eine Wand zu werfen oder sie an mein Fahrrad zu binden und sie hinter mir herzuziehen, aber diesem wollte ich ernsthaft Gewalt antun und es leiden lassen, so wie ich gelitten habe. Es passiert nichts, 511 Seiten lang wirklich nichts und noch nie fand ich eine Geschichte so mies erzählt.

Fangen wir bei dem Schreibstil an, der war sehr einfach. Das ist jetzt kein K.O.-Kriterium für eine gute Geschichte, aber am Ende des Buches wollte ich eine Indexliste für verbotene Worte. Ganz oben stehen: NIEDLICH, SÜSS, SCHATZ, JAMMERN und GEBLICKFICKT, diese wurden einfach zu sehr überstrapaziert und ich bin sicher die deutsche Sprache hält dafür noch ein paar Synonyme parat. Außerdem war schon nach der zweiten E-mail klar, dass Elyas und Luca ein und dieselbe Person sind. War der Schreibstil einfach, so waren mitunter Passagen dabei die absolut gestelzt klangen, sprich so richtig schön weltfremd. „Ich dachte an Karsten, meinen heißgeliebten Vater…“ Ich hatte schon auf den 400 Seiten davor irgendwann mitbekommen das Karsten Emelys Vater war und ich bin jetzt als Leser, auch keine so taube Nuss, dass ich mir das nicht merken konnte. Genervt hat mich auch der E-mail-Verkehr.  Steckbriefe habe ich in der fünften Klasse toll gefunden, aber nicht mehr mit Mitte 20. Wie so etwas gut gemacht wird, lässt sich im Roman „Gut gegen Nordwind“ nachlesen.

Weiter zu den Charakteren. Ich konnte mich mit keinem anfreunden. Alex kam irgendwie so quietschig gelb rüber wie Sweety das Handyküken. Die Figur löste in mir immer die Assoziation von Fingernägeln auf einer Tafel aus. Sie war so nervig das nicht einmal Emely ihre beste Freundin sie mochte. Zumindest habe hat sie nicht einmal ein gutes Wort über sie verloren. Aber das hat sie ja über niemanden. Nicht über sich selbst, nicht über ihre Mitbewohnerin, nicht über ihre Mutter. Für ihre beschränkten Männererfahrungen wirft sie auch ganz schön wild mit Klischees um sich und obwohl sie immer betont wie schlau sie ist, ist sie ziemlich blöde. Weil sie annimmt, Elyas lässt 5 Monate nichts unversucht sie von sich zu überzeugen, nur um sie einmal ins Bett zu bekommen. Also ehrlich das hätte er auch einfacher haben können. Zudem war der Grund ihres jahrelangen Hasses ein Missverständnis und anstatt bei der Aufklärung darüber zu lachen, zickt sie noch weiter. Aber ich hatte ohnehin die meiste Zeit das Gefühl er spricht chinesisch und sie kisuaheli, sooft wie sie aneinander vorbeigeredet haben. Womit wir bei der zweiten Hauptfigur wären. Eine Rezensentin schrieb: „Wer braucht Christian Grey, wenn er Elyas Schwarz haben kann?!“ Also ehrlich lieber tausend Mal C. Grey als die Weichwurst Elyas, der hatte wenigstens Rückgrad und Selbstachtung. In meiner Welt ist ein Mann, der sich ständig erniedrigen lässt und trotzdem den Schuss nicht hört, alles andere als sexy. Zumal es ja ein Widerspruch zu dem steht, was Jessica  zum Vorwurf gemacht wird in Bezug auf Dominic, aber bei Elyas ist das okay. Er ist einfach in meinen Augen eine Weichflöte. Die Autorin wollte das er arrogant und sexy sein sollte, nun ich würde sagen Ziel verfehlt.

Außerdem sind mir so viele Fehler in dem Buch untergekommen, dass mir so langsam dämmerte das nicht einmal der Lektor bei Rowohlt Lust hatte das Werk zu lesen, wozu auch? Er hat nichts verpasst, denn es passiert nichts, bis auf einen Unfall und ein Campingausflug.

Aber bevor ich nur meckere: einen positiven Aspekt konnte ich der Geschichte abgewinnen: den Schluss. In meinen Augen hat Emely genau das bekommen was sie verdient hat, so wie sie Elyas behandelt hat. Ich werde Band 2 nicht lesen, denn so kann ich mich der Vorstellung hingeben, dass dem jungen Mann doch endlich ein paar Eier gewachsen sind und er diese Frau nie wieder anruft.

Überstürzt macht Mascha sich auf den Weg nach Russland. Ihre Oma ist gestorben und nun soll ihr Häuschen verkauft werden. Bei Nacht und Nebel kommt sie in Bykovo an und muss sich ihrer Vergangenheit stellen. Ihrer Kindheit in Russland, die sie bei ihrer Großmutter verbracht hat und aus der sie je herausgerissen wurde, als ihre Eltern den Umzug nach Berlin beschlossen. Doch die Vergangenheit lässt sich so leicht nicht in die Gegenwart umwandeln, was bleibt ist die Entscheidung für ein Leben in Russland oder die Heimkehr zu ihrer kranken Mutter und ihrem verhassten Beruf in Berlin. Das Buch war einfach nicht meins. Fand ich den Schreibstil der Autorin am Anfang noch innovativ und künstlerisch gewagt, fiel es mir zunehmend schwer mich in die Geschichte einzulesen und Grenzen zu ziehen zwischen Traum und Wirklichkeit, Erinnerungen und Gegenwart. Mit Mascha bin ich auch nicht richtig warm geworden. Das ganze Buch ist sie eigentlich nur am jammern und am liebsten suhlt sie sich in ihrem Selbstmitleid. Träume wie sie ohne Füße in der Hütte ihr Leben fristet, weil sie die verkehrten Schühchen trägt, sind nur ein Beispiel dafür. Die Angst vor ihren Schülern, die sie als Ratten bezeichnet und ihre Freundin, die sie in häufigen Telefonanrufen hysterisch zur Ordnung ruft, machen die ganze Geschichte nicht besser. Dem einzigen dem ich etwas abgewinnen konnte, war der Wolf, der sie auf ihrem Weg zur Hütte beschützt hat und den sie dann die Nacht in klirrender Kälte draußen verbringen ließ. Bisher habe ich den Figuren in den Büchern immer noch etwas abgewinnen können, aber Mascha war mir bis jetzt die unsympathischste. Vielleicht weiß ein anderer Leser ja den Stil der Autorin mehr zu schätzen, ich habe es nur zu Ende gelesen, weil ich es zum einen hier gewonnen hatte und weil der ganze Spuk sich auf 175 Seiten in Grenzen hält, obwohl ich am Ende versucht war das Buch frustriert an die Wand zu werfen. Dieses Buch war mein Flop für dieses Jahr.

Zu sagen dieses Buch ist absoluter Schrott zwischen zwei Buchdeckeln wäre noch geschmeichelt. Ich versuche erst gar nicht den Inhalt zusammenzufassen, denn ehrlich gesagt ist mir nicht richtig klar geworden worum es in der Fortsetzung ging. Außer das Fells Church von japanischen Fuchsgeistern und deren Gefolgschaft heimgesucht wird und das der Wald beginnt Leute zu töten.
Ich habe mich durch 560 Seiten gequält und auf den letzten vierzig das Handtuch geworfen, was sonst nicht meine Art ist. In der Mitte des Buches bekam ich einen Hoffnungsschimmer, dass alles doch noch einen Sinn hat, aber dann bin ich bei den zahlreichen Parallelwelten ausgestiegen.Ich hatte einfach den Überblick verloren, in welcher Dimension der Kampf gerade stattfindet. Außerdem bin ich öfters mit dem Schreibstil der Autorin kollidiert. Ich hatte beim Lesen das Gefühl in den Notizblock der Autorin gestrandet zu sein, wo sie sich Ideen, Textfragmente und Anmerkungen niedergeschrieben hat. Aber irgendwie hat es nicht zu einer ausformulierten Story gereicht. Die Personen waren auch total widersprüchlich. Ihre Handlungen und Gedankengänge waren oft so zerfetzt und oberflächlich wie der Rest der Geschichte. Gegen die Figuren in dem Buch bewegen sich Marionetten lebensechter. Ich für meinen Teil bin echt enttäuscht und habe schon lange keine so unausgegorenen, nichtssagender Story folgen müssen. Ich bin nur froh das die Drehbuchschreiber zur gleichnamigen Serie sehr viel talentierter sind.

Zu diesem Buch fallen mir nur zwei Sachen ein: SCHROTT und ABSOLUTER SCHROTT. Gott sei dank habe ich es geschenkt bekommen, sonst würde ich mir in den Allerwertesten beißen, dafür Geld ausgegeben zu haben. Ziel dieses Buches war wohl die kleinen Macken der Frauen durch den Kakao zu ziehen und zwar mit viel Humor. Nun was soll ich sagen; Thema weit verfehlt!
Nach Meinung der Autorin, sind Frauen ängstliche, neurotische und nörgelnde Wesen, die ihr eigenes Kind, das spät von einer Party kommt, für einen Einbrecher halten. Gut Übertreibung soll ja ein stilistisches Mittel sein, aber man kann es auch mit der Übertreibung übertreiben. Ich als Frau weigere mich mir auch nur einen der Klischee-Schuhe anzuziehen, die die Autorin mir da anbietet und fordere Frau Bargy auf mindestens 200 Euro ins "Phrasen- Schwein" einzuzahlen.

Das ist der größte Schwachsinn den man zwischen zwei Buchdeckel bringen konnte. Nicht mal ansatzweise lustig und meiner Meinung nach Papierverschwendung. Die Witze sind so konstruiert und haben einen so langen Bart das man darüber schon fast stolpert. Und wenn, das das beste Buch der Autorin ist, weiß ich das ich ihre anderen Werke im Buchladenregal stehen lassen werde.