Für Freunde der großen amerikanischen Gegenwartsliteratur ist dieses Buch eher eine Enttäuschung. Adam Haslett versucht sich an den Themen, Charakteren und Konstellationen eines Philip Roth oder eines Isaac B. Singer, aber scheitert durchgängig. Nur schemenhaft gezeichnete Figuren, vorhersehbare Wendungen und eine flache Sprache - und das alles wirkt nicht durchdacht, sondern seltsam unproportional. Warum muß ich beim Lesen bloß immer an John Grisham denken, der ja auch nicht gerade ein Meister der literarischen Komposition, wenigstens aber der Spannungsbögen ist? Und mit der Finanzkrise, wie der Verlag behauptet, hat dieses Buch gar nichts zu tun - es geht vielmehr um die Einzelfälle der kriminellen Aktienspekulation in den neunziger und nuller Jahren (Thierry Kerviel, Nick Leeson u.a.), nicht um die systemische Habgier, die wie ein Virus auch in literaturnahen Kreisen weiter verbreitet ist, als wir uns eingestehen wollen, Ein Buch zur Finanzkrise? Das wäre dann eher "Der Spieler" von Dostojewski...

Francois Gantheret ist ein in Paris lebender Psychoanalytiker - und zugleich ein exzellenter Autor von großartigen, feingezeichneten literarischen Kriminalromanen. In "Das Gedächtnis des Wassers" kehrt der in Paris lebende Paul zurück in das in den Savoyer Alpen gelegene Dorf seiner Jugend. Die ursprünglich geschäftliche Reise wird zu einer Rückkehr in die eigene Vergangenheit, als Paul auf Béatrice trifft, die Schwester seiner Jugendliebe Claire, die vor zwanzig Jahren auf nie geklärte Weise ums Leben kam. Paul beginnt zu ahnen, daß das Geheimnis um Claires Tod das Leben des abgelegenen Bergdorfes und seiner wenigen Bewohner bis heute bestimmt - und die Ähnlichkeit zweischen Béatrice und Claire beschäftigt ihn zunehmend...

Dieser Roman ist völlig unspektakulär in der Handlung, aber überwältigend in den psychologischen Profilen, die Gantheret von den handelnden Personen, aber auch von der franzöischen Landschaft zeichnet. Ein stilles Buch, einerseits, andererseits aber so beeindruckend, daß sich dem Leser die Atmosphäre dieser provinziellen Region und ihrer Natur zutiefst einprägen. Dieses Buch ist ein Solitär, man muß es nicht lesen, aber wer es gelesen hat, wird es nicht vergessen.

Vorab: der Umschlag der deutschen Ausgabe ist wirklich grauenhaft, auch der Titel "Die Traumjäger" führt den Interessenten auf eine völlig falsche Fährte (jeder halbwegs Bücherkundige denkt dabei an Chatwins "Traumpfade" oder Marlo Morgans "Traumfänger", also an australische aborigine-Mystik, mitnichten aber an große amerikanische Literatur) - der Titel der amerikanischen Originalausgabe "Hunts in Dreams" ließe hier andere und bessere Übversetzungen zu. Schade, daß ein so gutes Buch durch handwerkliche Fehler (siehe auch die Pressestimmen, z.B. auf amazon.de) so versenkt wird.

Jetzt aber zum WIRKLICH RICHTIG GUTEN BUCH:
USA, Mittlerer Westen, in den achtziger oder frühen neunziger Jahren: Charlie, Joan, Lyris und Micah führen ein provinzielles Leben auf ihrer Ranch am Rande einer kleinen Stadt. Charlie arbeitet als Klempner und ernährt leidlich die Familie, Joan engagiert sich in einer Tierschützerorganisation, Lyris, Charlies Stieftochter aus erster Ehe, ist erst kürzlich vom Jugendamt zur Familie gebracht worden und besucht die Highschool, und Micah, der siebenjährige Sohn von Charlie und Joan, beginnt allmählich, die Welt zu entdecken. Jeder der vier hat sein Thema, seinen inneren Antrieb: was für Charlie das Gewehr seines Schwiegervaters, ist für Joan die Welt jenseits der Provinz (sie verschwindet dann auch etwa auf der Hälfte des Romans, ohne wiederzukehren), Lyris wird im Umfeld ihrer Schulkameradinnen erwachsen, und Micah lebt von der Spannung zwischen dem kindlichen Alltag und den Geheimnissen der Erwachsenen. "Die Traumjäger" ist ein großer amerikanischer Roman in der Tradition von Faulkner oder Yates, er fließt ruhig dahin, spielt immer wieder mit den Erwartungen des Lesers und löst sie beinahe beiläufig auf; der Zufall spielt eine große Rolle, die Erwartungen der Protagonisten an das Leben, die unerfüllten Wünsche, Sehnsüchte und Träume - ich kann nicht sagen, welche der vier Hauptfiguren mir mehr ans Herz gewachsen ist, aber es ist ein sehr berührendes, sprachlich brillantes Buch (Lob an die Übersetzer!). Geadelt wurde es mit einem Lob von Jonathan Frantzen - wer solche Referenzen braucht: ja, wer "Die Korrekturen" mochte, wird die "Traumfänger lieben!

Clarissa, Mitte 30, rothaarig und unkonventionell, kehrt nach einem zehnjährigen Europaaufenthalt nach New York zurück. Clarissa ist keine femme fatale, sehr wohl aber eine Frau mit eigensinnigen Ansichten, gern wechselnden Liebhabern (bevorzugt namhafte "Großschriftsteller") und einem deutschen Ehemann (Hans, der minimal-invasive Handchirurg) , der ihr ausschweifendes Leben mit seinen Kreditkarten finanziert. Clarissa fliegt also in die USA des Vorwahlkampfes 2009, Obama überall, Hilary Clinton aber auch, und statt direkt in den Big Apple reist sie nach Florida, um sich von da aus mit dem Überlandbus, verschiedenen Autostops und dem ein oder anderen Inlandflug irgendwie Richtung New York zu begeben. Dabei lernt sie Land und Leute kennen, schwer religiösen "white Trash" in den Trailerparks, einen gut ausgestatteten Sexshop, Präsidentenberater und natürlich auch den Großschriftsteller ("Nennen wir ihn Paul") an der Hotelbar. Wählen sie alle Obama? Irgendwie schon. Aber das ist nur ein Nebenaspekt dieses leichten, konsequent in Ich-Form geschriebenen Romans, der zugleich auch ein Road-Movie ist, ein subjektives Portrait der USA aus beinahe europäischer Sicht und eine kleine Ermutigung zum selbstbestimmten Leben, Handeln, Denken. Sicherlich kein wirklich bedeutendes Werk im Oeuvre der Irene Dische, mehr eine leichtgängie Fingerübung, aber ich habe es gern und mit Freude gelesen - auch dort, wo der lockere "Was-kostet-die-Welt"-Tonfall gelegentlich ein wenig aufgesetzt wirkt.

Die Geschichte einer Sommer- und Jugendliebe, über weite Strecken sehr einfühlsam und feinsinnig geschrieben; zur Pubertätserotik gehört natürlich ein sich stets zehrendes Verlangen und explizite Schilderungen, davon sollte sich der Leser aber nicht abschrecken lassen. Was mich störte, daher nur drei Sterne, war doch der sehr literaturwissenschaftlliche und noch viel "feinsinnigere" Hintergrund der Handlung, die Gelehrtenvilla, der siebzehnjährige Professorensohn, der alles kennt und alles gelesen hat, der einfühlsame und verständnisinnige Vater - das wirkt alles ein bißchen zu sehr kalkuliert und komponiert, und ist vielleicht auch nur der feuchte Traum des ebenso feinsinnigen (wahl-)amerikanischen Hochschulprofessors André Aciman. Ändert aber nichts daran: "Ruf mich bei Deinem Namen" würde ich meinem sechzehnjährigen Sohn sofort in die Hand drücken. Es gibt viele, sehr viele, sehr viel schlechtere Liebesromane.