Ich war sehr gespannt auf dieses Buch, weil mir der historische Kontext und das Thema gefallen haben.
Leider kann ich diesem Roman fast nichts abgewinnen. Er eignet sich allenfalls als seichte Urlaubslektüre.
Die Geschichte wirkt viel zu konstruiert und erfunden. Die damaligen Gewohnheiten und das Mittelalter generell werden mir zu oberflächlich behandelt. Schließlich ist auch Gortners Schreibstil alles andere als orginell oder variantenreich, zumindest in diesem Roman. Er weiß nicht zu fesseln oder kunstvoll zu schreiben.
Ich rate von diesem Buch ab.

Schon vor der Lektüre muss jedem klar sein, dass dieser "Ratgeber" keineswegs ernst gemeint ist. Es geht nicht darum Religionen gegeneinander abzuwägen oder zu bewerten, sondern um eine ironische und witzige Trivialisierung von religiösen Versprechen und Vorgängen.
Meiner Meinung nach beginnt Kuzmany mit dem Kapitel über den Islam und z.T. auch noch mit dem Abschnitt über das Christentum stark. Der erste Teil des Buches ist zum einen erfrischend witzig, bringt den Leser zum Schmunzeln und ist zum anderen aber auch teilweise informativ.
Danach folgt ein etwas träges und sperriges Kapitel über das Judentum und ein vollkommen langweiliges und unverständlich dargestelltes Kapitel über den Buddhismus.
Zum Ende hin, mit Scientology und diversen kleineren Religionen und Ideologien im Schlussteil läuft Kuzmany wieder zu Höchstform auf und gibt dem Ganzen einen versöhnlichen Abschluss.
Insgesamt ein durchaus lesenswertes Buch mit einigen witzigen Passagen, generell habe ich mir aber mehr erwartet...

Ein guter und vor allem sprachlich gelungener Roman.
"Der Koch" ist ein durchaus unterhaltsames und kurzweiliges Buch. Die Charaktere sind sehr interessant und Suter versteht es, Eigenschaften der Protagonisten ins rechte Licht zu rücken. Die Verbindung zwischen entscheidener globaler Ereignisse, Kochanleitungen und dem "Kulturmix Schweiz-Sri Lanka" ist zwar gelungen in die Handlung eingebunden, gerät mir jedoch phasenweise zu langatmig.
Dies ist für mich der Grund einen Stern abzuziehen: Seitenlange Kochanleitungen und indische Bräuche stören teilweise den Erzählfaden.
Der Stil des Autors hingegen ist sehr zielgerichtet und wortgewandt.
Trotz allem ist es Suter geglückt einen brisanten und kritischen Roman mit schlüssiger Handlung abzuliefern...Leseempfehlung

Ein sehr witziges Buch mit einem wirklich tollen Humor.
Der Autor nimmt den Leser mit auf eine rasante Fahrt durch Schweden und vor allem durch die bewegte Geschichte des 20. Jahrhunderts.
Allan, der vollkommen ahnungslose Protagonist erzählt in Rückblenden seinen interessanten Lebenslauf, in dem er, obwohl uninteressiert an Politik und Diplomatie, auf Top-Kommunisten, US-Präsidenten und andere Prominenz trifft und die Weltpolitik durch Zufälle entscheidend prägt.
Die eigentliche Gegenwartshandlung tritt für mich dabei sogar leicht in den Hintergrund, obgleich auch diese zu überzeugen weiß.
Ein weiterer Pluspunkt dieses Werkes ist der überragende Schreibstil und Wortwitz des Autors.
Einige mag schließlich stören, dass der Plot ziemlich utopisch und unrealistisch ist. Dies ist für mich aber kein Grund, dass Buch zu verschmähen, denn es ist bewusst ironisch und grotesk gehalten...

Da ich ein Fan von Cornwell und seiner Uthred-Reihe bin, war ich versucht auch diesem Buch, das mir sehr gut gefallen hat, 5 Sterne zu verleihen.
Dafür spricht die Art Cornwells zu schreiben; das Ganze ist historisch korrekt und trotzdem höchstspannend. Man fühlt sich, als wäre man hautnah dabei, wenn sich die Engländer durch den Matsch kämpfen oder die Kanonen der Verteidiger einschlagen. Die Geschichte fesselt und ist ein Muss für jeden, der sich für das Mittelalter und seine Schlachten und Belagerungen interessiert.
Doch trotz dieser Vorteile habe ich einen Stern abgezogen, da das Buch erstens sehr (und teilweie übertrieben) brutal ist und da zweitens die Charaktere nur schemenhaft deutlich werden. Hook ist weder besonders klug noch besonders gesprächig und auch die anderen Charaktere unterscheiden sich kaum und werden nur grob umrissen. Hinzu kommen die spärlichen und sehr kurzen, teilweise dämlichen Dialoge. Dies ist verbesserungswürdig und wurde z.B. bei Uthred anders umgesetzt.
Alles in allem habe ich schon viel über Azincourt gelesen, doch diese brutale und schonungslose Darstellung ist die bis dato kurzweiligste und interessanteste.

Ich habe diesen Roman gelesen, da ich vom "Erlkönig-Manöver" begeistert war und es mich gefreut hat, dass Löhr Goethe auf eine zweite Reise schickt.
Leider hat mir "Das Hamlet-Komplott" nicht so gefallen wie der Vorgänger. Dies kann an den gesteigerten Erwartungen liegen, hat aber wohl auch damit zu tun, dass Schlegel und vor allem Kleist vollkommen unsymphatische Protagonisten sind. Außer Goethe, der immer einen kühlen Kopf bewahrt, weiß keine Figur zu begeistern. Kleist sticht besonders heraus; er ist vorlaut und denkt nur an das Deutsche Reich und Preußen. Sein Nationalstolz und sein Willen zur Verteidigung der Krone im Notfall bis zum Tode sind komplett überzogen und gehen dem Leser gegen Ende des Romanes nur noch auf die Nerven. Schade das Schiller tot ist. Figuren wie ihn hätte dieser Roman wieder gebraucht.
Alles in allem für Löhr-Einsteiger zu empfehlen, aber nicht so gut wie das "Erlkönig-Manöver".

Am Anfang war ich skeptisch, was diesen Kriminalroman angeht. Die Hauptperson war mir unsymphatisch und die Namen der eingeführten Personen verwirrten mich.
Dadurch war der Beginn des Buches ziemlich mühsam zu lesen, doch wenn man sich mal in der Welt des Autors eingefunden hat und sich an die Sprache und Schreibweise gewöhnt hat, wird man immer mehr eingesogen in die faszinierende Geschichte im mittelalterlichen England.
Der Todesfall und die Verschwörung ziehen den Leser in ihren Bann und man befindet sich mittendrin in den Geräuschen, Gerüchen und der Atmosphäre dieser Zeit.
Insgesamt gesehen ein spannendes und gutes Buch.
PS: Ich lege euch das Nachwort zu Herzen, wo man den historischen Kern des Romans kennenlernt und vor allem die Anmerkungen über die Thronfolge sind sehr interessant.

Ein bewegendes Buch mit einer Hauptfigur, mit der man sich sehr leicht identifizieren kann.
"Der Joker" ist sprachlich hervorragend gelungen und regt zum Nachdenken an. Die Grundidee des Buches ist bemerkenswert, das Ende könnte jedoch einigen Lesern missfallen. Meiner Meinung nach hättes es ein offenes Ende auch getan.

Eines meiner absoluten Lieblingsbücher und sehr empfehlenswert. Der Tod, den Zusak zum Erzähler einer außergewöhnlichen Geschichte macht, ist einer der wohl spannendsten Romanfiguren überhaupt.
Die Geschichte überzeugt durch lustige, spannende, traurige und dramatische Momente. Ein Plädoyer für ein besseres Verhältnis von Juden und Deutschen.
Die Sprache ist wunderschön und bildhaft. Zusak weiß, wie man Akzente setzt und Begebenheiten betont.
Super!

Was soll man dazu sagen?
Obwohl ich "Die Säulen der Erde" schon nicht gut fand, habe ich dieses Buch gelesen. Es hat mich überhaupt nicht überzeugt. Für mich eine komplette Kopie des ersten Bandes mit anderen Namen für die Figuren.
Platt und vorhersehbar. Es gibt viel bessere historische Romane.

Wohl einer der bekanntesten und meistgelesenen historischen Romane.
Die Geschichte fesselt und dank der einfachen Sprache liest man flüssig und schnell. Das Schicksal der Personen steht im Vordergrund und man lernt einiges über mittelalterliche Baukunst usw.
Trotz allem ist "Die Säulen der Erde" sehr vorhersehbar und sprachlich nicht überragend. Höchstens Mittelmaß!

Der Schachautomat ist eine bemerkenswerte historische Tatsache.
Ebenso bemerkenswert ist dieser Roman. Der tolle Stil des Autors, der es schafft, zugleich Witz und Spannung zu erzeugen, die kleinwüchsige Hauptperson sowie deren ehrgeiziger Meister, machen "Der Schachautomat" zu einem lesenswerten Buch. Volle Punktzahl!

Die Idee, bekannte Dichtergrößen zu napoleonischer Zeit auf eine gefährliche Mission zu schicken, gefällt. Auch die sprachliche Ausführung und die Darstellung der Personen ist gelungen. Wenn man sich auf die Geschichte einlässt und nicht andauernd im Hinterkopf behält, dass diese Story in Wirklichkeit nie stattgefunden hat, dann muss man dieses Buch mögen. Es sind zahlreiche Anekdoten und Sprüche eingebaut und Robert Löhr überzeugt mal wieder.

Ein tolles Buch, von Anfang bis Ende durchdacht und interessant. Das komplette Szenario ist schlüssig und weist wenig Schwächen auf. Viele Handlungsstränge und Personen, sowie wissenschaftliche Erklärungen werten "Der Schwarm" noch weiter auf.
Einziger Kritikpunkt: An einigen Stellen geraten die Erklärungen zu lang und Schätzing übertreibt es mit den Belehrungen

Dies war mein dritter Wallander-Krimi und klar der schlechteste.
Obwohl dieses Buch immer noch besser ist, als die meisten anderen Krimis, weist es doch starke Schwächen auf. Die Ziele der Täter sind viel zu hoch gesteckt und es scheint mir, als sei Mankell keineswegs bewandert im Themengebiet um Computer und Technik. Allein der Titel "Die Brandmauer" ( was Firewall bedeuten soll(!)) löst bei mir schon nichts Gutes aus.

Bis zum Ende fesselnder und spannender Wallander-Krimi.
Die Morde sind sehr geheimnisvoll und man fiebert mit dem Protagonisten mit. Dieser Krimi ist viel besser als z.B. "Die Brandmauer" (ebenfalls Wallander).
Wieder einmal hat sich Mankell sehr viel einfallen lassen.

Spannender und aufregender historischer Roman.
Die Figur Tannhäuser und sein englischer Freund, sowie die beiden Frauen, die in dem Roman Hauptrollen spielen, sind treffend charakterisiert und sehr interessant. Der Schauplatz Malta mit der immer mehr zerstörten Festung, der spannende Kampf zwischen Islam und Christentum überzeugen ebenso wie die Liebesgeschichte und die sprachliche Ausarbeitung,
Ein vortrefflicher historischer Roman, besser als Gablé oder "Die Säulen der Erde".