Ich war auf der Suche nach "etwas Anderem", etwas Witzigem, Skurrilem, aber dennoch Tiefgründigem. So habe ich mich dann für "Der Meister und Margarita" entschieden, weil mich der Klapptext angesprochen und mir die Buchhändlerin dieses Buch empfohlen hat.

Obwohl ich was anderes erwartet habe, nachdem ich den Klapptext des Buches gelesen habe, finde ich die Idee des Romans eigentlich ganz gut. Meiner Meinung nach mangelt es an der Umsetzung der Idee: Es werden bis zur Hälfte des Buches sehr viele verschiedene Charaktere eingeführt, die alle auf verschiedene Weise mit dem Satan zu schaffen haben, welcher einerseits seine Späße mit der Moskauer Bevölkerung treibt, andererseits Vorbereitungen für seinen Ball trifft. Es war zunächst amüsant zu lesen, was der Satan alles für Späße treibt, aber das wurde im Verhältnis zur Länge des Buches zu sehr ausgedehnt und zu langatmig: Es geschehen so viele - oder besser vielleicht: zu viele - neue Dinge, die nur zur Nebenhandlung gehörig und zusätzlich sind. Ich hatte einfach zu lange das Gefühl ich erkenne die Haupthandlung nicht, die meines Erachtens nach essentiell für ein Buch ist und sich wie ein roter Faden durch das Buch ziehen sollte. Erst in der Mitte des Buches wird der Meister (einer der Protagonisten) vorgestellt und man erfährt von seiner traurigen Liebesgeschichte mit Margarita. Nach ihrem Auftritt einige Zeit später offenbart sich dann auch allmählich (und sehr spät) die "Haupthandlung".
Die Liebesgeschichte um den Meister und Margarita mochte ich, genauso wie einige weitere Stellen in dem Buch (der Anfang und die Nebenhandlung um Pontius Pilatus beispielsweise), die sich gut lesen ließen. Das lag unter anderem auch an der Erzählweise und Sprache von Bulgakow. Er verwendet diverse interessante und gleichtzeitig witzige Ausdrücke, die mich teilweise überrascht haben. Aber andere Stellen hingegen empfand ich einfach als albern, z. B. als Margarita in die Handlung eingeführt wird und man ihren Weg vom Treffen mit einem weiteren Gehilfen des Satans bis hin zum Ball verfolgt.
Dieses Buch wimmelt wahrscheinlich nur so von Gesellschaftskritiken, satirischen Anspielungen und einer tiefen Symbolik, die das Buch sicherlich zu einem besonderen Werk werden lässt, aber mich hat die Geschichte einfach nicht fasziniert und ich kam beim besten Willen nicht in die Geschichte hinein, sodass ich überdies nicht die Bedeutung der Geschichte zu interpretieren ersuchte.

Im Ganzen war dieses Buch einfach nicht meins und ich musste mich wahrlich durchkämpfen. Deshalb kann ich hier nicht mehr Punkte geben. Andererseits muss ich aber auch sagen, dass dies Buch keines ist, das ich als "schlecht" beurteilen würde, sondern eines, das ein Stück wichtige Literatur ist und geachtet werden sollte, aber nicht meinen Geschmack getroffen hat.

"Gottlos" von Karin Slaughter war mein erster Thriller dieser Autorin und wird es auch wohl bleiben.
Für mich waren die Protagonisten in diesem Buch einfach zu überladen. Aus dem Schicksal einiger kann man gleich zehn Schicksale machen, da ihnen einfach soviel passiert ist: Vergewaltigung, Schwester verloren, Kind abgetrieben, Kind stammt vom prügelnden Freund sind nur eine Auswahl der Schicksalsschläge einer Person. Was diesen Punkt betrifft, so wäre weniger definitiv mehr gewesen.
Wobei ich dazu sagen muss, vielleicht kam es mir nur als so überzogen vor, weil ich mit dem fünften Buch in diese Reihe eingesteiegen bin. Das kann ich nicht beurteilen.
Dahingegen wäre mehr besser beim eigentlichen Thriller gewesen. erst nach der Hälfte des Buches geht es hiermit wirklich los. Vorher liegt der Schwerpunkt des Buches auf der Bechreibung ihrer schicksalsgebeutelten Personen.
Aber nach der Hälfte wird das Buch okay. Die Autorin widmet sich mehr dem Thriller. Daher liegt die Stärke des Buches eindeutig in der zweiten Hälfte.
Als ich mir zunächst überlegt habe, welches der Bücher von Slaughter ich lesen soll, war ich von diesem am meisten angetan. Der Inhalt hörte sich sehr spannend und hat mich neugirig auf mehr gemacht. Nun bin ich fertig und ich bin nicht enttäuscht, aber auch nicht positiv überrascht von dem Ende und der Geschichte an sich.
Das Buch lässt sich leicht lesen. Von der Wortwahl und von Ausdruck ist es mir nicht positiv aufgefallen, aber auch nicht negativ. Jedoch gefällt mir der Stil der Autorin nicht. Sie neigt zu Übertreibungen und ein paar Mal hat sie Wörter benutzt, die ich an der Stelle als unpassend empfunden habe. Außerdem gab es den ein oder andere Beschreibung, die in meinen Augen überflüssig war.
Im Ganzen gibt es von mir zweieinhalb (=drei) Sterne, weil das Buch in der zweiten Hälfte besser wird.