Auf dieses Buch wurde ich durch die Verfilmung aufmerksam. Doch statt ins Kino zu laufen ging ich in die Buchhandlung und kaufte mir die Romanvorlage. Ich kann mich bei den Filmemachern nur bedanken: vielen Dank, dass ihr diesen Stoff auf die große Leinwand gebracht und ihn so ins Zentrum der Aufmerksamkeit gerückt habt, mir wäre sonst etwas entgangen!

Sara Gruen schreibt in der Ich-Perspektive und lässt den Leser so hautnah an den verschiedenen Dingen teilhaben: am abenteuerlichen Leben eines Wanderzirkus im Amerika der 30er Jahre, an der Liebe zwischen Jacob und Marlena, an der Freund- und Feindschaft all der Menschen, die im Zirkus leben, an der Großen Depression.
Doch vor allem lässt sie einen an den Erinnerungen eines alten Mannes teilnehmen. Der alte Jakob weiß nicht mehr, ob er 90 oder 93 Jahre alt ist - aber das ist ja auch nicht so wichtig. An die wichtigen Dinge in seinem Leben erinnert er sich: an seine Zeit beim Zirkus, an seine Kinder und die Enkel (auch wenn er die nicht mehr so wirklich auseinander halten kann), an seine große Liebe. Und daran, dass man einem Elefanten niemals ausreichend Wasser bringen kann.

Mir geht es bei „Rückblendengeschichten“ oft so, dass ich die Unterbrechnungen durch die Gegenwartshandlung als langweilig oder zumindest als nicht so interessant wie die „eigentliche“ Geschichte empfinde. Das war bei „Wasser für die Elefanten“ definitiv nicht der Fall. Die Einsamkeit und Trauer Jankowskis, der in einem Pflegeheim lebt und dort nicht mehr Herr über seine Entscheidungen ist, haben mich berührt - fast noch mehr als die Liebesgeschichte im Wanderzirkus.

Der Teil des Buchs, der in den 30er Jahren spielt, ist gut geschrieben und erzählt eine schöne Geschichte. Doch erst durch den Teil, der in der Gegenwart spielt wird das Buch zu etwas besonderem. Und Jakob Jankowski von einer Person zu einer Persönlichkeit, die im Gedächtnis bleibt.

Als ich den Klappentext las, dachte ich: „Boah!“ Das war ein Klappentext, der mich förmlich dazu zwang, dieses Buch zu kaufen. Denn ich wollte unbedingt wissen, was warum mit dieser armen Frau passierte und ob sie gerettet werden konnte.

Kaum daheim begann ich samstags mit dem Lesen und obwohl wir am Wochenende viel unterwegs waren und trotz meiner Konzentrationsschwierigkeiten hatte ich es bereits am Montagabend durch. Die Geschichte hat mich schlichtweg gefesselt. Dabei ist sie noch nicht einmal besonders actionreich und kommt komplett ohne wilde Verfolgungsjagden und dergleichen aus. Sie ist aber trotz des irgendwie gemächlichen Tempos durch und durch spannend.

Die Geschichte spielt auf zwei zeitlichen Ebenen, die am Ende aufeinander treffen. Während in Rückblicken Meretes Geschichte erzählt wird, lernt man in der Gegenwart den brummigen Kommisar Mørck kennen. Der wird von seinen genervten Kollegen ins nagelneue Dezernat Q weggelobt, um dort ungelöste Fälle nochmal aufzurollen. Ihm zur Seite steht Assad, ein mysteriöser Syrer, der zwar kein Polizist ist, dafür aber über ungeahnte Talente verfügt. Schon allein diese beiden Charaktere und ihr Zusammenspiel machen das Buch lesenswert, wie ich finde.

Die Story an sich punktet weniger mit physischer Gewalt, sondern vielmehr mit psychischem Horror. Die Situation, in der sich Merete befindet, ist unvorstellbar grausam. Übertrieben? Vielleicht ein bisschen, dafür aber unheimlich gut geschrieben. Ich weiß jedenfalls schon jetzt, dass „Schändung“, der zweite Dezernat-Q-Roman, auch bald in meinem Regal stehen wird. Und wenn der nur halb so gut ist, wird der dritte Roman sicher auch folgen. Leider erscheint der erst im August 2011.

Ein Roman über verpasste Chancen und gestorbene Träume – so könnte man „Brautflug“ beschreiben. Wobei das Buch nicht so deprimierend ist, wie es jetzt vielleicht klingt. Die Geschichte der drei Frauen und ihrer Familien hat mich berührt. Sie beginnt mit der Nachricht vom Tod Franks, die die drei, allesamt inzwischen alte Damen, erhalten. Sie reisen zur Beerdigung und stellen sich damit ihrer Vergangenheit.

Besonders beeindruckt hat mit, wie die Autorin es geschafft hat, den drei Protagonistinnen einen jeweils eigenen Charakter zu verleihen. Die etwas naive, aber dennoch dominante Marjorie, die um alles in der Welt ihren Traum von der großen Familie verwirklichen will. Die kokette und moderne Esther, die auf der Flucht vor den Erinnerungen an das Dritte Reich ist und in Neuseeland als Modedesignerin Karriere machen will. Und die wunderschöne Ada, die sich ihrer Schönheit nicht bewusst ist und keinerlei Selbstvertrauen hat. Sie wandert aus, um die Schande wieder gut zu machen, die sie auf die Familie geladen hat – obwohl sie sich nichts mehr wünscht als die große Liebe. Sie alle und Frank treffen im Oktober 1953 durch Zufall aufeinander und damit sind ihre Leben miteinander verbunden.

Marieke van der Pol wechselt ihren Stil, je nach dem aus wessen Perspektive sie gerade schreibt. Und trotzdem ist der Stil irgendwie eineitlich: die Gedanken sprudeln und man bekommt das Gefühl, die Figuren wirklich kennen zu lernen. Sie schreibt „von innen“ und verleiht den Charakteren dadurch wirkliche Tiefe.

Ich würde jedoch empfehlen, das Buch im Winter zu lesen. Es ist im Sommer natürlich nicht schlechter, aber die Stimmung, die es vermittelt, passt irgendwie besser zu heißem Tee und Kerzenlicht.

"Du fehlst" beschäftigt sich mit einem schwierigen Thema: der Trauer einer Tochter, die mit dem plötzlichen und unerwarteten Tod der Mutter klar kommen muss, zu der sie Zeit ihres Lebens kein "perfektes" Verhältnis hatte.

Ich muss zugeben, dass ich mit dem Buch sehr schwer getan habe. Es hat zwei, drei Anläufe gebraucht, bis ich über die ersten fünfzig Seiten hinaus kam. Joyce Carol Oates springt immer wieder im Zeitstrang hin und her und machte es mir damit nicht einfacher, Zugang zu Nikki, der Hauptfigur zu bekommen. Durch die Ich-Perspektive bekommt die Geschichte einerseits eine sehr persönliche Note und kann die Innenwelt der Protagonistin gut darstellen. Andererseits kommt dadurch besonders das Verhältnis zwischen Nikki und ihrer Schwester Clare alles andere als "gut weg".

Ich habe das Buch durchgelesen, aber nicht, weil es mich gefesselt hätte. Dafür blieb Nikki, bis auf wenige Ausnahmen, für mein Empfinden trotz Ich-Perspektive zu distanziert. Dass ihre Mutter ermordet wurde, ist für die Dramaturgie der Geschichte sicher gut - für das, was ich mir vom Buch erwartet habe, aber eher schlecht. Irgendwie hatte ich mehr Reflexion über das Mutter-Tochter-Verhältnis erwartet, doch die kam mir ein bisschen zu kurz. Da wurde Nikkis Verhältnis zu einem verheirateten Mann irgendwie mehr thematisiert...

Vielleicht lag es an falschen Erwartungen von meiner Seite, vielleicht daran, dass ich mir der Schreibstil der Autorin nicht liegt - mich persönlich hat das Buch nicht wirklich überzeugt.

Ein neuer Twilight-Roman? Immer her damit, dachte ich! Natürlich wusste ich, dass Bella und Edward in diesem Buch keine wirkliche Rolle spielen, aber ich freute mich trotzdem auf eine neue Geschichte von Stephenie Meyer. Ihre Twilight-Bücher habe ich verschlungen, sowohl in Deutsch als auch im englischen Original. “Seelen” habe ich ebenfalls gelesen und war begeistert vom Ideenreichtum.

Ich wusste vor der Bestellung, dass “Bis(s) zum ersten Sonnestrahl” nicht sehr dick ist: laut Internet umfasst es nur 224 Seiten. Na gut, dachte ich, besser 224 Seiten als gar nichts. Als ich dann am Tag des Erscheinens das Buch aufschlug, fühlte ich mich aber doch irgendwie ein bisschen "vereimert". Die eigentliche Geschichte umfasst exakt 194 Seiten und die sind in einer großen Schrift bedruckt. 15,90 Euro für eine Kurzgeschichte in extragroßer Schrift?! Die Geschichte muss verdammt gut sein, damit der Anschein der puren Geldmacherei geschmälert wird...

Leider ist sie das nicht. Sie beginnt ungefähr eine Woche vor dem Angriff der Neugeborenen auf die Cullens mit einer Jagd von Bree und ein paar anderen jungen Vampiren im nächtlichen Seattle. Bree freundet sich dabei mit Diego, einem anderen Vampir an, und plötzlich ist es die ganz große Liebe. Die Geschichte plätschert vor sich hin und ist vorbei, kaum das sie angefangen hat. Die Spannungsarmut liegt nicht unbedingt daran, dass Brees Ende ja schon bekannt ist. Auf mich wirkte die Geschichte lieblos hingekritzelt. In der Einleitung schreibt Stephenie Meyer, dass sie sich manchmal Notizen macht, um Nebenfiguren ihrer Geschichten besser verstehen zu können. Das ist ja vollkommen in Ordnung, aber wenn sie dann die Geschichte einer Nebenfigur veröffentlicht, könnte sie da ruhig ein bisschen mehr Mühe hinein investieren. find

Zusammenfassend lässt sich sagen: nettes Geschichtchen, das sein Geld leider nicht unbedingt wert ist. Ich hatte das Buch an einem Nachmittag durch und freue mich jetzt wieder ein bisschen mehr auf die erneute Lektüre der Twilight-Bücher und den dritten Film. ;-) Sollte es ein weiteres Spin-Off geben, hoffe ich auf ein bisschen mehr Sorgfalt und Liebe zum Detail beim Schreiben. Über Fred, ein Nebencharakter in der Geschichte der Nebenfigur Bree, würde ich z.B. gerne mehr lesen, denn der ist wirklich cool. :-)

Zwei Sterne gibt's von mir für eine neue Twilight-Geschichte (schließlich besser als gar nichts :-P), den dritten für Fred. :-D

Auf der Homepage des Autors steht über das Buch, es sei “ein vielseitiger und vielschichtiger Roman: historisches Gesellschaftsdrama, Tausend-und-eine-Nacht-Märchen, Liebesgeschichte und Polit-Thriller in einem. Freundschaft, Liebe und Erotik, Krieg, Frieden und Verrat.” Also ein Buch, das alle Interessen abdeckt und für jeden etwas bietet. Und damit auch ein Buch, das jedem gefällt?

Ich bin dann wohl nicht jeder, denn ich fand es nicht so toll. Es lässt sich leicht lesen und erzählt flüssig zwanzig Jahre aus dem Leben von Fatima und Elisa. Für meinen Geschmack ließ es sich fast schon ein bisschen zu leicht lesen: es reichte teilweise, die Abschnitte zu überfliegen, um den Inhalt zu erfassen.

Der historische Hintergrund ist zweifellos spannend! Dass der letzte Harem erst 1909 aufgelöst wurde, finde ich spannend, ebenso wie das Schicksal der Frauen, die nicht zu ihren Familien zurückkehren konnten. Aber darauf beschränkt sich der Roman eben nicht! Politische Intrigen am Hof des Sultans und in der neuen Regierung sowie die Behandlung der Armenier während des Ersten Weltkriegs werden ebenfalls ausführlich thematisiert. Das alles ist zwar nicht uninteressant, aber es bietet im Grunde Stoff für mehrere Romane. Mir persönlich wäre es lieber gewesen, Peter Prange hätte sich mehr auf einen Aspekt konzentriert.

“Die Säulen der Erde” in der spanischen Version? Nein. Anders als Ken Follet konzentriert sich Ildefonso Falcones auf eine Hauptfigur, deren Leben er erzählt. Arnaut beginnt sein Arbeitsleben als Lastenträger und wird durch Zufall zum Händler und Geldwechsler. Doch egal, in welchem Stadium seines Lebens er sich befindet, immer spielt die Kirche Santa Maria del Mar eine Rolle darin. Sie ist sein Fixpunkt, seine Zuflucht und der Ort, an dem seine “Mutter” wohnt.

Barcelona im 14. Jahrhundert ist ein interessanter Schauplatz für einen Roman: Armut, Krieg, Judenverfolgung, Pest und die Inquisition, vermischt mit Freundschaft, Liebe und Intrigen – fertig sind die Zutaten für eine fesselnde Geschichte.

Und die Geschichte war im Großen und ganzen ganz gut erzählt, keine Frage. Aber irgendwie blieb mir die Hauptfigur fremd. Ich konnte nicht so richtig mitfiebern, das ging bei den anderen Personen besser. Arnaut bleibt irgendwie steril und perfekt. Er hat keine Ecken und Kanten, macht keine Fehler, am Ende gelingt alles. Wirklich leiden, Opfer bringen und Fehler machen – das tun nur die anderen Charaktere.

Insgesamt also eine willkommene und insgesamt kurzweilige Abwechslung zu den England-Mittelalter-Romanen, die unterhält, deren Hauptfigur ich nach der letzten Seite aber nicht vermisst habe.

Einfach nur wow! Schon lange habe ich kein so spannendes Hörbuch mehr gehört! Meine letzten drei Thriller waren nicht so der Brüller, aber Fitzeks “Amok Spiel” ist klasse. Gestern habe von ca. 12 bis 18 Uhr ununterbrochen gelauscht. Simon Jäger liest einfach nur gut: fesselnd, glaubwürdig, absolut richtig in Sachen Betonung. Er schafft es, die Stimmung zu vermitteln. Zur Handlung selbst kann ich eigentlich nicht viel sagen – sonst würde ich unter Umständen noch etwas verraten. Sie ist wendungsreich, realistisch (für einen Thriller…) und gut durchdacht. Dieses Buch könnte ich mir super gut als Spielfilm vorstellen!

Auf dem Buchrücken steht die Meinung der Frankfurter Neuen Presse zum Buch: “Ein herrlicher Schmöker, sehr gut geschrieben. Wir haben lange auf ein solches Buch gewartet.” Und was soll ich sagen? Die haben verdammt nochmal recht!! Ich habe lange kein so fesselndes Buch mehr gelesen. “Die Winterrose” ist wirklich ein klassischer Schmöker: Liebe, Intrigen, Mord – und das alles im historischen Gewand. Guuut, ein bisschen Kitsch ist auch dabei und die letzten Seiten habe ich – mal wieder – ziemlich geheult, aber es ist einfach nur… hach!!

Gerade habe ich gesehen, dass “Die Teerose” die Geschichte von Fiona Finnegan erzählt, die in der “Winterrose” auch eine Rolle spielt. Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich “Die Teerose” zuerst gelesen. Nun ja, wird auch in der anderen Reihenfolge gehen.

Nachdem mir “Schule des Schweigens” von Jeffery Deaver nicht so richtig gefallen hat, gefiel mir dieses Buch dann wieder viel besser. Zugegeben, der Täter ist äußerst brutal und die Story damit nicht unbedingt etwas für zarte Gemüter. Aber spannend ist sie und das ist bei so einem Buch doch die Hauptsache, oder? Immer wieder fiebert man mit und denkt: “Ja, mach weiter, du bist auf der richtigen Fährte!” Doch dann ist der Täter den Ermittlern doch immer noch einen Schritt voraus und man fürchtet um Megan. (Wobei natürlich jedem mit einem Blick auf die noch zu lesenden Seiten klar ist, dass der Täter noch nicht gefasst werden kann…) Einzig das “große Finale” war mir ein bisschen zu platt. Doch insgesamt hat es mich mit Herrn Deaver wieder versöhnt.