Glen ist mit seiner kleinen Familie eigentlich sehr glücklich – mal abgesehen von der wirtschaftlichen Krise, die momentan herrscht und die damit einhergehende Flaute seines Bauunternehmens. Doch eines Abends verunglückt seine Frau Sheela bei einem Autounfall, den sie aufgrund von Trunkenheit am Steuer selbst ausgelöst hat. Glen kann es nicht fassen und als kurz darauf auch noch eine gute Freundin seiner Frau stirbt, kommen ihm Zweifel. Immer mehr Unklarheiten und Rätsel werden aufgedeckt – und bevor Glenn es merkt, ist er selbst in der Rolle eines Ermittlers auf der Suche nach der Wahrheit.
„Weil ich euch liebte“ war mein erster Roman von Linwood Barcley. Ich liebe spannende Thriller und so freute ich mich richtig auf das Buch. Der einführende Prolog hat mich zwar erst ein wenig verunsichert. Er schien, als hätte der Autor ihn in aller Eile noch schnell heruntergeschrieben – abgehetzt, ohne Emotionen, eine schnelle Erzählung. Doch irgendwie passte es auch zur Situation. Im ersten Kapitel wechselt dann die Erzählsicht von dritter Person zu einem Ich-Erzähler. Man war nun sozusagen in der Person des Glen. Hier stand für mich dann auch schon fest: der Schreibstil gefällt mir! Eine ausgewogene Mischung aus „nicht zu viel um den heißen Brei rumreden“ und „detaillierte Erzählung“. Man konnte sich in die Person selbst sehr gut einfühlen – ebenso in ihre Umwelt. Mir hat auch Glen selbst sehr gut gefallen. Er war mir irgendwie von Anfang an sympathisch.
Die Story war auch gut erzählt. Man erkannte einen roten Faden, der schön eingehalten wurde und der die Geschichte geordnet, aber nicht langweilig werden ließ. Auch die Wendungen waren immer recht spannend. Bei fast jedem Kapitelende geschah noch irgendetwas Schockierendes – eine gute Idee! Einzig und allein die Story mit den gefälschten Handtaschen gefiel mir nicht. Irgendwie passt das nicht in einen Thriller – es war immer eher ein wenig lächerlich, wenn sich zwei harte Kerle darüber unterhalten haben, woran man eine gefälschte Prada-Tasche erkennt.
Fazit: Gutes Buch mit einer soliden Geschichte und interessanten Personen. Ich werde auf jeden Fall noch mehr Bücher des Autors lesen.

„Alle Ewigkeit will Rache“ ist ein weiteres Buch der berühmten Krimiautorin Val McDermid. Leider kannte ich zuvor weder die Autorin, noch ihre bisher erschienenen Werke. Das liegt einfach daran, dass ich normalerweise keine Krimis lese. Mit gefällt das Genre nicht sonderlich, obwohl ich mich des Öfteren daran versucht habe. Somit habe ich mich vorerst einmal darüber informiert und bin auf viele positive Reaktionen auf ihre Kriminalromane gestoßen. Zusammenfassend bin ich also zweigeteilter Meinung an das Buch herangegangen.
Die Story handelt hauptsächlich von Charlie Flint – nicht vom Namen ablenken lassen, wie es mir passiert ist, es handelt sich hierbei um eine Frau. Sie arbeitet als „Spezialistin“ für psychologisches Profiling mit der Polizei zusammen. Aufgrund einer folgenschweren Entscheidung in der Vergangenheit ist sie nun vom Dienst suspendiert und hat damit schwer zu kämpfen. Gerade in dieser Zeit erhält sie Post von einer unbekannten Person. Inhalt sind Zeitungsausschnitte über einen Mord, der vor längerer Zeit an ihrem alten College in Oxford geschehen ist. Also begibt sich Charlie auf eine Spurensuche in die Vergangenheit.
Meiner Meinung nach hat sich die Geschichte recht vielversprechend angehört. Eine Ermittlerin in einer ihrer schwersten Zeiten verstrickt in einen mysteriösen Fall. Leider habe ich schnell feststellen müssen, dass sich die ganze Geschichte recht schleppend abspielt. Zusätzlich muss man ja betonen, dass Charlie ein Diplom in Psychologie, Philosophie und Physiologie hat und keinen Abschluss an einer Akademie des FBI oder was weiß ich. Was bedeutet, dass sie im Grunde genommen keine polizeiliche Ermittlerin ist, sondern eher Gutachten und Ähnliches erstellt. Falls man nun also auf eine spannende Hetzjagd mit Schießerei und so weiter hofft, so hofft man vergebens. Charlie ist Psychiaterin und daher besteht ihre Ermittlungsarbeit auch hauptsächlich darin, mit Leuten zu reden. Das ist nun leider genau die Art von Krimi, die ich gar nicht mag, weshalb ich wohl auch mit einer relativ negativen Einstellung an die Sache rangegangen bin. Aber weiter im Text:
Ein weiterer wichtiger Aspekt des Buches ist die Homosexualität der meisten Protagonisten. Sie ist in der ganzen Geschichte recht präsent. Die meisten Hauptdarsteller sind weiblich und lesbisch. Ich habe nichts gegen Homosexualität und fand diesen Aspekt deshalb recht interessant. Zumal ich noch nie ein Buch über dieses Thema bzw. in dem dieses Thema eine Rolle spielte gelesen. Dennoch hat es mich teilweise ein wenig verwirrt. Vermutlich lag das auch daran, dass viele Darsteller männlich Namen besitzen, sich dann aber als Frau entpuppen.
Ein weiterer wichtiger Punkt, den man hier behandeln sollte, ist der Schreibstil. Mir persönlich gefällt er nicht. Einfach deshalb, meiner Meinung nach, zu wenig beschrieben wird. Ich mag es, wenn ich mir die Situationen vorstellen kann. Das funktioniert aber nur, wenn der Autor alles so beschreibt, dass man glaubt, man wäre selbst dabei. Das bedeutet nicht, dass man jedes einzelne Haar einer Person beschreiben muss. Man sollte „nur“ das richtige Verhältnis finden.
Fazit: Interessante Idee, schade, dass die Umsetzung nicht ebenso interessant ist. Ich hätte mir von der Autorin, aufgrund meiner Recherche, mehr erhofft.

Als großer Fan von "Die Schöne und das Biest" war ich anfangs richtig begeistert und neugierig, als ich von "Beastly" erfahren habe. Natürlich kennt man die Story, aber wie würde die wohl aussehen, wenn man sie in die heutige Zeit verlegt? Als ich das Buch jetzt allerdings zu Ende gelesen habe, war ich ziemlich enttäuscht. Alles scheint mir zu sehr abgekupfert und an den Haaren herbeigezogen.
Natürlich ist klar, dass das Wiederaufgreifen einer schon sehr erfolgreich gefeierten Geschichte nicht einfach ist. Es gibt immer zwei Möglichkeiten: Entweder man beschränkt sich auf die Quintessenz der Geschichte, gestaltet den Rest aber völlig neu - oder man hält sich stur an die Vorgabe und fügt einzig und allein eine Prise des eigenen Stils hinzu. Beides hat bekanntlich seine Vor- und Nachteile. Bei ersterem erhält man die Chance, die schon allzu bekannte Story aus einer anderen Sichtweise neu kennenzulernen und vielleicht Dinge zu bermerken, die einem sonst gar nicht aufgefallen wären. Bei zweiterem kann man in Erinnerungen schwelgen und die Lieblingsgeschichte, die man schon tausendmal gelesen hat, nochmal genießen.
Beastly gehört meiner Meinung nach zur ersten Möglichkeit - allerdings kam es mir hier so vor, als hätte sich die Autorin komplett von der Original-Geschichte leiten lassen. Als hätte sie vor jedem geschriebenem Kapitel nachgesehen, was zu diesem Zeitpunkt im Original passiert ist, um es dann in die Neuzeit zu verlegen. Meiner Meinung nach muss es bei einem Buch dem Leser so erscheinen, als wäre die Geschichte selbst durch die Ereignisse und Entscheidungen der Personen entstanden. Hier kommt es mir eher so vor, als wären die Ereignisse usw. durch die Geschichte entstanden. Etwas wie: "Irgendwie muss man jetzt die Hexe ins Spiel bringen, die kann ja in New York nicht an das Tor eines Schlosses klopfen - Hey, dann tarne ich sie einfach als Schülerin" oder "Der Vater von dem Mädchen kann kein verrückter Professor sein, der jetzt für ein paar Wochen zu einem Markt fährt - also ist er einfach ein Drogensüchtiger. Und warum ist er drogensüchtig? Naja, da ist halt die Mutter gestorben"
Das ganze Buch klang für mich so - es war immer alles gerade sehr praktisch, auch wenn es irgendwie unlogisch ist. Ich habe mir dann im Anschluss noch den Film angesehen und muss sagen, dass er mir tatsächlich besser gefallen hat, als das Buch. Das lag wohl hauptsächlich daran, dass sehr viele Szenen verändert und weggelassen wurden - aber er erschien mir jedenfalls nicht wie eine billige Kopie des Originals.
Schade eigentlich - Die Idee an sich fand ich ziemlich interessant. An der Umsetzung ist sie dann leider gescheitert.