Das Erschreckendste ist wohl das Innenleben dieses Butlers: Die Gefühllosigkeit und Gleichgültigkeit, die aber in Wirklichkeit nur eine Unfähigkeit ist, seine eigenen Gefühle zu erkennen, zu akzeptieren und damit umzugehen, um sein Glück zu finden... All das fehlt dem Protagonisten.
"Er meint ja nichts böse!" Man kann ihm nichts vorwerfen, im Gegenteil: Er gibt sein Bestes. Aber eben immer nur für andere - und für gerade die Menschen, die nicht an seinem persönlichen Glück, sondern nur an sich selbst interessiert sind. Dass dieses Defizit, sein Leben selbstbestimmter zu führen, anerzogen wurde, steht außer Frage... bei diesem Vater!

Als ich das Buch gelesen habe, hatten wir gleichzeitig Kohlhaas in der Schule. Im Hintergrund stand also schon die Schuldfrage: Wenn man ein "Verbrechen" begeht, heiligt dann der Zweck die Mittel?
Ein Student tötet eine alte, habgierige Frau, von der die Leute sagen, es sei besser, wenn sie tot sei... Und mit dem Geld, das er dieser Frau stiehlt, will er als Anwalt Gutes tun.
So läuft das aber nicht, denn der "Mörder" hat nicht mit seinen Schuldgefühlen gerechnet. Dass er moralisch integer ist, steht außer Frage - und dass jemand, der einen Mord begeht, um Gutes zu tun, nicht zulassen kann, dass er davonkommt, jetzt wohl auch.

Das beste Theaterstück, das ich je gesehen habe!
Auch, wenn es nicht erst vorgestern geschrieben wurde, ist es zeitlos.
Ja, man sollte immer bedenken: Die Wissenschaft, all ihre Entdeckungen und Erfindungen haben in sich kein Steuerungsvermögen, unterliegen nicht dem Urteil von "gut" und "böse". Nur wir Menschen sind es, die gerichtet werden sollten.
Wer die Möglichkeit hat, sollte es nicht nur lesen, sondern auch auf der Bühne sehen.